Pb MAP sur TAMRON 28-75mm f/2.8

[Dynox]

Bon je viens de recevoir mon Tamron 28-75mm f/2.8

Bel objectif mais j'ai un problème de MAP

Voilà, à une distance d'environ 1m avec une focale de 50mm et un diaph à 2.8 la zone nette se retrouve à environ 5cm devant la cible

C'est systematique. J'ai testé avec une focale à 28mm puis 75mm avec des distances variables entre 33cm, 50cm. J'ai toujours cette tendance de zone nette légèrement devant la cible...

J'ai fait le même test avec mon vieux Minolta 50mm f/1.7mm et là pas de problème

Bon maintenant, je me demande si je dois demander un échange à RDC (au risque de retomber sur le même problème) ou simplement demander un retour SAV pour réglage (avez une idée du temps de retour ?)

Pourriez-vous me donner votre avis

Merci

PS: Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre front focus et back focus. J'ai quoi dans mon cas ????

[fouse]

Dans ton cas c'est un front focus. Back focus : la zone de netteté est derrière la cible.

[p2b]

pas de bol...y reste plus qu'à retourner l'objo....faut tt de même reconnaitre que ça arrive plus souvent avec des sigma ou des tamron qu'avec des minolta...

[Zebulon_91]

J'ai juste une question sur l'AF.
Dans le cas precis decrit dynox, j'ai du mal à comprendre comment on peut avoir du back ou front focus sur un seul objo puisque le systeme de mise au point tiens compte de l'objo et tourne ( à l'aveugle sauf pour une optique "D" ) la commande de map pour obtenir le point.
Là je ne comprend pas tous.

[Dynox]

Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que la MAP est faite par une puce dans l'objo.

Soit le capteur du boîtier est décalé et le problème de MAP est reproductible quelque soit l'objo.

Soit l'objo est mal réglé et le problème se limite à l'objo.

Soit les deux ont un problème et là c'est au final bon ou pas bon.

Moi je vais retourner mon objectif... c'est pas trop grave... le temps n'est vraiment pas propice aux photos.

[Dynox]

Merci fouse pour l'info back/front focus

[BOSS]

Voici une explication de la mise au point par contraste de phase, utilisée sur les reflex Minolta, entre autres:
http://www.edgar-bonet.org/physique/af/
Selon ce principe, c'est le capteur AF du boîtier qui décide si la MAP est correcte. L' objectif ne fait que suivre les ordres du boitier. A priori, même avec un objectif décalé, le boîtier doit trouver une position satisfaisante pour la netteté. A moins que les capteurs AF soient défocalisés, mais alors ce décalage doit se reproduire avec tous les objectifs ! Ou bien, l' objectif a du jeu et se déplace après la MAP !...
Un doute m' habite, comme l' aurait dit M. Desproges

[Dynox]

Comment expliquer alors une difference de comportement entre 2 objectifs.
Je n'ai pas l'impression d'avoir du jeu.

Ci-dessous un exemple avec le Tamron à une focale de 50mm et un diaph de f/2.8:
http://pix.nofrag.com/98/e9/cc9ed0db303 ... db6a2.html

La même prise de vue avec le Minolta 50mm:
http://pix.nofrag.com/a3/c4/13285f8abd0 ... c869c.html

[fouse]

Effectivement , ton Tamron a un bon Front focus de plusieurs cm.

J'avais un Sigma 18-50mm qui me faisait un énorme back focus ; depuis qu'il était réglé par Sigma France , en fonction des caractéristiques de mon D5D , il fonctionne merveilleusement avec celui ci ; par contre , avec mon D7D , rien à faire , l'objo fait plus que merdouiller ; il m'est impossible de faire un simple AF ; l'AF patine , patine ... . Donc "...l' objectif a du jeu et se déplace après la MAP .." me laisse perplexe ; j'ai l'impression que la mise au point est bien plus complexe que cela.

PS : J'espère que ce post n'irrite pas trop ceux qui ne font que des MAP manuelles ; mon beau-père se foutait de ma gueule (quand je gueulais contre le Sigma 18-50 ), du genre : " T'as qu'à faire en MAP manuelle et on n'en parle plus...." ; ma réplique était : " vôtre voiture , pourquoi vous ne l'aviez pas pris SANS direction assistée ? ".

[Charly]

J'ai eu le même problème avec mon M.17-35/2,8 ;il accusait un back-fokus important à toutes les focales. Par contre avec le 28-75/2,8 la MAP était
impeccable. Je l'ai retourné au SAV pour règlage;
retour sous 20 jours; maintenant la MAP se fait correctement sauf à 17mm. elle est un peu alléatoire, ce qui est normal pour cette optique.

[BOSS]

A mon humble avis, il y n'y a que deux causes:
- La première : le capteur du boitier est dérèglé, et tous les objectifs ont un décalage (*)
- La seconde : l'objectif ne conserve pas le réglage demandé par le boîtier. Pour les objectifs qui n' ont pas de servo-moteurs, il peut y avoir du jeu dans la MAP.

(*) A moins que par malchance, un objectif décalé ne rattrape l' imprécision du capteur AF. Dans ce cas, on peut croire que le défaut vient de tous les autres (bons) objectifs !

[Dynox]

A votre avis, est-il possible d'avoir un mauvais réglage sur le boîtier (capteur) qui présenterait un front/back focus différence suivant l'objectif dans les mêmes conditions de prise de vue (même distance, même focale, même diaphragme...) ???

[Dynox]

J'ai demandé le remboursement de mon Tamron chez RDC puis j'ai commandé le KM 28-75 f/2.8.
Je viens de le recevoir plus de problème de MAP !
L'AF est rapide et précis. Le piqué et le contrast sont déjà tres bon dans des conditions de lumière difficile (temps tres nuageux).
Vivement les beux jours !!!