[OFFICIEL] Sony RX1

#433 Message Jeu 04 Oct 2012 13:55

c'est en partie ce que j'ai compris d'hendrix, puisque en MF, les focales sont plus longues (pour un même cadrage).

Les MFeux sont des amoureux de longues focales... des animaliers en fait..

croisement avec mero, c'est bien ce que j'avais compirs donc.

mero · #434 Message Jeu 04 Oct 2012 13:58

Un 300 MF, à 20000 boules, c'est typé "sport", et ça donne une focale équivalente qui te ferais rire. Le facteur "grossissant" de l'aps-c ou du 24x36 devient plus intéressant, sans compter le poids délirant de l'ensemble.

A moins de soigner ton approche, je vois pas, mais il me semble que ça ne sert à rien :mrgreen:

m gomba · #435 Message Jeu 04 Oct 2012 14:32

EGr a écrit :
ear_78 a écrit :C'est plus compliqué... Tu as noté l'alliance Hasselbad, Zeiss et Sony pendant que Schneider se rapproche de Phase One et de Panasonic/Olympus...
rascal a écrit :et que Sony se rapproche d'Olympus...
Cependant, bien sur, que Schneider se met à sortir des optiques en monture Sony A...
.

Il y a toujours eu et il y aura toujours des schneider à monture alpha

ear_78 · #436 Message Ven 05 Oct 2012 08:49

Oui mais si peu... Les T/S.

m gomba · #437 Message Ven 05 Oct 2012 09:54

Si peu..... mais beaucoup à la fois

ear_78 · #438 Message Ven 05 Oct 2012 09:57

Bon !

Il ne vous plait pas ce RX-1 ?

Vous auriez préféré un 2/50mm pour payer 1000 euros de moins et vous prendre pour HCB ? :wink:

EGr · #439 Message Ven 05 Oct 2012 10:20

Je ne l'aurais pas pris non plus. Pour mon usage, 24x36 = monture interchangeable.
En APS-c, faut voir, mais j'attends de pouvoir comparer les performances d'un AF hybride mature avec l'AF de phase (ne serait-ce que de mon alpha850)...

ear_78 · #440 Message Ven 05 Oct 2012 10:22

Ben, là on s'en fout de l'AF avec un fixe sur le RX-1 mon cher Éric... Tu t'es trompé de fil ? :ange:

EGr · #441 Message Ven 05 Oct 2012 10:29

Tu feras le point à la main, à pleine ouverture en proxi, stabilisé 30cm au-dessus d'un tombant à -30m, sur un bernard l'ermite qui se carapate... :-P

Un compact peut me servir de bloc note (mais même là, je préfère avec un AF correct... je suis plus jeune que toi :-P

), mais il doit surtout servir d'APN terrestre et sous-marin à Madame.
Donc... c'est ma réponse à ta question.
Et non, le RX1 n'est donc pas pour moi... mais takavais pas poser ta question ici aussi... :pouet:

ear_78 · #442 Message Ven 05 Oct 2012 10:57

nyarlathotep · #443 Message Ven 05 Oct 2012 11:04

ear_78 a écrit :Bon ! Il ne vous plait pas ce RX-1 ?

Vous auriez préféré un 2/50mm pour payer 1000 euros de moins et vous prendre pour HCB ?

Pfff... HCB... C'est une p'tite bite ! :mrgreen:

ear_78 · #444 Message Ven 05 Oct 2012 11:05

Tu penses comme Verso92... :mrgreen:

stiller · #445 Message Ven 05 Oct 2012 11:10

ear_78 a écrit :Bon ! Il ne vous plait pas ce RX-1 ?

Vous auriez préféré un 2/50mm pour payer 1000 euros de moins et vous prendre pour HCB ?

Oui, mais avec un viseur, SVP. :mrgreen:

vroum · #446 Message Ven 05 Oct 2012 11:11

stiller a écrit :
ear_78 a écrit :Bon ! Il ne vous plait pas ce RX-1 ?

Vous auriez préféré un 2/50mm pour payer 1000 euros de moins et vous prendre pour HCB ?

Oui, mais avec un viseur, SVP.

Et un vrai, pas une télé...

Balipit · #447 Message Ven 05 Oct 2012 11:14

ear_78 a écrit :Bon ! Il ne vous plait pas ce RX-1 ?

Vous auriez préféré un 2/50mm pour payer 1000 euros de moins et vous prendre pour HCB ?

toutafait ... 8-)

ear_78 · #448 Message Ven 05 Oct 2012 12:14

stiller a écrit :Oui, mais avec un viseur, SVP.

Tu prendras le viseur externe Zeiss pour ne pas être pollué par de l'information numérique ! :mrgreen:

Le cadre, rien que le cadre... :wink:

[OFFICIEL] Sony RX1

Qui est en ligne ?