Pic du midi d'Ossau - Ajouts

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#1 Message Sam 29 Sep 2012 14:16


Bonjour les Adxdiens,

j'aurais bien besoin de votre avis sur cette image.
135964
#135964: Consulté 924 fois
Exifs
Dernière édition par beedouh le Jeu 04 Oct 2012 21:32, édité 1 fois.

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#2 Message Sam 29 Sep 2012 17:08


sympa la vue, intégré le chemin dans la compo etait interessant mais la je trouve qu'il occupe trop de place et le fait qu'il s'arrete brusquement me derange un peu aussi, un recadrage en 16/9 serait benefique je pense
pour le traitement je pense que tu peux le parfaire il m'apparait un ptit peu grisouille sur mon écran
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :

#3 Message Sam 29 Sep 2012 17:09


Belle image (relief et pic tellement reconnaissable) : peut être un poil gris amha - manque du contraste notamment pour mettre en valeur le ciel qui le mériterait.
Au niveau compo, le chemin est bien situé (avec une présence quelconque, cela aurait été excellent...)
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#4 Message Sam 29 Sep 2012 21:04


Merci pour ces avis.
Je vais essayer d'améliorer la "grisaille".
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Sam 29 Sep 2012 21:07


J'aime bien la composition de ton image.Un poil de contraste en plus ,c'est vrai ,ne peut pas lui faire du mal.Mais pas trop quand mĂŞme.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Mar 02 Oct 2012 10:24


Pareil,

La compo est sympa en revanche, le PT mériterait plus de contraste ;)

Le ciel est vraiment très beau (texturé) :commeca:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Mar 02 Oct 2012 10:52


Pareil que les autres, PT Ă  revoir mais compo au top ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#8 Message Mar 02 Oct 2012 11:48


Je serai moins dithyrambique sur la compo... Certes, le chemin en premier plan porte l'intention d'une liaison entre ce premier plan et un second plan de l'image. Toutefois, tu t'es placé en arrière du dos d'âne, masquant la liaison recherchée... Pourquoi ne pas t'être avancé de 10 mètres pour voir le chemain continuer ?
Par ailleurs, ton premier plan était à l'ombre et c'est dommage, d'autant que ton traitement ne fait pas ressortir les zones ensoleillées (3ème plan) de l'image...
Bref, je n'aurais pas déclenché à cet endroit et cet instant...
Quant au traitement, je ne rajouterai rien car tout me semble avoir été dit... si ce n'est que le ciel semblait réserver un beau potentiel.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#9 Message Mar 02 Oct 2012 17:43


Je rejoins Pschitt là dessus. Le chemin apporte un plus mais son cheminement est interrompu trop tôt et de manière trop brutale. L'endroit a l'air magnifique cependant!
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#10 Message Mar 02 Oct 2012 19:29


Bonjour,
venant du fond de la vallée lors de ma ballade, j'ai fait une autre vue que je n'ai pas encore traitée, et qui montre le chemin qui descend en tournant très rapidement vers la droite. Je vous soumettrais cela très vite.
D'autre part, j'ai revue mon traitement de la 1 mais voila, impossible maintenant de sortir un jpeg de moins de 500ko, à moins de compresser à 20, ce qui donne de gros carrés ! C'est la première fois que j'ai cela ! Vous auriez une idée ?
Merci pour vos avis.

edit : sinon, c'est vrai que l'endroit est bien sympa et pas loin de chez moi en voiture. J'y retournerai régulièrement pour avoir une meilleure lumière.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#11 Message Mar 02 Oct 2012 20:45


Voila, je propose une amélioration de traitement et de cadrage.
136319
#136319: Consulté 724 fois
Exifs
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#12 Message Mar 02 Oct 2012 21:16


Ah oui, je préfère nettement cette compo ! :commeca: Je pense toutefois que tu peux encore améliorer le traitement, en particulier le rendu des premiers plans... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#13 Message Mar 02 Oct 2012 21:36


Merci Pschitt.
Oui, j'ai fait les traitements un peu vite ce soir.
Je vais travailler cela.
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#14 Message Mar 02 Oct 2012 21:41


Vraiment beaucoup mieux cette compo :clap: . Et le Jean-Pierre, j'aime toujours autant sa photogénie...
Reste le traitement globalement grisouille. Tu devrais te pencher sur les outils "mélangeur de couche" dans Toshop/Gimp ou "couleurs" dans Lightroom : ton premier plan est très peu contrasté alors qu'il est composé avec des couleurs différentes, idem pour le ciel qui gagnerait beaucoup à être renforcé et contrasté, avec des nuages se détachant mieux sur un ciel plus sombre. Tu as aussi une masse horizontale plus sombre au centre de la photo, il faut en tenir compte au traitement.
Essaie de penser "peinture abstraite" plutôt qu'au souvenir de la rando, ça aide à équilibrer les tonalités ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#15 Message Mar 02 Oct 2012 22:38


:+1: pourrai pas mieux dire,

je me demande cependant si ta PDV en couleur ne souffre pas du phénomène fréquent du voile de brume en montagne, il serait alors peut-être utile de faire un petit traitement de-haze avant accentuation. :wink:

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#16 Message Mar 02 Oct 2012 23:37


pschitt a écrit :Ah oui, je préfère nettement cette compo ! :commeca:

:+1: le chemin nous oriente bien mieux vers le fond de la vallée
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités