
Chalons en Champagne
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Mon petit passage dans le grand nord
:

-
- 1
- #135736: Consulté 910 fois
- Exifs
-
- 2
- #135737: Consulté 910 fois
- Exifs
-
- 3
- #135738: Consulté 910 fois
- Exifs
-
- 4
- #135739: Consulté 910 fois
- Exifs
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Bon tout le monde s'en fout de ces photos quoi ... c'est bien la peine d'aller si haut et d'avoir si froid pour faire des paysages originaux ! 

Dernière édition par Grej le Jeu 27 Sep 2012 16:53, édité 1 fois.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Ben non on s'en fout pas !
1- j'aime bien le traitement et la vue, mais je trouve que tu es allé un peu fort sur l'accentuation.
2- ma préféré du lot, très impressionnant
3- je suis plus circonspect sur celle-ci. Pourquoi t'es tu baissé pour faire apparaître ces herbes folles peu esthétiques? En surélevant le point de vue, tu aurais pu jouer avec le reflet du chateau.
4- sur cette dernière, je n'adhère pas. Le ciel blanc, le bout de mur à droite, un manque de profondeur et d'un vrai sujet.
D'un façon générale, à part une unité de lieu, il n'y a pas une grande cohérence à montrer ces photos ensemble, je trouve.
1- j'aime bien le traitement et la vue, mais je trouve que tu es allé un peu fort sur l'accentuation.
2- ma préféré du lot, très impressionnant
3- je suis plus circonspect sur celle-ci. Pourquoi t'es tu baissé pour faire apparaître ces herbes folles peu esthétiques? En surélevant le point de vue, tu aurais pu jouer avec le reflet du chateau.
4- sur cette dernière, je n'adhère pas. Le ciel blanc, le bout de mur à droite, un manque de profondeur et d'un vrai sujet.
D'un façon générale, à part une unité de lieu, il n'y a pas une grande cohérence à montrer ces photos ensemble, je trouve.
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
En général, entre 22h19 et 9h47, les gens ont passé une bonne partie du temps à dormir. Le reste du temps, ils ont petit-déjeuné, pris une douche, fait le trajet pour aller au boulot, bref passé du temps loin d'un ordinateur et donc ils n'ont pas pu commenter tes photos 
Pour ma part, je vais m'abstenir, les commentaires sont faits bénévolement, ce n'est une obligation pour personne. Et je n'aime pas qu'on m'agresse comme ça de bon matin.

Pour ma part, je vais m'abstenir, les commentaires sont faits bénévolement, ce n'est une obligation pour personne. Et je n'aime pas qu'on m'agresse comme ça de bon matin.
Dernière édition par Corinne 'tite route le Jeu 27 Sep 2012 09:55, édité 1 fois.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
froc - Messages : 1406
- Photos : 303
- Inscription : 14 Juin 2011
- Localisation : Toulouse
- donnés
- Contact :

meuh non woyons!
Perso / AMHA / wadelse...
Sur la 1ère, je "vois" comme un halo hdr-staïle autour du clocher...
sinon pour l'ensemble, pourquoi ne pas avoir traité en NB? Il me semble que ça passerait bien..?

(t'va voir, y'en a plein qui vont te mettre des com's

EDIT: ah bah le temps de rédiger ceci, et woilà ....

-
froc - Messages : 1406
- Photos : 303
- Inscription : 14 Juin 2011
- Localisation : Toulouse
- donnés
- Contact :
Corinne 'tite route a écrit :En général, entre 22h19 et 9h47, les gens ont passé une bonne partie du temps à dormir. Le reste du temps, ils ont petit-déjeuné, pris une douche, fait le trajet pour aller au boulot, bref passé du temps loin d'un ordinateur et donc ils n'ont pas pu commenter tes photos
Pour ma part, je vais m'abstenir, les commentaires sont faits bénévolement, ce n'est une obligation pour personne. Et je n'aime pas qu'on m'agresse comme ça de bon matin.
http://youtu.be/H7XCC8ZYJlA

-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Ouaip. Je vais m'abstenir de venir pendant quelques temps, ça sera mieux pour tout le monde...
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
parle pour toi !Corinne 'tite route a écrit :pris une douche

ta noir et blanc et ma préférée Grej, trop poussée, mais c'est peut-être ce qui la distingue à mes yeux. Mais dans l'ensemble j'ai l'impression qu'on y a fait péter une bombe : y'a pas un chat, c'est en presque glauque.

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Corinne 'tite route a écrit :En général, entre 22h19 et 9h47, les gens ont passé une bonne partie du temps à dormir. Le reste du temps, ils ont petit-déjeuné, pris une douche, fait le trajet pour aller au boulot, bref passé du temps loin d'un ordinateur et donc ils n'ont pas pu commenter tes photos
Pour ma part, je vais m'abstenir, les commentaires sont faits bénévolement, ce n'est une obligation pour personne. Et je n'aime pas qu'on m'agresse comme ça de bon matin.



Sinon merci pour vos commentaires

manu2023 a écrit : dans l'ensemble j'ai l'impression qu'on y a fait péter une bombe : y'a pas un chat, c'est en presque glauque.
Bin en fait c'est pas qu'une impression, j'y ai passé 3 jours et y'a pas un chat et c'est presque glauque... assez déprimant, je sais pas si c'est l'époque qui veut ca ou si c'est comme ca toute l'année, sinon le centre a son petit charme mais ca manque cruellement de vie !
raf38 a écrit :3- je suis plus circonspect sur celle-ci. Pourquoi t'es tu baissé pour faire apparaître ces herbes folles peu esthétiques? En surélevant le point de vue, tu aurais pu jouer avec le reflet du chateau.
En fait c'est pas des herbes... je suis debout, c'est des plantes qui font bien 1m50 ! je trouvais que ca faisait une belle diagonale en premier plan... Ă tord apparement !
petite dernière pour la route :
5 :

Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Préférence à la compo de la 1ère même si elle penche un peu à droite (voir cheneau à gauche et lampadaire à droite...). Par contre, le traitement est mezzo, avec beaucoup de halo autour de l'église et des macro-contrastes presque inexistants... En outre, elle me donne l'impression d'être sensiblement trop accentuée.
Moins fan des autres dont les compos ne me parlent pas plus que ça...
Moins fan des autres dont les compos ne me parlent pas plus que ça...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
JJ - Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
C'est joli Chalons en Champagne ... En même temps, une église et une maison a colombages garnie d'un pot de fleurs, c'est très rare !!! Je ne comprends pas que ça n'attire pas davantage le tourisme de masse !
J’espère que tu as quand même pu dénicher une boutique ouverte pour acheter quelques flacons ... entre 9h47 et 22h19 !
Ma préférence pour la 2. Tres lumineuse cette église !
Pour les autres, l'essentiel a été dit.

J’espère que tu as quand même pu dénicher une boutique ouverte pour acheter quelques flacons ... entre 9h47 et 22h19 !
Ma préférence pour la 2. Tres lumineuse cette église !
Pour les autres, l'essentiel a été dit.
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
-
Christophe_D - Messages : 494
- Photos : 100
- Inscription : 14 Déc 2008
- Localisation : Bruxelles
Salut Grej, j'ai une préférence pour la 3, aucun soucis avec les herbes au 1er plan, au contraire celles-ci permettent d'asseoir le paysage.
Cordialement ....... Christophe
Cordialement ....... Christophe
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4
-
stek - Animateur
- Messages : 2520
- Photos : 639
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
J'aime bien ce traitement de la 1 et la compo de la 3 me convient bien. En revanche la 2 me parait sans intérêt, comme l'intérieur de cette église (ou cathédrale ?) précisèment. Quant à la 4 comme la 5 il me semble qu'elle gagnerait à un recadrage (à gauche et en bas notamment) ou aurait gagné à une petite remontée vers le haut. Sur la 5, même si ça ne vaut peut-être pas la peine de s'embêter pour cette photo, l'antenne peut (doit) disparaitre.
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
La 1ère est trop accentué pour moi aussi, c'est dommage c'est pour moi celle qui avait la compo la pus aboutie.
La 2 est aussi intéressante, mais j'aurais souhaité qu'il y est un vrai sujet pour meublé la voûte, en t'approchant de l'autel tu aurais pu avoir la chair et/ou le vitrail et plus de cette jolie voûte gothique.
La 2 est aussi intéressante, mais j'aurais souhaité qu'il y est un vrai sujet pour meublé la voûte, en t'approchant de l'autel tu aurais pu avoir la chair et/ou le vitrail et plus de cette jolie voûte gothique.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
raf38 a écrit :Ben non on s'en fout pas !
1- j'aime bien le traitement et la vue, mais je trouve que tu es allé un peu fort sur l'accentuation.
2- ma préféré du lot, très impressionnant
3- je suis plus circonspect sur celle-ci. Pourquoi t'es tu baissé pour faire apparaître ces herbes folles peu esthétiques? En surélevant le point de vue, tu aurais pu jouer avec le reflet du chateau.
4- sur cette dernière, je n'adhère pas. Le ciel blanc, le bout de mur à droite, un manque de profondeur et d'un vrai sujet..
Pas loin mais pas pareil!
La 1, oui vraiment trop poussé, je n'accroche vraiment pas. Presque caricatural (mais peut-être effet voulu?)
La 2 m'attire, mais sans savoir pourquoi, la voute un peu trop claire me gĂŞne. Mais c'est Ă la marge.
La 3, c'est l'inverse, j'aime beaucoup ton premier plan qui vient en contrepoint de la rigueur de la géométrie du fond. Dans le détail, je regrette la feuille tout à droite gauche qui vient empiéter justement sur le fond
La 4, pas de ligne directrice pour l'oeil, qui se perd dans la photo, trop fouilli dans la composition.
Sinon, pour le délai... le temps de rentrer: j'étais en déplacement dans le Lot et Garonne... où j'ai retrouvé entre autres des gens de Chalons en Champagne!


SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour ces commentaires poussés pour des photos qui n'en méritent surement pas tant
Pour la première elle est en effet trop poussée, ce qui s'est passé c'est qu'elle n'avait pas grand chose pour elle au début je trouve (à part la compo), car lumière moche, béton gris et sans couleur... du coup j'ai voulu en faire un N&B bien contrasté (comme ceux de didier), une fois fini j'ai exporté mais je trouvé que ca manquait de clarté en visualisant l'export, du coup j'ai ajouté de la clarté, j'ai re regardé la photo et je n'ai pas eu l'impression que ca avait changé... j'ai donc rajouté beaucoup de clarté localisée et d'accentuation et j'ai exporté. En fait je me suis rendu compte après que la deuxième fois j'avais regardé le même fichier que la première d’où le non changement... et le fait que la version finale soit deux fois trop poussées... je pourrais la refaire mais bon, est-ce que ça en vaut réellement la peine, je sais pas.

Pour la première elle est en effet trop poussée, ce qui s'est passé c'est qu'elle n'avait pas grand chose pour elle au début je trouve (à part la compo), car lumière moche, béton gris et sans couleur... du coup j'ai voulu en faire un N&B bien contrasté (comme ceux de didier), une fois fini j'ai exporté mais je trouvé que ca manquait de clarté en visualisant l'export, du coup j'ai ajouté de la clarté, j'ai re regardé la photo et je n'ai pas eu l'impression que ca avait changé... j'ai donc rajouté beaucoup de clarté localisée et d'accentuation et j'ai exporté. En fait je me suis rendu compte après que la deuxième fois j'avais regardé le même fichier que la première d’où le non changement... et le fait que la version finale soit deux fois trop poussées... je pourrais la refaire mais bon, est-ce que ça en vaut réellement la peine, je sais pas.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
