L'Ile d'Yeu

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Répondre
Auteur
Message
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#1 Message Dim 30 Sep 2012 13:52

D'abord le château : 2 version d'une même image. Je suis à l'écoute de tous conseils sur le traitement N&B

1)
136055
#136055: Consulté 1306 fois
Exifs


2
136056
#136056: Consulté 1306 fois
Exifs
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :
Contacter kertitof

#2 Message Dim 30 Sep 2012 14:14

perso je préfère la version couleur !

Le cadrage me plaît bien en revanche je n'aime pas le traitement du ciel !

De plus j'augmenterais un peu la netteté sur le château
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#3 Message Dim 30 Sep 2012 14:53

kertitof a écrit :... je n'aime pas le traitement du ciel ! ...

Sur quelle version en particulier ? Les 2 ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#4 Message Dim 30 Sep 2012 15:27

Contrairement à kertitof, je trouve que la partie droite du cadarge n'apporte rien. Et le traitement est assez plat dans l'ensemble (le 2...).

Je me suis permis une petite suggestion ci-dessous. Pas terrible sur le pla qualitatif à partir du jpeg réduit (halos sur les transistions HL/BL en particulier) mais c'est pour illustrer mon propos...


    136063
    #136063: Consulté 1266 fois
    Exifs
    [noindex]


Qu'en dis-tu ?
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#5 Message Dim 30 Sep 2012 21:21

En fait j'ai moi-même fait plusieurs essais de cadrages lors de la prise de vue et j'ai par exemple celle ci dans ma besace, dont la composition est proche de ta proposition.

3)
136098
#136098: Consulté 1228 fois
Exifs


Donc je crois que j'aime bien les 2... :wink:

Je l'ai aussi photographié de l'autre côté :

4)
136099
#136099: Consulté 1228 fois
Exifs

Il est mieux éclairé mais je le trouve malheureusement moins photogénique :? En fait je crois qu'il faudrait refaire les 1ères en soirée car le matin le château est à contre jour et c'est assez compliqué. Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer car pour ça il faudrait passer la nuit sur l'ile...
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#6 Message Dim 30 Sep 2012 23:06

Je préfère ta première vue recadrée que l'alternative que tu proposes. La découpe du premier plan est quand même sympa, non ?
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#7 Message Lun 01 Oct 2012 12:43

J'aime bien les 2 mais tu as raison : le premier plan de la photo recadrée apporte un plus très intéressant.
Qu'as tu fait pour le ciel ? Joué avec les courbes ou bien tons foncés/tons clairs ?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#8 Message Lun 01 Oct 2012 13:33

Je ne me suis pas trop appliqué car à partir du jpeg, c'est mort de toute façon. J'ai duppliqué le calque en ne retenant que le ciel dans un masque de fusion puis j'ai appliqué le mode de fusion "Produit" et désaturé avec un même masque de fusion pour retrouver une colorimétrie satisfaisante. Mais ça reste un peu grisouille alors qu'en partant du RAW, il y a certainement mieux à en tirer...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#9 Message Lun 01 Oct 2012 13:52

[quote="Cormajo"Je l'ai aussi photographié de l'autre côté :[/quote]
je préfère cette vision. Tes premiers post sont un peu trop tristes de par leur lumière terne
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#10 Message Lun 01 Oct 2012 22:52

pschitt a écrit :Je ne me suis pas trop appliqué car à partir du jpeg, c'est mort de toute façon. J'ai duppliqué le calque en ne retenant que le ciel dans un masque de fusion puis j'ai appliqué le mode de fusion "Produit" et désaturé avec un même masque de fusion pour retrouver une colorimétrie satisfaisante. Mais ça reste un peu grisouille alors qu'en partant du RAW, il y a certainement mieux à en tirer...

ça c'est des techniques que je ne maitrise pas... Dommage car ça semble donner des résultats intéressants même sans fignoler...

à chveux : je suis bien d'accord : couleurs, lumière tout est mieux... sauf que ce côté est moins beau que l'autre :?
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#11 Message Ven 05 Oct 2012 10:07

Le recadrage+PT apporte vraiment un plus même en .jpeg...

Il faut reprendre ton raw ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :
Contacter kertitof

#12 Message Ven 05 Oct 2012 11:55

et puis le ciel tu peux le travailler au pinceau ! les calques c'est sous toshop et c'est vrai qu'il faut déjà maîtriser un peu :wink:
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#13 Message Ven 05 Oct 2012 21:07

Merci de ces conseils. Je vais reprendre le raw et je reviens vous montrer.

Voilà :
la 1) retouchée à partir du raw
136613
#136613: Consulté 1069 fois
Exifs

à noter : les couleurs sont différentes : la 1ère version était très "bidouillée". En repartant du raw j'ai annulée toutes les manips que j'avais tentées sur le jpg... Et c'est sans doute pas plus mal. En tous cas les couleurs de cette version sont bien plus proches de la réalité. Après... la réalité... :wink:

et 2 autres cadrages du même château :
136614
#136614: Consulté 1069 fois
Exifs


136615
#136615: Consulté 1069 fois
Exifs
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#14 Message Sam 06 Oct 2012 22:39

La seconde version de la 1 est mieux on distingue mieux le château et les raies de lumière
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Lun 08 Oct 2012 09:48

Je pense que sur la 1 retouché, tu pourrais encore augmenter la saturation du premier plan ;) mais si c'est ce que ton oeil et ton cerveau ont vu et mémorisé...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :
Contacter Cormajo

#16 Message Lun 08 Oct 2012 18:31

ben... il faisait gris. Cela dit c'est vrai que ce serait plus flatteur :roll:
éternel débat entre les partisans de l'image fidèle et les adeptes de l'image idéalisée :twisted:
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Haut
Répondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités