Rio (Edit: + 1 photo)

[katamarant]

c' est gris , et c' est dommage , je pense comme EGr , l' écran de notre ami raf38 a très certainement besoin d' être calibré

[raf38]

pour l'impression grisailleuse, on dirait pafois un vieux tirage qui a viré à la lumière. Etant en déplacement, je n'ai que mon portable (mais talonné aussi bien que peut y ariver ma sonde), et ce n'est pas tant la luminance qui est en cause, mais tes gris et tes noirs ont une très légère dominante colorée,donc pas vraiment noir/blanc franc.

D'accord et voulu.

Pour moi, ce n'est pas un pb. d'histogramme global (peu importe où sont les bosses).

Il y a un pb

Effectivement, rendu/contraste des tons moyens, et certainement courbe de restitution en échelle de gris des principales couleurs séparemment (c'est pour cela qu'en N/B argentique on utilisait des filtres très colorés à la PdV, choisis selon le sujet; en numérique, il y a des logiciels qui permettent d'ajuster cette restitution séparemment sur parfois jusqu'à 8 couleurs différentes).

Là tu m'as largué

l' écran de notre ami raf38 a très certainement besoin d' être calibré

Ben non car le rendu est voulu, mais merci de prendre soin de mon matériel

[EGr]

soit tu as des goûts assez particuliers en terme de rendus d'image, et dans ce cas, tout est possible, effectivement...

Bonne réponse mon général

Dans ce cas, ne t'étonne pas d'obtenir des critiques... contrastées...

[jr56]

J'ai regardé l'histogramme de tes photos. En fait les noirs sont toujours "décollés" (l'histogramme ne va pas jusqu'à gauche, ton noir le plus noir n'est pas un noir mais un gris foncé, d'où déjà une impression de voile grisailleux.

Déjà dit, pas équipé ni pour le traitement, ni pour une bonne visualisation des teintes, mais j'ai simplement repris la photo avec les noirs les plus décollés, et ramené simplement mais brutalement les plus basses lumières au niveau "0" (donc le plus bas niveau de luminance de ta photo est vraiment devenu un noir bien noir- concrètement des rochers dans la presqu'ile au centre devant la ville)
Voici ce que cela donne:

#135690: Consulté 532 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Et je remets celle d'origine à coté:

#135691: Consulté 532 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[raf38]

soit tu as des goûts assez particuliers en terme de rendus d'image, et dans ce cas, tout est possible, effectivement...

Bonne réponse mon général

Dans ce cas, ne t'étonne pas d'obtenir des critiques... contrastées...

Je ne m'étonne pas, EGr. Je réagis parfois par de l'humour (enfin j'essaie) à des commentaires que je trouve pour le moins déroutants. Mais ça ne me pose aucun problème qu'on déteste les photos que je poste.

Merci Jr56 pour t'arrêter sur mon cas (ça ce n'est pas du cynisme).

J'ai regardé l'histogramme de tes photos. En fait les noirs sont toujours "décollés" (l'histogramme ne va pas jusqu'à gauche, ton noir le plus noir n'est pas un noir mais un gris foncé, d'où déjà une impression de voile grisailleux.

Comme dis précédemment, cela est voulu.

[Quentin]

Je trouve que le traitement de jr56 est déjà beaucoup mieux !

A bien regarder tes histogrammes, c'est vrai que les noirs manquent un peu ...

[jr56]

pour l'impression grisailleuse, on dirait pafois un vieux tirage qui a viré à la lumière. Etant en déplacement, je n'ai que mon portable (mais talonné aussi bien que peut y ariver ma sonde), et ce n'est pas tant la luminance qui est en cause, mais tes gris et tes noirs ont une très légère dominante colorée,donc pas vraiment noir/blanc franc.

D'accord et voulu.

Déjà cela qui peut dérouter par rapport à l'image que certains ont de Rio Mais c'est un choix comme un autre

Pour moi, ce n'est pas un pb. d'histogramme global (peu importe où sont les bosses).

Il y a un pb
:

Justement non, mais trop de gens croient qu'il y a une "bonne" forme pour un histogramme, genre courbe de Gauss

Effectivement, rendu/contraste des tons moyens, et certainement courbe de restitution en échelle de gris des principales couleurs séparemment (c'est pour cela qu'en N/B argentique on utilisait des filtres très colorés à la PdV, choisis selon le sujet; en numérique, il y a des logiciels qui permettent d'ajuster cette restitution séparemment sur parfois jusqu'à 8 couleurs différentes).

Là tu m'as largué

Pour passer d'une image couleur à une image noir/blanc, le résultat est rarement bon en convertissant seulement/simplement les niveaux de luminance (luminosité) en niveaux de gris quelle que soit la couleur.
Par ex. pour une même luminosité dans la photo couleur d'un vert et d'un bleu, il pourra être souhaitable pour un bon rendu N/B de traduire le vert par un gris plus foncé (où à l'inverse plus clair) que le bleu.

[raf38]

Déjà cela qui peut dérouter par rapport à l'image que certains ont de Rio Mais c'est un choix comme un autre

Rio est une ville hallucinante à plein d'égard. J'en ai rendu une version très personnelle effectivement.

Pour passer d'une image couleur à une image noir/blanc, le résultat est rarement bon en convertissant seulement/simplement les niveaux de luminance (luminosité) en niveaux de gris quelle que soit la couleur.
Par ex. pour une même luminosité dans la photo couleur d'un vert et d'un bleu, il pourra être souhaitable pour un bon rendu N/B de traduire le vert par un gris plus foncé (où à l'inverse plus clair) que le bleu.

Ah ben voilà, quand tu veux on comprend mieux

[katamarant]

Dans ce cas, ne t'étonne pas d'obtenir des critiques... contrastées...

c' est sur , et je suis bien content que ton écran n' ai pas besoin d' être calibré
donc , de ce fait je suis en mesure de dire que ton style de traitement n' est pas celui que j' affectionne désolé

[ereve]

Bonjour,

Pour moi ce n'est pas Rio telle que nous l'avons vue et vécu pendant quelques jours il y a un mois et pourtant nous avons les mêmes endroits de vues .
Donc je n'accroche pas car sur ces photos il me manque la vie présente partout et à tous moments de Rio.

Cdlt.
Ereve

[pschitt]

Pour ma part, je préfère nettement la version de Raf à celle de JR, car elle rend bien mieux la luminosité importante et un peu brumeuse typique de Rio. C'est le choix du sépia que je remettais en cause pour ma part...

[J.C]

Je comprends et j'accepte la démarche de Raf. Mais je n'adhère pas a son choix.
Pour moi le rendu Sepia ne va pas avec le coté numérique léché des photos, j'aurais joué encore plus la carte "vintage", avec plus de grain et pourquoi pas des effets de rayures, de flare ou autres. Je pense que ca aurait apporté une certaine homogénéité et une cohérençe au traitement. Ou alors un N&B classique qui aurait plus coller avec ce coté "léché".

Maintenant quand à savoir si il faut pas pousser le contraste pour respecter une certaine luminosité qu'il y aurait là-bas. Mouais... Je me répète peut-être mais à moins de faire un boulot de documentaliste je ne vois pas l'intérêt de respecter la soi-disant réalité. Soyons fous

[alponpon]

Connaissant bien cette ville, c'est vrai que j'aurai pas choisi a première vue le sepia mais plutôt sur certaines vues un N&B contrasté.......;

[beedouh]

Salut,

eh bien moi, j'aime beaucoup tes post traitements, Raf.
Même si ce n'est pas ce que j'aime pour mes propres traitements,
je trouve ton interprétation intéressante.
La même chose en couleur m'aurait gavé, c'est sûr.

La 4 est étonnante avec cette partie de plage vide et l'autre saturée de monde.
La 5 est celle que j'aime le moins avec ce christ coincé à droite et les câbles du téléphérique
pas très beaux.

[raf38]

Et bien voilà, le débat devient intéressant

D'abord merci à Beedouh (j'en ai trouvé 1 qui aime ).
Moi aussi les traitements "hyper-réalistes" cela me gave. En cela je rejoins tout à fait JP.

Bonjour,
Pour moi ce n'est pas Rio telle que nous l'avons vue et vécu pendant quelques jours il y a un mois et pourtant nous avons les mêmes endroits de vues .
Donc je n'accroche pas car sur ces photos il me manque la vie présente partout et à tous moments de Rio.
Cdlt.
Ereve

C'est ce que j'ai voulu exprimé plus haut dans ce fil. Rio est une ville tellement hors norme, qu'il est normal que ta vision et la mienne soit différentes voir très différentes. Et je comprend tout à fait que ma vision te déplaise.

Dans ce cas, ne t'étonne pas d'obtenir des critiques... contrastées...

c' est sur , et je suis bien content que ton écran n' ai pas besoin d' être calibré
donc , de ce fait je suis en mesure de dire que ton style de traitement n' est pas celui que j' affectionne désolé

Pas de pb Katamarant, ne soit pas désolé.

J'ai voulu un virage un peu plus froid qu'un sépia qui tire "normalement" sur du brun. J'ai essayé un n&b pur, et j'ai pas accroché (ça manque de personnalité, à l'inverse de Rio)

Pour finir et rajouter un peu de vie, j'en met une autre (en première page - dans le post initial).

[Grej]

La dernière est top ! Et je veux bien la 5 en couleurs avec des bon verts profonds ...