Comparatif 16/18 Mpx. Les tons chair.

[Bug Killer]

Je vais faire l'essai si IR met à dispo les RAW de ces photos.

[Bug Killer]

Les RAW de 7D ne sont pas dispos pour les tons chair en lumière artificielle, j'ai donc pris ceux du 60D, même capteur. Même traitement pour les deux sous DxO : Autoréglage neutre v 2. Kikafékoi du NEX5N et du 60D ?

Photo 3, boîtier 1, ISO 100 ->
Photo 3, boîtier 2, ISO 100 ->

A première vue et même à la deuxième, les différences de rendu des tons chair sont subtiles. J'ai développé les mêmes avec Adobe Camera Raw, les couleurs des deux sont plus chaudes avec la BdB "telle quelle" et encore plus chaudes en "Auto" mais les tons chair, quoique moins naturels qu'avec DxO, restent très similaires. Les différences de rendu plus importantes montrées par mero ne semblent donc concerner que les JPEG.

[mero]

Si si Jeanmi, outre l'écart de netteté et un peu d'effet escalier certainement du au redimensionnement, mets cote à cote la joue droite, les cheveux (eux aussi avec une composante rouge donc), et la veste qui apparait un peu plus bleu-vert sur l'une que sur l'autre

D'ailleurs, au passage, t'as remarqué aussi l'écart d'expo plus prononcé ?

[Bug Killer]

Il y a des différences, subtiles, mais comme on ne peut pas comparer de visu avec le sujet photographié, difficile de dire lequel est le plus juste. Aucun des deux ne présente de dominante verdâtre comme ce que tu as montré sur les JPEG.

D'après ACR, il y a un écart de BdB de 50 points sur l'axe bleu-jaune, de 2 points sur l'axe vert-magenta, 2650/+2 pour le 60D, 2600/0 pour le 5N. J'ai conservé cet écart pour le traitement. Si j'utilise la BdB auto, les valeurs deviennent identiques : 2850/+6 et les couleurs sont quasi indiscernables.

[mero]

Je te concède que c'est difficile de voir, même quand il y a un écart important, qui est plus juste sans avoir la source en même temps.

D'ailleurs, sans la cravate de mon pote, je serais certainement passé à coté, mais elle est tellement particulière que ça m'ennuyait de ne pas l'avoir comme en vrai.

La bdb, quand c'est possible, je la fais sur un blanc. En studio, c'est facile, par contre, dehors....

[mero]

Le truc, c'est quand t'arrives à avoir une partie comme tu veux, c'est une autre qui prend, etc.

C'est là qu'on se rend compte que l'oeil, c'est super bien foutu, avec juste quelques % de capteurs RVB, le cerveau reconstruit automatiquement l'image, et se plante moins, ou est super reproductible, sauf pour les daltoniens.

[mero]

D'après ACR, il y a un écart de BdB de 50 points sur l'axe bleu-jaune, de 2 points sur l'axe vert-magenta, 2650/+2 pour le 60D, 2600/0 pour le 5N. J'ai conservé cet écart pour le traitement. Si j'utilise la BdB auto, les valeurs deviennent identiques : 2850/+6 et les couleurs sont quasi indiscernables.

Si un blanc est blanc à 2600°, il jaunit à 2800....

[Bug Killer]

Parlons de la justesse de la BdB sur cette photo.

Mesure boîtier

d'après DxO : 60D = 2649/8, 5N = 2664/-10
d'après ACR : 60D = 2650/2, 5N = 2600/0
d'après PSPX5 : 60D = 2371/3 , 5N = 2790,17
d'après Bibble 5 : 60D = 2496/-37, 5N = 3004/6

Mesure auto

DxO : pas de fonction
ACR : 60D = 2850/6, 5N = 2850/6
PSPX5 : 60D = 2279/5, 5N = 2719/15
Bibble 5 : pas de fonction

Mesure moyenne sur le gris 18% de la carte au centre

DxO : 60D = 2624/11, 5N = 2703/-7
ACR : 60D = 2650/0, 2650/+3
PSPX5 : par charité, je ne donnerais pas les résultats. Juste une réflexion : ils osent vendre ce truc !
Bibble 5 : 60D = 2496/-37, 5N = 3050/-6

Alors, quelle est la balance juste ? IDC en indique-t'il une, ce que DPP ne fait pas ? Ce serait intéressant de la connaître.