Sony 500 f/8 ou Samyang 500 f/6.3 ou doubleur TC 2x 70-200 ?

[seb03]

je sais pas Quentin fait des essais de smileys aujourd'hui

[Quentin]

je sais pas Quentin fait des essais de smileys aujourd'hui

Pardon

[sebitsena]

Un petit upload de ce qu'on peut obtenir de correct avec un peu de retouche

[Quentin]

Tu es adepte du après/avant

[sebitsena]

Et c'est dommage que je n'ai pas un doubleur pour faire une comparaison ... mais mis à part le flou, ça m'a l'air d'être aussi mou ... (j'avais vu ça sur un site anglophone, mais je ne sais plus lequel)

[Fleet68]

Hello,

Je pense aussi que le sony 500f8 est pas mal, du fait de l'AF et surtout du F8 : sans AF, la map devient vite dure à faire à 500mm. J'ai le samyang 500f6.3 & je vais me faire un peu l'avocat du diable en te présentant un peu ce petit cailloux qui t'en donne pour le prix que tu le paye : vraiment pas cher

Je suis habitué au mode map tout manuel et pour une telle focale, l'optique est pas mal, mais la bague ne fait qu'1/4 de tour ! C'est trop peu en manuel et à 500mm.
Par exemple, à 20 mètres , tout ce joue à moins d'un degré de rotation. C'est vraiment dommage. Un loupé pour le coup.

Ci dessous ce que j'arrive à tirer du cailloux depuis les qq semaines que je le possède. Des photos faites sous le soleil de midi et d'autres à une sortie de mon fils en fin d'après midi. L'objectif n'est pas si mou que cela, car en s'appliquant pour la map on arrive à un piqué satisfaisant, mais à des années lumières d'un CZ135 f1.8 @ PO soyons clair ! La quasi totalité des prises sont faites à main levées et sans trépied, sauf pour l'espèce de mouette prise au 200 ième.

[Fleet68]

J'allait oublier : le donnut, on le voit pas tant que cela en faisant attention : seul une seule de ces prises le reflète. Je n'ai pas retouché les flous et bokeh pour le faire disparaître !

[sebitsena]

Pas mal tes photos

La màp manuelle m'a fait peur surtout que je compte photographier des bêtes qui bougent ...

J'essaierai de tester le mien en sous bois la prochaine fois, mais je crois que même à 3200 ISO, sauf si le sujet est fixe, ça va être limite.

En revanche, je ne doute pas qu'en plein soleil on puisse descendre les ISO de plusieurs crans

[Fleet68]

Si le bestiau bouge, comme l'AF risque de patiner: prévoit une map à un endroit de son passage et une tite rafale au moment du passage et hop tu fais le tri après ^^ (méthode de bourrin). Après y a ceux qui shootent juste et bien sans faire trop de déchet... j’essaierais cette méthode plus tard quand j'arriverais déjà à cadrer correctement mon sujet

[ultimatech]

Salut, personnellement, avant mon sigma 70-200 EX APO f2.8, j'utilisais un Cossina/Vivitar 100-400 4.5-6.3 (couplé à un apha alpha 330) avec lequel j'ai fais des photos au zoo de la Palmyre l'année dernière et qui servait occasionnellement en photo animalière. Certes il n'est pas le meilleur objectif du monde mais en extérieur il rempli bien son rôle surtout à un prix très abordable. L'avantage est de pouvoir passer très rapidement d'une focale à l'autre du fait de sa conception à pompe.

[Magnolias]

Le budget pour 70 200 F2.8 + doubleur c'est beaucoup plus que 500 F8 ....

[seb03]

sauf quand tu possèdes déjà un 70-200

[Magnolias]

.. Oui c'est sûr ! Mais on est en page 4 : la "signature d'équipement" de l'auteur de la question est loin..... !
Il a aussi le 500 F8 ; d'après ce que je viens de lire.
J'ai pas tout vu et pas tout compris , pardon .

[Fleet68]

.. Oui c'est sûr ! Mais on est en page 4 : la "signature d'équipement" de l'auteur de la question est loin..... !
Il a aussi le 500 F8 ; d'après ce que je viens de lire.
J'ai pas tout vu et pas tout compris , pardon .

Tiens en parlant de signature il semble que l'auteur du post, sebitsena, ai finalement opté pour un 500f8 sony !

-> sebitsena : tu nous poste qq photos de ce ptit bijoux stp ?

[jclaude]

Bonjour, bonsoir,

Je déterre ce topic car j’ai bien envie de reprendre une longue focale avec A7.
Je suis juste un peu réticent à utiliser une bague LA-EA4. Mais comme elle faisait partie d’un achat groupé en occasion je n’ai pas à l’acheter.
Je suis un vieil original, et avoir une lentille catadioptrique me va bien. J’ai déjà eu ça, mais en manuel. L’AF est aujourd'hui la condition sine qua non. Une occase se présente et je vais la semaine prochaine tester ça à Zurich.
Le poids, le volume sont pour moi des avantages. Le tarif aussi. J’arrive au fond de ma caisse et un 500mm f4 ou même 300mm 2,8 sont hors budget. Même le Tamron (que je connais en monture Nikon) est encore un peu cher et lourd pour moi.
Venant-on au fait : Qui a déjà expérimenté ce 500 catadioptrique AF sur un boîtier A7. (A7s en l’occurrence) Je voudrais un retour d’expérience avant de me taper 400 bornes pour essayer.
Merci.

Voilà ce que donne le Makinon 300mm f 5,6 Reflex, sur OM-D :

#241261: Consulté 1943 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Pas dégueulasse en regard de la lumière de chiotte de ce jour-là !

[djfoxy]

Bonjour,

Je re-up ce topic car j'ai acheté le mino 500/8 AF de pierrot, et du coup on se posait une petite question; et j'ai également une petite remarque, interrogation (mais je ferais aussi les essais pour qu'on soit tous fixés).

Donc la petite question pour commencer:
Comme vous le savez j'utilise un boitier A58. A votre avis est-ce que si je mets le boitier en mode priorité A (aperture), avec ISOs en auto (sachant que le max est à 3200), le boitier comprendra que j'aimerais qu'il shoote disons au pire du pire au plus bas à 1/350s (vraiment pire du pire), idéalement au plus bas disons 1/600s ? (en faisant sa gestion automatique d'ISO)

Ou alors, serait-il plus juste de mettre le boitier en priorité S (Shutter speed), et là le boitier n'a plus qu'une seule solution gérer les ISOs et disons que je bloque la vitesse à 1/1000s ?

Bon voilà ma première question qui concernait donc une utilisation du boitier en mode action.


Maintenant un point particulier, auquel j'ai pensé semaine passée (et encore plus en regardant une vidéo des adeptes de chasseurs d'oiseaux sur youtube), le boitier est un A58.
Ce boitier possède un mode télé (en mode crop 2x à 8fps); mais du coup je me dis c'est quand même dingue çà ferait potentiellement un équivalent 24x36 de 750*2 = 1500mm.
Ok j'ai conscience que c'est un zoom numérique (un peu à la façon des boitiers Point & Shoot qui passent en mode zoom numérique une fois que le zoom optique max est atteint), mais çà ne change rien sur la vitesse d'ouverture de la longue focale contrairement à un TC qui diminue la vitesse...

Bref tout çà pour dire que je pense qu'aujourd'hui avec les nouveaux boitiers EVF, ce sony 500/8 AF doit être diablement efficace en fait.
MAP facilitée via zebra et focus peaking, les boitiers montent dans les ISOs sans trop sourciller, f8 cata c'est plutôt f6.3 sur optique standard (sinon au delà plus d'AF en fait), système de suivi tracking du sujet (ok sur collimateur central uniquement pour cette lentille), eye start AF...

Donc je ne sais pas, j'aimerais et je vais essayer d'expérimenter tout çà... Je suis curieux de voir ce que çà pourrait me donner sur un circuit comme SPA (que j'ai déjà pratiqué au tamron 70-300). Voili voilou. C'était un peu pour donner mon opinion, car j'ai lu beaucoup de reviews de cette lentille mais principalement sur des alpha XXX OVF, et du coup on ne sait pas trop quel pourrait être le "feeling" d'utilisation de cet optique sur des boitiers plus récents.