A99 & Bruit numérique à haut ISO maitrisé ?

[Balipit]

Bah tu va attendre longtemps comme il est ambassadeur de Nikon.

Comme tout les mercenaires il s'achète...

cecidy on cracherait pas sur son D3s /D4

[zitoun]

A99 à 12'800 ISO = A77 à 1'600

J'attends de voir des raws sur des modèles de production. Surtout qu'avec les 14 bits, il peut s'agir d'un lissage des détails qui ne tiennent pas facilement dans les 8 bits du jpeg.

De manière réaliste (aux vues des tests du capteur du D800), le capteur de l'A99 atteindra probablement un score dxo basse lumière, autour de 2500-3500 iso au test dxo, soit en gros 1 IL de mieux que l'A900 et 2IL de mieux que l'A77 (800 iso).

Donc ça serait plutôt 800 iso A77 = 3200 iso A99, ou alors 1600 iso A77 = 6400 iso A99.

Je voudrais bien croire à 1 IL de plus, mais compte-tenu que l'on perd 1/3 ou 1/2 IL sur le miroir, même si les nouvelles micro-lentilles et le passe-bas sont bien meilleurs, je ne vois pas comment Sony aurait pu encore progresser autant.

C'est exactement ce à quoi je pensais. la technologie SLT ne permettra pas un score = D800. En gros, on peut d'attendre à une différence du même type que D7000/A77, soit environ 25% de moins ce qui nous amène vers du 2000iso sur leA99, vu que le D800 affiche un score de 2800...

[Maigretc]

Hello, pour ce qui est du bruit du 99, je trouve ça plutôt super prometteur:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=42473869
Peut-être avez-vous déjà vu ce lien.
Bonne nuit.

[Cloclo]

Quelques photos prises avec le A99, comparées avec d'autres SLT APS-C :
http://www.flickr.com/photos/sportsphotorob/

[zitoun]

Quelques photos prises avec le A99, comparées avec d'autres SLT APS-C :
http://www.flickr.com/photos/sportsphotorob/

Merci!

Toute fois attention : les test hauts iso en "bonne lumière" çàd en plein jour ne valent rien : le rendu sera toujours satisfaisant.
Il faut tester en conditions réelles des situations où ils seront utilisés : église, théâtre, concerts... tous les endroits ou la photo au flash n'est pas possible et ou on monte facilement à 1600/3200ISO même à 2.8.

[West]

Je sais bien mais si ce n'est pas lui ce pourrait être son frère ou son cousin...

Ou tout simplement "GUSTAV" qui est l'équivalent de "MUNIER" pour Sony (si j'ai bien tout compris)

[Hyb]

J'ai trouvé un petit test iso en conditions sombres, ça a l'air bien bon . Par contre l'auteur ne dit pas si c'est du jpe ou du raw...
http://thepicturedesk.blogspot.ca/2012/ ... tting.html

[mero]

Vu qu'on est a la ramasse niveau haut iso chez Sony, l'A99 aurait un bruit similaire au 5d mkII ?

Ce n'est plus vrai depuis bien longtemps, et le 5DII se fait "enfoncer" très certainement par l'a99, mais c'est pas le même âge non plus.

[lakys]

Dans ce qui se dit, c'est que Sony a encore amélioré ces algorithmes de dématriçage et de lissage pour reconnaître les objets, fonds, etc, et optimiser le traitement.

Moi je pense que l'A99 sera au niveau du D800 pour le bruit. Sony sait exactement ce qu'ils font en ne sortant que le 24MP en premier.

[Cervantes]

Les meilleurs tests actuellement pour les iso du a99 sont celle donnés par fouyas lors du premier post car les photos sont dispo en haute def et avec une condition de lumiere interieur ambiante reduite. En effet les test en haute iso par forte lumiere seront tjs plus flatteuse.

http://www.quesabesde.com/noticias/sony ... ras,1_9088

j'ai imprimer a mon bureau en A3 en 8000 et 5000 iso :
la version 8000 iso est limite ca depend du niveau de votre exigence, la 5000 par contre est tres bien.
Maintenant il y a encore de la marge en shootant en raw et en dematricant dans lightroom, on devrai pouvoir imprimer en 8000 iso.
Donc bravo Sony car c'etait le gros point noir que tout les sonystes avait.

[conca]

bon vous pouvez déjà aller regarder les resultats du D600

[lakys]

bon vous pouvez déjà aller regarder les resultats du D600

Impressionnants en effet... Presque 3000 iso, il explose tout chez Nikon sauf le D3s en niveau de bruit vs montée iso.

[zitoun]

bon vous pouvez déjà aller regarder les resultats du D600

Wooooooaoo effectivement ils font très fort... ou ils payent dxomark lol

[fouyas]

bon vous pouvez déjà aller regarder les resultats du D600

C'est vraiment très impressionnant et prometteur quand au résultat attendu sur le A99, même avec la perte du au miroir semi-transparent ça devrait être de haut vol.

[lakys]

C'est vraiment très impressionnant et prometteur quand au résultat attendu sur le A99, même avec la perte du au miroir semi-transparent ça devrait être de haut vol.

Surtout que l'A99 est quand même dans la gamme au-dessus du D600. Donc Sony peut se permettre d'utiliser des procédés plus coûteux associés au capteur (convertisseurs A/N, micro-lentilles, filtre passe-bas, etc).

[Cervantes]

d'autres test iso par ici :

http://www.flickr.com/photos/66174868@N ... 997197420/

le d600 a le meme capteur que celui du a99 donc normalement il suffit d'enlever un demi diaf de difference pour savoir le score en iso donc si le d600 a 2900 selon dxo, le a99 devrai se situer au alentour de 2150 iso.