Un UGA facile à filtrer?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
cyclotron77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 641
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : Mons, Belgique

#1 Message Jeu 20 Sep 2012 10:15


Salut,

Dans ma wishlist d'objo je reve aussi d'un UGA focale fixe facile à filtrer(support type Cokin). Donc pas à trop grand ouverture non plus.
Le samyang 14/2.8 est bien sur le papier au niveau piqué etc mais quelle plaie à filtrer.. :( ca revient cher car il pas mal bidouiller avec des filtres au moins série Z ou X.
Un UGA focale fixe f4 serait bien pour ceux qui pratiquent le paysage et ne veulent pas investir dans un système complexe et onéreux.
A part pour intégrer les étoiles ou la voie lactée dans les compos, je me demande vraiment qui utilise un 14mm à 2.8 ?
Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Jeu 20 Sep 2012 10:19


... d'autant qu'il n'est pas AF.
En reportage, mon Sigma 12/24 ouvrirait à f/0.95, je ferais quelques photos à PO, pour détacher un peu mieux le sujet de son environnement, malgré un bokeh nécessairement perfectible.
Par contre, qui dit grand angle fixe, dit le plus souvent 24x36. Or, tu es en DT...
Tu as regardé le Sigma 8-16 mm f/4,5-5,6 DC ? Il est peut-être plus facile à filtrer ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Jeu 20 Sep 2012 10:22


f/0.95 :wow:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Jeu 20 Sep 2012 10:24


Oui enfin, un 12-24/0.95, je ne le porterais pas tous les jours non plus, hein... :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cyclotron77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 641
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : Mons, Belgique

#5 Message Jeu 20 Sep 2012 10:50


Pas de bol, aucune info sur le diamètre du filetage du 8-16 Sigma sur Dyxum :-)
Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Jeu 20 Sep 2012 10:54


Le 10-24 se filtre pas trop mal, mais c'est un zoom...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#7 Message Jeu 20 Sep 2012 10:58


Pas de filetage... :?
JMS pour MDLP a écrit :Le parasoleil en métal est intégré mais le montage de filtre est impossible du fait de la courbure de la lentille frontale.
Confirmation sur leur site officiel :
Diamètre de filtre Aucun filtre ne peut-être monté sur cette optique
Mais en matière de filtrage extrême, on est dans le domaine du bricolage... ne me dis pas que ça t'effraie ? :ange: Pas toi... :wink:

Il y a peut-être un truc à faire avec ce bouchon d'objectif en 2 partie :
JMS a écrit :On observera qu’un petit gadget est fourni : si on laisse en place l’anneau de support du bouchon, on vise une image ronde !
:idea:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Jeu 20 Sep 2012 11:05


attend le samyang 10/2.8! Devrait sortir dans les prochains mois
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#9 Message Jeu 20 Sep 2012 11:13


@toons : j'ai peur que la forme de la frontale du 10mm ne soit semblable au 14mm, donc impossible de mettre un filtre au bout.

Je vais peut être me faire taper, mais pourquoi ne pas utiliser une focale plus longue et faire un assemblage avec un logiciel. ça te permettrait de tester déjà avec ton 17-50 + un filtre cokin ou un circulaire. Dans ce cas, tu pourrai t'orienter vers le 20mm minolta, en diamètre 72mm.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac à Dos NG5162 & NG2345

cyclotron77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 641
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : Mons, Belgique

#10 Message Jeu 20 Sep 2012 11:15


Re,

Non ca ne m'effraie pas de faire un support custom, j'avais déjà regardé pour le samyang :-)
Un gars a réussi à filtrer le samyang 14(sans enlever le paresoleil) avec des filtres X-pro(170/130mm) et un support custom(faut que je retrouve le lien, ca fonctionne aussi pour le 12-24 Nikon avec paresoleil fixe). Mais bon c'est une solution onéreuse, le prix des filtres.. :-/
Le filtrage en UGA revient cher de toute facon.. la plupart des zooms sont déjà en 77mm..
Je crois que je vais revendre mes filtres P/Z et investir dans du plus grand format, adaptable à "n'importe quoi" car c'est vraiment ce que j'ai envie de faire en photo.
Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr

cyclotron77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 641
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : Mons, Belgique

#11 Message Jeu 20 Sep 2012 11:17


Salut TOONS56,

Je crois que le 10 ne sera pas mieux loti niveau filtrage, quoique le PS est amovible, c'est déjà ça :-)

Bonne idée EmileImage, mais bon ca devient fastidieux dans certains cas ou le timing est important et quid des raccords entre image avec pose longue etc.. ca sent la prise de tete :-)
Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#12 Message Jeu 20 Sep 2012 11:19


Impossible de filtrer le 8-16. Le pare-soleil fait corps avec l'objectif et la lentille affleure devant.
Si on laisse le demi-capuchon, on a une image ronde dont je ne connais pas l'angle de champ exact, mais qui n'est plus vraiment UGA...

cyclotron77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 641
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : Mons, Belgique

#13 Message Jeu 20 Sep 2012 11:28


Porte filtre un peu exotique, le prix aussi ... http://lucroit.com/SHOP/?&id_lang=2
Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan
D'autres cailloux..
M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5
Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T
Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#14 Message Jeu 20 Sep 2012 12:46


En effet, les prix sont hallucinants... surtout les pièces en plastiques plutôt simples. Ca doit être une niche sans concurrence...

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#15 Message Jeu 20 Sep 2012 14:19


Salut,

Pourquoi une focale fixe particulièrement ?

Pour info avant j'avais le Minolta 11-18mm en filtre 77mm et quand je mettait des filtres vissants non slims il ne vignetait pas même à 11mm ... depuis je suis passé au minolta 17-35mm sur FF (équivalent on dirait) diamètre 77mm aussi et il vignette à fond dans les coins avec les mêmes filtres vissants à 17mm, je suis obliger de zoomer légèrement pour supprimer le vignettage.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#16 Message Jeu 20 Sep 2012 16:28


Grej a écrit :Salut,

Pourquoi une focale fixe particulièrement ?


Effectivement pourquoi un fixe à tout prix ? Sur mon 10/20 Sigma en Ø77 je mets des filtre ND Ø77 (par contre j’ai jamais testé de système «type Cokin» pour les dégradés) ils ne sont pas particulièrement extra fin ils vignettent donc un peu entre 10/12mm ! Mais après plus de soucis…


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités