[OFFICIEL] Sony Alpha 99

#1041 Message Mer 19 Sep 2012 15:55

Il n'exclut pas un modèle encore plus haut de gamme... :roll:

lakys · #1042 Message Mer 19 Sep 2012 16:03

J.C a écrit :Il n'exclut pas un modèle encore plus haut de gamme...

Chez Hasselblad ? Avec du bois, du titane et de la fibre de carbone ???

#1043 Message Mer 19 Sep 2012 16:06

extrait de l'interview:

Q. Is the AF system quick enough for tracking and is it as fast as the Nikon and Canon pro systems?

A. Together with the independent phase-detection sensor, we can do quick autofocus. We can also set the limit of the focus zone [using the AF range], which is very new to this kind of camera, and very convenient.

on croirait une interview d'un politicien, ou " comment répondre à coté de la plaque "

êtes vous aussi rapides que les autres? on est très rapide. On peut aussi faire autre chose de nouveau.

c'est mal barré!

EGr · #1044 Message Mer 19 Sep 2012 16:08

meta 4xer a écrit :on croirait une interview d'un politicien, ou " comment répondre à coté de la plaque "

Dans ce genre d'interview, soit l'interviewé a quelque chose à annoncer ou à faire passer, et il va le faire quelles que soient les questions, soit il n'a rien à annoncer/faire passer, et il ne dira rien, quelles que soient les questions...

C'est le jeu de la vérité... vous, vous v'nez avec vos questions, et moi je viens avec mes réponses...

#1045 Message Mer 19 Sep 2012 16:08

ouaip, AF range pour compenser un AF moins performant.

lbaleretour · #1046 Message Mer 19 Sep 2012 16:09

J.C a écrit :Il n'exclut pas un modèle encore plus haut de gamme...

On le dit depuis le début !!! Un A1 avec 36 millions de pixels, vidéo en retrait,... car orienté 100% photo

#1047 Message Mer 19 Sep 2012 16:11

rascal a écrit :ouaip, AF range pour compenser un AF moins performant.

un peu de ton avis aussi... mais si le suivi est moins performant, mais que la zone dans laquelle il doit le faire est plus réduite, ça peut donner un résultat proche :idea:

wait and see comme on dit!

EGr · #1048 Message Mer 19 Sep 2012 16:12

rascal a écrit :ouaip, AF range pour compenser un AF moins performant.

Oui, ça fait pis aller, c'est vrai. A voir sur le terrain quand même. On sait combien un limiteur d'AF est efficace... et on se retrouve souvent posté en fixe, avec des sujets évoluant à une certaine distance de nous... Si c'est rapide/pratique à mettre en œuvre, et que par ailleurs, le dual-AF fait bien le boulot, ça peut donner des résultats intéressants.

#1049 Message Mer 19 Sep 2012 16:16

c'est tout à fait vrai. Et je trouve cette option, découverte sur le 300/2,8, excellente.

Mais..., oui faut bien un mais...

par rapport à la concurrence, si c'est pas plus rapide, c'est moins vendeur de toute façon, et Sigma vient d'implémenter ce genre d'option dans ces objos via le dock USB (moins pratique que l'option Sony c'est vrai).

lakys · #1050 Message Mer 19 Sep 2012 16:21

EGr a écrit :le dual-AF fait bien le boulot, ça peut donner des résultats intéressants.

La question c'est de savoir quand on peut vraiment utiliser le dual-AF... perso je n'ai pas encore compris si c'était lié au limiteur de range et l'AF-D, ou si on pouvait quand même avoir les 102 collimateurs d'assistance actifs avec n'importe quelles optiques de la monture-A.

Moi j'ai cette mauvaise impression que l'on nous sert l'AF de l'A77, avec quelques gadgets (utiles et pratiques si utilisables) pour le "booster".
Même si l'AF de l'A77 est loin d'être mauvais, il n'arrive pas à la cheville de l'EOS 7D, et probablement encore moins des modèles au-dessus chez Canon et Nikon. Et on ne parle pas juste d'un nombre de collimateurs et de couverture... mais vraiment de l'aspect fonctionnel de l'AF. :ideenoire:

EGr · #1051 Message Mer 19 Sep 2012 16:24

rascal a écrit :... et Sigma vient d'implémenter ce genre d'option dans ces objos via le dock USB (moins pratique que l'option Sony c'est vrai).

Juste un peu... :mrgreen:

L'alpha99 a quand même une touche dédiée. ;-)

EGr · #1052 Message Mer 19 Sep 2012 16:26

lakys a écrit :La question c'est de savoir quand on peut vraiment utiliser le dual-AF... perso je n'ai pas encore compris si c'était lié au limiteur de range et l'AF-D, ou si on pouvait quand même avoir les 102 collimateurs d'assistance actifs avec n'importe quelles optiques de la monture-A.

Tel que je l'ai compris, le dual-AF n'est lié pas lié au limiteur de range, mais on ne peut pour le moment l'utiliser qu'avec les optiques listées dans le communiqué, avec les interrogations que ça pose pour les optiques discontinuées, feu les Minolta, les Tamron...

#1053 Message Mer 19 Sep 2012 16:29

EGr a écrit :
rascal a écrit :... et Sigma vient d'implémenter ce genre d'option dans ces objos via le dock USB (moins pratique que l'option Sony c'est vrai).
Juste un peu... L'alpha99 a quand même une touche dédiée.

mais ne marchant, comme tu le dis, qu'avec quelques happy few objos... pour le gars qui table sur l'AF (on ne citera pas les style de photo

)... faudra viser les compatibilités... (du tamron aussi ?)

#1054 Message Mer 19 Sep 2012 16:30

lakys a écrit : Même si l'AF de l'A77 est loin d'être mauvais, il n'arrive pas à la cheville de l'EOS 7D

en paramétrage, ou en accroche/vitesse ??? je ne pensais pas que l'A77 était à la rue, juste qu'on pouvait moins bien paramétrer ce qui doit accrocher/faire décrocher et les zones de colimateurs...

lakys · #1055 Message Mer 19 Sep 2012 16:34

EGr a écrit :
lakys a écrit :La question c'est de savoir quand on peut vraiment utiliser le dual-AF... perso je n'ai pas encore compris si c'était lié au limiteur de range et l'AF-D, ou si on pouvait quand même avoir les 102 collimateurs d'assistance actifs avec n'importe quelles optiques de la monture-A.
Tel que je l'ai compris, le dual-AF n'est lié pas lié au limiteur de range, mais on ne peut pour le moment l'utiliser qu'avec les optiques listées dans le communiqué, avec les interrogations que ça pose pour les optiques discontinuées, feu les Minolta, les Tamron...

Ce qui revient (presque) à dire que pour l'instant, l'AF est à la rue par rapport à la concurrence Canikon sauf peut-être avec les optiques listées... Mais bon attendons les tests quand même.
Cet appareil risque d'être frustrant à ce niveau-là.

EGr · #1056 Message Mer 19 Sep 2012 16:38

EGr a écrit :
rascal a écrit :... et Sigma vient d'implémenter ce genre d'option dans ces objos via le dock USB (moins pratique que l'option Sony c'est vrai).
Juste un peu... L'alpha99 a quand même une touche dédiée.

Je reviens sur ce dock Sigma... parce que quand même...

LaRédac de CI a écrit :Pour la ligne Sports, les limites de plage de distances seront désormais personnalisables.

Tu vois le photographe sportif qui passe d'un match de basket à un match de foot connecter son dock usb et son optique à son portable, pour modifier son range-AF, vite fait, dans sa voiture, sur le parking ? Et s'il oublie, ou s'il n'a plus de batterie pour démarrer son portable, ou si ce dernier démarre sur un écran bleu, ou si... ? Il fait son match de foot en MF, le gars ? :lol:

rascal a écrit :mais ne marchant, comme tu le dis, qu'avec quelques happy few objos... pour le gars qui table sur l'AF (on ne citera pas les style de photo )... faudra viser les compatibilités... (du tamron aussi ?)

Oui, c'est clair, il faut espérer que les mises à jour viennent vite et largement.
Sinon, bah on saura que ça n'était qu'écran de fumée pour cacher la misère...

[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Qui est en ligne ?