[SONDAGE] Achèterez-vous le RX1?

[stiller]

....Et à tout prendre, je préfère toujours aller shooter l'Islande avec mon 5000i et 10 pelloches que le festival modern country du bled à côté avec un 1D mkIV.

Tu vois, tu deviens raisonnable ...

[Aguares]

[jujucoline]

J'ai regardé du coup. Bon, la chambre, le trépied, les plaques, la tente, la bouffe, la flotte et le tremblement, ça va faire un peu beaucoup à 3000m
Mais un Pentax 645... Apacher... Passé récemment sur la baie une valise avec un 645 comme neuf et ses 3 objos (me souviens plus précisément des focales, mais genre 40-75-250, j'ai pas l'habitude des standards MF), parti pour moins de 500 €
Sans déconner me tâte de plus en plus. Pour les "bonnes" (enfin, hein...) photos à travailler en paysage, je fais moins de 10 prises. Et même le 850 n'était pas d'un format assez grand en paysage. Un Canikon Centvingtdouze de 45MP en 24x36 sera toujours 24x36. Pour 10 à 30 photos "sérieuses" par sortie, ça commence à sentir la chimie en 120, et le NEX + zoom en tout-venant...

Une petite chambre why not, mais là ça outrepasse mes compétences... Emmener un film 120 chez le photographe du coin et scanner les négatifs, je dois pouvoir faire. Apprendre à développer de la Pan F 50, puis éventuellement de la Velvia plus tard, je m'en sens capable sous réserve que ce soit faisable selon le film choisi. Mais la chambre et le boulot après...

[Aguares]

P'tit joueur !

Plus sérieusement, pour le dev couleur en 120 (et 135 à fortiori), on trouve des processeurs jobo à pas trop cher. Sinon, je me souviens qu'Undertaker développait ses films couleurs dans son lavabo. Pour les chimie neg et inversible, ça ce trouve facilement. Il y a même des kits si on est pas sûr de pérenniser la chose.
Entre le boitier, le matos de dev et le scanner, ça reste quand même un certain investissement. Mais quand on veut avoir la classe, faut s'en donner les moyens !
Puis dans tous les cas, ça coutera toujours moins cher qu'un 24X36 numérique avec les optiques qui vont bien...

[jujucoline]

Bah oué... Un boîtier et une optique sympa au départ, c'est pas plus cher qu'un NEX 435634 nu. 5-6 pelloches à développer par mois, quelques tirages, c'est pas le bout du monde. et petit à petit, monter un labo. Je me tâte...

[Aguares]

Bah oué... Un boîtier et une optique sympa au départ, c'est pas plus cher qu'un NEX 435634 nu. 5-6 pelloches à développer par mois, quelques tirages, c'est pas le bout du monde. et petit à petit, monter un labo. Je me tâte...

Va te tater sur le boncoin, ça aide à la prise de décision !

[jujucoline]

Tiens, tu vends un dos A24 légèrement cloqué ?

[Aguares]

très légèrement !

[fausto6]

[/quote]Ben oui j'y ai pensé. Je l'ai même vécu. Ben entre (option 1) un FF, des objos magnifiques à 1500 € pièce mais le tout 100km autour de la maison et (option 2) un NEX et 3 brêlons plastique, j'ai choisi. Et à tout prendre, je préfère toujours aller shooter l'Islande avec mon 5000i et 10 pelloches que le festival modern country du bled à côté avec un 1D mkIV. Ca fait un bon moment que c'est décidé, et ça fait un bon moment que je le fais... D'ailleurs demain très tôt, m'en vais faire le pic Campbielh et redescente par l'Estarragne, et aller se taper 2 sommets à plus de 3000m dans la journée, ça demande quand même quelques centaines d'€ de matos l'air de rien, plus le mazout pour la vieille Pigeot et la bouffe. Je shooterai au NEX, avec une carte d'à peine 1 Go vu que j'ai prêté la 16 jusqu'à la semaine prochaine, mais si j'avais acheté le NEX 7 cet été, je ne pourrais pas y aller. Je ne serais pas allé cet été non plus sur le Casque du Marboré, le Taillon, tour du Jean-Pierre par le Pic d'Ayous, Néouvielle, semaine de plage en Catalogne, etc [/quote]

c'est pas faux... sauf sur un point : un autofocus de course pour la country

[snow]

Une petite chambre why not, mais là ça outrepasse mes compétences... Emmener un film 120 chez le photographe du coin et scanner les négatifs, je dois pouvoir faire.

Comment ça outrepasse??? C'est juste une approche un peu différente....mais c'est tout sauf plus compliqué! C'est juste un peu plus lourd mais sinon..... tu feras 3-4 prises au lieu de 10, et alors?
Et niveau scan...bcp plus simple que du 120 pour une même taille de tirage...
La seule chose.....c'est prier pour continuer a trouver du film.....

[Lionel]

Il fallait mettre "ça va pas l'chalet (accent valaisan)" pour que je vote ^^

[jizzus]

Il fallait mettre "ça va pas l'chalet (accent valaisan)" pour que je vote ^^

ou alors: Mais ça va pas l'chalet ou bien de bleu dont!

[Lionel]

^^

[jujucoline]

Une petite chambre why not, mais là ça outrepasse mes compétences... Emmener un film 120 chez le photographe du coin et scanner les négatifs, je dois pouvoir faire.

Comment ça outrepasse??? C'est juste une approche un peu différente....mais c'est tout sauf plus compliqué! C'est juste un peu plus lourd mais sinon..... tu feras 3-4 prises au lieu de 10, et alors?
Et niveau scan...bcp plus simple que du 120 pour une même taille de tirage...
La seule chose.....c'est prier pour continuer a trouver du film.....

Ah ben 3-4 prises peaufinées 15mn chacune ça me va, j'en étais là avec le 850
Par contre le travail à la chambre, je n'y connais strictement rien du tout, alors que le MF en 120, ça me semble tout de même assez proche de la manière dont j'ai appris la photo argentique en club étant petiot (avec le F de tôton, qu'il a fini par m'offrir gentiment !). Je me pense capable de confondre un plan-film et un décentrement arrière, dans la mesure où je n'ai jamais vu ni l'in, ni l'autre...
Néanmoins le 120 me plairait pour découvrir du nouveau adapté à mes attentes sur une base que je connais pas trop mal, alors que le grand format, c'est tout à apprendre. Ce qui ne me déplairait pas trop non plus, je le sens .
Mais ça ne va pas arranger mon comportement envers ceux qui se plaignent qu'il n'y a que 11 i/s sur le Canikon 45546Dx alors que le nouveau Nikanon, il en a 12, salauds de chez Canikon qui manquent de respect à leurs clients...

[Aguares]

C'est bientôt noel. Fais toi offrir un stage chez Henri Gaud !

[snow]

De suite les extrêmes!!!

Non mais sérieux, 80% des photos de paysage peuvent se faire sans bascule... le reste avec une petite avant (rien de sorcier) et puis de temps en temps en utilisant le reste.... C'est pas pour rien que les "field camera" sont limités en mouvements et que pas mal de gens se fabriquent une chambre fixe sans mouvement et avec un seul objo!
Je sens que t'es pas loin du grand saut...... FONCE!!!!!