[OFFICIEL] SONY 16-50 3.5/5.6 pour NEX

[Dami1]

Ca y ressemble, mais coller un zoom motorisé, bof !!!

[EGr]

Non, mais le zooming motorisé est parfaitement justifié en vidéo... et je doute qu'il soit actif en photo... Sous cette hypothèse, où est le problème ?

[chveux]

je ne les vois pas sortir un zoom non stabilisé

Je parle de motorisé, un power zoom, avec bague de zoom motorisée !

OK je suis tellement pas intéressé par un zooming électrique que j'avais pas compris.
Par contre s'il le sorte plus compact pour "concurrencer" (en fonction des tailles de capteurs différentes) le 12-42 X de Pana, je serais très pour : ça ferrait certainement venir de nouveaux et nombreux acheteurs sur la monture E

[Dami1]

Il est rumoré de la meme epaisseur que le pana 12-24 et motorisé lui aussi ! donc oui concurrent direct ! Mais on va attendre le 12/09 pour etre sur, ca change un peu ces derniers temps les specs....

[ear_78]

Vidéo = viseur, donc pour faire des kits Nex 6/7 + 16-50 à coté de kits Nex 6/7 + 18-200 LE.

[chveux]

Il est rumoré de la meme epaisseur que le pana 12-24 et motorisé lui aussi ! donc oui concurrent direct ! Mais on va attendre le 12/09 pour etre sur, ca change un peu ces derniers temps les specs....

bonne nouvelle, pas pour moi, mais pour la monture. A force de lire le forum j'ai compris que la qualité avait un coût un terme d'encombrement

[jujucoline]

Le petit dernier arrivé, le Sigma 30/2.8 me surprend agréablement sur le 5n, au point de me faire douter du pancake Voigtlander 35/2.5 (version I).
J'ai fait quelques tests de tout cela avec des crops (?!) par temps très gris pour statuer sur la pertinence de chaque optique, sans protocole très scientifique. Je ne sais pas si cela peut intéresser certains de mettre ça dans un sujet (sans prétention) ?

Moi il a fait plus que me surprendre... Le Voigt V2 est vendu. Le Sigma est très sensiblement meilleur fermé, l'explose à PO, est moins sensible au flare et AF. Certes le Voigt est un bel objet et fait quelques mm de moins, mais le Sigma permet une flopée de photos de qualité inaccessibles au Voigt. C'est réglé.
D'autre part un transtandard pancake qui commence à 16, je pense que au revoir Sigma... Un zoom pancake, un 90 à portraits, les macros, basta.

[Dami1]

Moi il a fait plus que me surprendre... Le Voigt V2 est vendu. Le Sigma est très sensiblement meilleur fermé, l'explose à PO, est moins sensible au flare et AF. Certes le Voigt est un bel objet et fait quelques mm de moins, mais le Sigma permet une flopée de photos de qualité inaccessibles au Voigt. C'est réglé.
D'autre part un transtandard pancake qui commence à 16, je pense que au revoir Sigma... Un zoom pancake, un 90 à portraits, les macros, basta.

Je plussoie !!
Perso le voigt 35 pancake II m'a decu sur le nex-5, et finalement le sigma est parti aussi, ce n'est pas une focale pour moi !
J'attends le 16-50 comme pancake polyvalent pour mettre le nex dans la "poche"

[Loccutus]

Est-ce vraiment un G ?

Je me le demande... En plus il n'est pas à ouverture constante.

c'est pas le G.. le G... si un jour on l'a ...

[Dami1]

Regardes le lien du premier post, tu comprendras !

[Dami1]

1ere photo du pancake
http://www.sonyalpharumors.com/first-pi ... ount-lens/

[Dami1]

diamètre du filtre 40.5 ?

[chveux]

Vraiment pancake. Il a quand même l'air d'avoir conserver une bague sur le fut. Perso pour que ça m'intéresse il faudrait que ce soit une bague de zooming, mais je penche plutôt pour une bague de MAP. Je sais pas si c'est possible de faire cohabiter zoom électrique et manuel sur le même objo ?

[Dami1]

c'est une ou 2 bagues sur le fut ?

[EGr]

diamètre du filtre 40.5 ?

Quelqu'un voit un filetage avant pour les filtres ?

[Dami1]

exact, quel intéret d'afficher le diametre alors ?