[RUMEUR] NEX-FF

Flash · #145 Message Lun 10 Sep 2012 13:23

mickael 44 a écrit :Et le tirage du nex FF permet t'il de monter tout le parc optiques de toutes marques ?

oui, mais attention aux (très) courtes focales: avec un objectif à tirage très court et un capteur (sur)pixelisé, le risque de dérive colorimétrique et/ou autres défauts du genre restera important et ne sera pas corrigé par le logiciel embarqué du boitier pour les optiques non-Sony.

jizzus · #146 Message Lun 10 Sep 2012 13:28

Flash a écrit :
mickael 44 a écrit :Et le tirage du nex FF permet t'il de monter tout le parc optiques de toutes marques ?

oui, mais attention aux (très) courtes focales: avec un objectif à tirage très court et un capteur (sur)pixelisé, le risque de dérive colorimétrique et/ou autres défauts du genre restera important et ne sera pas corrigé par le logiciel embarqué du boitier pour les optiques non-Sony.

Le boitier de toute manière corrige uniquement les jpeg non?

mickael 44 · #147 Message Lun 10 Sep 2012 14:01

Pour le moment oui que jpeg.

Flash · #148 Message Lun 10 Sep 2012 14:28

mais, au moins, quand tu fais du RAW+Jpeg tu as un jpeg directement exploitable. Sans correction boitier, il est généralement juste bon à jeter du fait de ces problèmes.

mickael 44 · #149 Message Lun 10 Sep 2012 14:40

RAW + Jpeg oui, mais tu a le jpeg en fine et pas extra fine, voilà pourquoi j'utilise que le RAW.

angedouble · #150 Message Lun 10 Sep 2012 16:51

Les dérives colorimétriques ne sont pas automatiquement corrigées sur le raw du nex-5n?

mickael 44 · #151 Message Lun 10 Sep 2012 16:53

Aucune idée, peut être avec les objos sony.

angedouble · #152 Message Lun 10 Sep 2012 16:57

J'avais cru comprendre que ça marchait pour les optiques tierces à tirage très court, quelqu'un pour nous dire?

ear_78 · #153 Message Lun 10 Sep 2012 17:21

Les corrections embarquées ne s'appliquent jamais aux RAW...

angedouble · #154 Message Lun 10 Sep 2012 17:44

Je ne parlais pas de corrections embarquées mais des dérives magenta...

Flash · #155 Message Lun 10 Sep 2012 17:52

pour corriger il faut dématricer non ? Donc en RAW qui est brut de capteur (sauf erreur de ma part), pas de différence entre correction optique ou dérive colorimétrique.

angedouble · #156 Message Lun 10 Sep 2012 18:13

Ok.
J'avais cru avoir lu que même les RAW du nex-5n était sans dérive colorimétrique contrairement au nex7, alors que le même objectif monté sur un nex5 en donnait. Bref, ok, merci pour ces précisions.

Flash · #157 Message Lun 10 Sep 2012 18:48

L'objectif n'est pas seul en cause, à taille égale le capteur du Nex-7 est plus dense (24Mpx) que celui du Nex5n (16Mpx) ce qui explique cette différence de comportement.

ear_78 · #158 Message Lun 10 Sep 2012 22:00

On a pas ou peu de dérives colorimétriques avec le capteur du 5N et certains grands-angles. Mais avec l'Heliar 12mm par exemple les dérives existent.

angedouble · #159 Message Mar 11 Sep 2012 05:46

Ok, merci ear, c'est à ça que je pensais.

#160 Message Mar 11 Sep 2012 07:32

J ai hate de le tenir en main! Plus compacte que leica, qui l'aurat cru?
Et pour les caissons en sub, ca serra vachement plus symple.
Le.prix n'est pas délirant quand on voir le prix des leica + optiques...
Ils fond une démonstration de force là!
A99 + optiques "longues focales"
Nex expert bas prix
Compacte ff

[RUMEUR] NEX-FF

Qui est en ligne ?