[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[J.C]

36 MP ça ne sert pas qu'a imprimer en A1

[rascal]

Ben... Avec un D600 à mettons 2000 euros neuf, à combien peut-on espérer revendre alors un D700 récent ? Il va y avoir des pleurs dans les chaumières jaunes...:

ça dépend des specs. Si c'est d7000 like (construction, AF, expo), le d700 aura encore son marché. Le D300s se vend encore haut malgré le d7000 par exemple.

[m gomba]

Bonjour
Est-ce qu'alimenter le viseur EVF avec un capteur 36 mpix ne leur poserait pas des problèmes (taux de rafraîchissement par exemple) ?
Cordialement

[TOONS56]

Ben... Avec un D600 à mettons 2000 euros neuf, à combien peut-on espérer revendre alors un D700 récent ? Il va y avoir des pleurs dans les chaumières jaunes...

95% des photographes n'ont pas besoin de 36mp, qui fait couramment des photos à partir du A1? à part ear et 2-3 autres ici, personne! Et ear n'a qu'un 24mp pourtant.

Nan... J'utilise de plus en plus un S2 !

Oui mais là on touche une autre catégorie !

Pour moi si un D600 arrive à 1800€, c'est un D700 récent à 1300€ maxi et sinon entre 700 et 1100€ pour ceux qui ont entre 4 et 2ans.

Mais pour moi le D600 sera meilleur que ce dont on a comme rumeurs

[TOONS56]

Bonjour
Est-ce qu'alimenter le viseur EVF avec un capteur 36 mpix ne leur poserait pas des problèmes (taux de rafraîchissement par exemple) ?
Cordialement

Aucun lien entre les 2 amha

[EGr]

36 MP ça ne sert pas qu'a imprimer en A1

Non, ça sert aussi à zoomer sans zoom et sans tes pieds en recadrant à l'envie et au chaud.
... ou à viser avec une visibilité sur le hors cadre, pour les télémétreux...

[rascal]

ça permet une utilisation en x1.2 (presque APSH) ou DX, en augmentant la rafale et tout en conservant les Mpix nécessaires.

un 24x36 avec un D300 intégré.

[EGr]

... mais avec une visée au grandissement minable. la visée 100% qui suit le crop, c'est un luxe réservé au bas peuple abreuvé d'EVF...

[rascal]

c'est vrai

[ThP]

... mais avec une visée au grandissement minable. la visée 100% qui suit le crop, c'est un luxe réservé au bas peuple abreuvé d'EVF...

Reste à avoir des RAW recadrés (pour tirer partie du gain sur le buffer en rafale même en raw)

Les meilleurs des deux mondes: 24*36 tres haute def pour le studio et le paysage et un APS-c haute cadence et plage AF ultra large pour sport/animalier

[J.C]

Tiens c'est vrai ça, le viseur, vous m'y faites penser. Je joue avec depuis deux jours et je n'ai pas encore eu la moindre sensation de trou de souris par rapport à l'A700. Il n'est donc pas si mauvais que ça...

[rascal]

c'te lol !

[J.C]

Lolera bien qui lolera le dernier

[Manus]

Je suis pas sûr d'avoir compris, tu compares le viseur d'un D800 et d'un A700 et tu trouves que celui du D800 ne fais pas "trou de souris" par rapport à celui de l'A700 ?!

[manu2023]

c'est quand déjà le D day ? le 12 ? Apple va annoncer le changement son dock historique en même temps que Sony sa griffe flash historique.
Le changement c'est maintenant, c'est vrai.

[J.C]

Je suis pas sûr d'avoir compris, tu compares le viseur d'un D800 et d'un A700 et tu trouves que celui du D800 ne fais pas "trou de souris" par rapport à celui de l'A700 ?!

Ce que je veux dire, c'est que, étant habitué à l'A700, quand j'ai reçu mon D800 , la "médiocrité" du viseur n'est pas du tout la première chose qui me soit venu à l'esprit.
Je ne me suis pas précipité sur mon alpha pour me rendre que compte de la différence et regretter mon achat.
Donc si ca ne m'a pas choqué, c'est que POUR MOI c'est tout bon...

Content d'avoir enfin un viseur 100%.