|
Une question Ă poser ou un conseil Ă donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1
Message Jeu 06 Sep 2012 10:48
Salut, Bon décidément je n'arrive pas à avoir le rendu des couleurs, de la dynamique et de l'impression de netteté comme je voudrais et je pense que ça ne viens uniquement que du traitement. Pour l'instant j'ai ce rendu :  et j'aimerai avoir un rendu comme ca :  ou  Des pistes pour le traitement ? (le matos utilisé est "quasi" le même  A850 + 17-35 D + filtre dégradé pour moi et A900 + CZ 16-35 + filtre dégradé pour lui).
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Jeu 06 Sep 2012 11:16
Est-ce que tu as essayé de mettre un filtre dégradé sur le ciel (foncé -> clair du haut vers le bas) et un autre sur le bas (foncé -> clair du bas vers le haut). Et du coup, tu éclaircis l'horizon tout en fermant un peu plus l'image que la tienne. Ta balance des blancs me semble aussi avoir trop de "violet" par rapport aux deux autres photos, où on a une opposition entre les couleurs très orangées du ciel et des rochers et le turquoise de l'eau. Doit y avoir d'autres modifs en plus 
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#3
Message Jeu 06 Sep 2012 11:20
Merci de ce premier conseil Corinne, par contre je n'ai qu'un filtre dégradé... Tu pense qu'il faut que j'en achète un autre pour un rendu comme tu dis ?
La bdb est peut être un peu trop violette tu a raison, mais sur LR le violet est opposé au vert et si je tire sur la gauche ca devient vraiment verdatre... j’essaierai en dessaturant un peu les pourpres peut-être.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
srekcah
- Messages : 1284
- Photos : 204
- Inscription : 29 Juin 2008
- Localisation : Tours (37)
-
Contact :
#4
Message Jeu 06 Sep 2012 11:25
Moi je dirais de baisser un chouilla le contraste et de jouer avec les curseur de clarté et de vibrance.
D600 ->> DustGate Free... Sigma 24-105/4 Art ->> Une tuerie Tokina 100/2.8 Flash SB700 et Studio Fuji X-Pro1 avec son bouchon 35/1.4
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#5
Message Jeu 06 Sep 2012 11:28
Le filtre, tu le rajoutes avec LR  Un en haut si nécessaire, un en bas, ça change pas mal l'image même en restant très léger (testé et approuvé sur mes photos d'Ecosse). Pour la balance des blancs, peut-être plutôt désaturer les pourpres et jouer aussi sur les couleurs (luminosité et teinte).
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Jeu 06 Sep 2012 11:30
Pour moi c'est beaucoup de post traitement...je suis ce photographe depuis quelques années et c'est du bon boulot en général!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#7
Message Jeu 06 Sep 2012 11:39
Oui ce photographe est très bon, toutes ces photos ont le rendu parfait ... enfin celui que j'aimerai avoir !!! Et en effet je pense qu'il yu a pas mal de post traitement et j'aimerai apprendre à faire pareil... c'est là que vous intervenez, car seul j'y arrive pas J'vais vous laisser le RAW ce midi, voir ci quelqu'un peut sortir un truc beau !! 
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#8
Message Jeu 06 Sep 2012 11:42
Moi ce qui m'interpelle le plus sur ta photo en fait c'est le contraste  je trouve qu'il est trop poussé et que du coup le bleu de la mère ressort beaucoup trop... Et je trouve que ta BdB est bizarre comme tu l'as souligné Tu as réussi à obtenir ce que tu voulais ? Voila Corinne 
Dernière édition par Quentin le Jeu 06 Sep 2012 11:47, édité 3 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#9
Message Jeu 06 Sep 2012 11:43
pschitt aide nous 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Jeu 06 Sep 2012 11:44
Quentin a écrit :Tu as réussi à obtenir ce que tu voulais ?
Quentin, des fois, tu lis ce que les gens écrivent ?  Grej a écrit :c'est là que vous intervenez, car seul j'y arrive pas
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#11
Message Jeu 06 Sep 2012 11:46
Corinne 'tite route a écrit :Quentin a écrit :Tu as réussi à obtenir ce que tu voulais ?
Quentin, des fois, tu lis ce que les gens écrivent ?  Grej a écrit :c'est là que vous intervenez, car seul j'y arrive pas
Je te rassure je lis  Le seul truc c'est que j'ai commencé mon message avant celui de Grej, et quand j'ai envoyé mon message, Grej avait edité donc voila ! Concours de circonstance 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#12
Message Jeu 06 Sep 2012 11:52
héhé, le pire c'est que c'est vraiment gênant de mal traiter, il y a plein de photos qui ont du potentiel mais que je jette car j'arrive rien à en tirer (principalement en montagne j'ai remarqué).
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#13
Message Jeu 06 Sep 2012 11:54
Pourquoi principalement en montagne ? a cause de la saturation des couleurs ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Dark Shooter
- Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
#14
Message Jeu 06 Sep 2012 12:33
Couleur, dynamique, netteté... Un trio infernal.... Perso, je trouve que tu as plutôt très bien gérer ça... HDR?
-
Grej
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#15
Message Jeu 06 Sep 2012 12:35
VoilĂ le RAW de la photo marine du sujet : http://idyllic.free.fr/DSC06609.ARWet une de montagne par exemple : http://idyllic.free.fr/_DSC6434.ARW
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D Samyang : 8mm Fisheye f/3.5 Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Jeu 06 Sep 2012 13:20
Pour arriver à un résultat comme la photo, j'ai l'impression qu'il faut travailler avec des filtres dégradés, colorés pour certains (pour avoir le orange du ciel, si tu regardes sur la première photo exemple, le blue du ciel a une couleur bizarre), travailler aussi par zones, en éclaircir certaines et en foncer d'autres (toujours sur la même photo, la partie la plus claire du rivage est la plus éloignée du soleil...). Peut-être que c'est faisable avec LR, ça me semble plus simple avec photoshop en gérant les calques (parce qu'au bout d'un moment, le travail par zone dans LR, tu ne sais plus ce que tu as fait sur telle ou telle zone  ).

- #132850: Consulté 361 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Là : filtre dégradé orange sur le ciel, filtre dégradé neutre en bas, du travail par zones (éclaircir un peu la mer d'une manière générale et foncer certaines parties, notamment à droite, rochers couverts d'eau éclaircis). Le rendu n'est pas encore là , mais je pense que c'est dans cette voie qu'il faut chercher. Après, au niveau de la prise de vue, il y a sur les deux photos exemples des rochers avec des reflets dessus, ce qui me semble important dans le rendu final.
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités
|
|