déjà envie de changer pour A65 :D
salut ! j'ai acquis il y a peu le sony A37. Après l'avoir pas mal utilisé, et surtout après une journée compléte au zoo de beauval, j'ai pu essayer le A65 d'un mec très sympa. Et là , le choque, le viseur à en effet rien à voir avec mon A37 tout comme la prise en main. Le mien en plein soleil est très très limite, et ce même avec un fort contraste ! j'ai été déçue, vraiment...
Et la pris en main ne me convient pas en faite. J'ai faillit plusieurs fois le laisser tomber ( j'ai de grandes mains ) la definition de l'écran arrière est aussi limite, incomparable avec le A65. je pense que la sensibilité, l' AF est aussi mieux sur le a65. Du coup je pense aller l'acheter et revendre le a37 + 18/55mm. Je garde le tamron 70/300mm xr di ( j'en suis satisfait pour le moment ^^ )
certes le A65 est bien plus cher, mais j'ai une offre a 850€ neuf garantie 4 ans, avec paiments 4 fois sans frais.
Et la pris en main ne me convient pas en faite. J'ai faillit plusieurs fois le laisser tomber ( j'ai de grandes mains ) la definition de l'écran arrière est aussi limite, incomparable avec le A65. je pense que la sensibilité, l' AF est aussi mieux sur le a65. Du coup je pense aller l'acheter et revendre le a37 + 18/55mm. Je garde le tamron 70/300mm xr di ( j'en suis satisfait pour le moment ^^ )
certes le A65 est bien plus cher, mais j'ai une offre a 850€ neuf garantie 4 ans, avec paiments 4 fois sans frais.
le A65 a un meilleur viseur que le A57 semble t-il... et une meilleur prise en main, c'est vraiment ce que je recherche. Quitte à rajouter quelques €.
le A57, plus récent semble avoir une meilleur sensibilité ISO mais bon, c'est secondaire pour moi ( je dépasse rarement les 1600isos en intérieur ) et au pire, je prend le flash interne, ou un externe.
le A57, plus récent semble avoir une meilleur sensibilité ISO mais bon, c'est secondaire pour moi ( je dépasse rarement les 1600isos en intérieur ) et au pire, je prend le flash interne, ou un externe.
xxfredxx a écrit :le A65 a un meilleur viseur que le A57 semble t-il... et une meilleur prise en main, c'est vraiment ce que je recherche. Quitte à rajouter quelques €.
le A57, plus récent semble avoir une meilleur sensibilité ISO mais bon, c'est secondaire pour moi ( je dépasse rarement les 1600isos en intérieur ) et au pire, je prend le flash interne, ou un externe.
Il faut que tu l'essayes quand meme ! J'ai eu un A33, puis A77 et maintenant un A35, je comprends tres bien de quoi tu parles. Mais pour avoir essayer le A57 il m'a bien plus lors de la prise en main et le viseur avait l'air bien !
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je crois que les boitiers des A57 et A65 sont les mêmes, par contre le viseur est un peu différent. Et sinon l'A57 est un p'ti poil meilleur (selon les mesure de DxO) que l'A65 en dynamique et en sensibilité.Dami1 a écrit :Entre les 2 tu as l'a57 a essayer ! Le boitier est un peu plus petit, mais il est moins cher.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Manus a écrit :Je crois que les boitiers des A57 et A65 sont les mêmes, par contre le viseur est un peu différent. Et sinon l'A57 est un p'ti poil meilleur (selon les mesure de DxO) que l'A65 en dynamique et en sensibilité.Dami1 a écrit :Entre les 2 tu as l'a57 a essayer ! Le boitier est un peu plus petit, mais il est moins cher.
Sûrement dû au capteur 16 vs 24

-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Oui, je pense aussi.jizzus a écrit :Manus a écrit :Sûrement dû au capteur 16 vs 24
Par contre je ne sais pas si la différence de viseur est si énorme que ça ?!
Et il ne faut pas oublié que 24Mpx ça peut être un peu contraignant...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Ah ben les optiques morflent. Tout dépend de la pratique après.
Tiens d'ailleurs xxfredxx quelles sont vraiment tes pratiques photos?
Tiens d'ailleurs xxfredxx quelles sont vraiment tes pratiques photos?
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
C'est vrai que pour bien exploiter les 24 Mpx il vaut mieux avoir de bonnes optiques, mais je parlais aussi des petits flous (genre flous de bougé) qui se font plus sentir quand il y a plus de pixels.jizzus a écrit :Ah ben les optiques morflent. Tout dépend de la pratique après.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
C'est vrai, mais est-ce que xxfredxx en aura besoin ?TOONS56 a écrit :Le capteur de 24mp est supérieur au 16mp sur les grands tirages, en dessous c'est pareil.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
bon vous allez pas être content mais j'ai pris un nikon D7000 + 18/105 VR. Pour 950€ garantie 4 ans !
mes pratiques photos sont vastes, à savoir paysages, famille, soirées, animaux quand je peux... bref un peu de tout !
merci encore pour vos réponses, en tout les cas j'aime bien ce forum donc je vais continuer à y rester. Et pourquoi pas garder mon A37 en second boitier en y mettant un petit objo.
mes pratiques photos sont vastes, à savoir paysages, famille, soirées, animaux quand je peux... bref un peu de tout !
merci encore pour vos réponses, en tout les cas j'aime bien ce forum donc je vais continuer à y rester. Et pourquoi pas garder mon A37 en second boitier en y mettant un petit objo.
xxfredxx a écrit :bon vous allez pas être content mais j'ai pris un nikon D7000 + 18/105 VR. Pour 950€ garantie 4 ans !
mes pratiques photos sont vastes, à savoir paysages, famille, soirées, animaux quand je peux... bref un peu de tout !
merci encore pour vos réponses, en tout les cas j'aime bien ce forum donc je vais continuer à y rester. Et pourquoi pas garder mon A37 en second boitier en y mettant un petit objo.
FInalement, une bascule rapide !
Le viseur du nikon est bien ? La prise en main ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
