Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[Manus]

Troll inside

Moi ?

[Quentin]

@ Rodet : Merci de ton passage je pense que tu connais bien les lieux

Effectivement, j'ai un histogramme sur mon boitier, que je regarde fréquemment, mais il faut que j'y face plus attention et corriger l'expo en fonction... c'est plus facile de rattraper des HL ou des BL ?

[pschitt]

...c'est plus facile de rattraper des HL ou des BL ?

Aucune des deux n'est facile à rattraper. Mais on crâme plus facilement des HL et c'est souvent plus visible sur un image --> en paysage, privilégier l'expo à droite mais sans crâmer les HL. Et si en exposant de la sorte, tu as quand même des BL bouchées, deux solutions demeurent possibles : filtre neutre dégradé sur les HL pour réduire la dynamique de la scène ou braketing d'expo...

[Rodet]

je pense que tu connais bien les lieux

je ne connais pas très bien la vallée de la Maurienne,
mais je sais qu'il y a de petits villages perchés et typiques !


- (quand les noirs sont à 0 et les blancs à 255, c'est très difficile à récupérer),
mieux vaut s'appliquer pour avoir la meilleure exposition possible...

[Quentin]

Merci à vous deux

Je traite quelques photos et je vous poste ça

[Quentin]

Salut tout le monde,

Comme promis, voici la suite

J'ai ramené ces photos d'une sortie au col de la croix de Fer et du glandon

Je n'ai pas retouché la saturation ayant utilisé un filtre polarisant

A vos

[pschitt]

Jolie vue d'ensemble sur la 230 avec les Aiguilles d'Arve au fond mais malheureusement, la lumière est derrière toi et applaiti tout le relief. En plus, elle manque un peu de contraste par rapport aux autres. (Et y'a encore un nuage crâmé...!!!

La 231 est sympa mais j'aurais décalé la cascade vers la gauche en me déplaçant un peu pour garder les moutons à la même place...

La 232 est ma préférée de la série, même si la lumière est également derrière toi. Mais c'est les nuages qui font l'image..!

[stek]

Je me lance premier encore une fois.Pshitt est passé devant moi et je constate que nos avis divergent un peu pour la 232 même si je le rejoins pour le ciel et c'est pour ça que je veux le mettre en valeur... Pour les 2 premières (230 et 231), tes compos sont vraiment réussies (on peut regretter un manque de nuages sur la 231 mais à moins d'en rajouter en PT tu n'y peux pas grand chose à la prise de vue) et les paysages 'méritent' la photo (évidemment on peut dire que tout paysage mérite une photo à condition d'avoir LE photographe qui les mettra en valeur mais bon...). Le bémol est évidemment sur la lumière qui est assez dure et le fond parait embrumé (surtout sur la 230 qui est plus éloigné). Je n'ai pas regardé les Exifs mais je ne pense pas que l'on soit sur une prise de vue de matin ou de fin d'après midi. Je suppose que tu as déjà fait des choses en PT...
Je ne trouve pas la 232 très intéressante en soi mais je crois qu'elle gagnerait en enlevant au moins 20% du bas qui n'apporte rien à l'image et donnerait plus d'importance au ciel au bénéfice de la compo.
Quant à la 233, il me semble que c'est le parapentiste qui devait apporter un plus à ton image mais hélas il est trop petit ou pas au bon endroit (mon oeil ne se sent vraiment pas guidé vers lui par la route)... Même si c'est un procédé honteux je crois que je ferais un essai pour le grossir ou le déplacer (avec LR ce n'est peut-être pas possible. Mais dans GIMP ou PSE c'est facile) !

[Rodet]

- une belle compo pour la 230 avec une superbe vue sur les aiguilles d'arves,
le pic des 3 êvéchés et le goléon,
(ont aperçois au fond à droite le glacier du mont de lans)
- la lumière est très forte, et en attendant 2 ou 3 h
tu aurait sûrement eu un meilleur rendu,
la 232 me plait bien aussi.

[Crashoveride-HF]

Pour faire simple j'accroche bien sur tes 4 dernières, même si j'aurais traité totalement différemment

[cerise]

Jolie série!
J'ai craqué sur la 230 qui...respire!!
J'accroche un peu moins sur les formats portraits qui restent néanmoins très agréables!

[Quentin]

@ pschitt : Merci de ton passage effectivement, la lumière a été dure tout au long du séjour, car les ballades familiales ne se font pas au lever du soleil... pendant ces vacances, j'ai essayé d'aiguiser mon regard sur les compositions. je ne sais pas si j'y suis parvenu mais j'ai pris du plaisir et c'est le plus important pour la 231, j'ai peut être d'autres cadrages, à voir...

@ stek : pour info le PT est vraiment très faible : juste du contraste et un ou deux coup de tampon ! pas d'autres traitements ! j'ai beaucoup apprécié le filtre polarisant circulaire qui a fait du beau boulot concernant le parapentiste, je ne l'a retoucherai pas comme tu le dis, je n'aime pas déplacer des choses dans mes photos, ma limite, c'est le coup de tampon, après, le copier/coller, je n'aime pas du tout, tanpis si la compo est un peu bancale, mais c'était comme ca et après il est reparti sans repasser vers cette route ! Néanmoins, je vous en prépare quelques unes avec le parapente, mais beaucoup plus aboutie à mes yeux, j'espère qu'elle vous plairont

@ Rodet : Merci de ton passage

@ Crashoveride-HF : Merci de ton passage content que les photos te plaisent concernant le traitement, tu aurais fait quoi ? je le répète, j'ai juste touché le contraste, rien d'autre

@ Cerise : Merci de ton passage Moi aussi j'adore la 230 pour la compo et parce que c'est ma petite femme Une belle photo souvenir



Juste pour vous dire, qu'effectivement, la lumière n'est pas au RdV sur cette série, mais bon, j'ai essayé de m'améliorer en composition, et cela me plait vraiment, après je comprends que sans la lumière, ces photos deviennent peut être du TGS, mais pour des souvenirs de vacances et pour le partage c'est suffisant

Néanmoins, j'espère bien en imprimer quelques unes en grands formats

[Valoch]

Dans l'ensemble, j'accroche bien ! De très beaux paysages, ça me donne envie de retourner à la montagne avant la fin de l'année tout ça J'aime beaucoup la 232. La 234 est très bien cadrée aussi (route, parapente, ...).

[lbaleretour]

J'aurai mis un petit coup de contraste et de clarté surtout sur la 230 et la 233

[Quentin]

@ Valoch : Merci de ton passage La montagne, c'est vraiment génial ! Néanmoins, je n'ai pas postée de 234

@ lbaleretour : Merci de ton passage effectivement, pas voulu faire de gros PT, mais je pourrais accentuer un peu. Par contre je n'ai jamais vu de curseur "clarté" sur mon logiciel ! C'est quoi en fait ?

[stek]

Clarté est un curseur que l'on retrouve dans Lightroom (je suppose car je ne l'ai pas) ou dans Adobe Camera Raw (fourni avec Elements par exemple). Il agit sur le contraste des tons moyens et donne en général un peu plus de punch aux images (je l'utilise très souvent en paysage) sans dénaturer les photos. Mais si tu n'utilises aucun des 2 logiciels, je ne connais pas les équivalents ailleurs. Mais il doit exister des curseurs d'action sur les tons moyens. Dans les dossiers (notamment Compétences Photo HS) ou son livre sur le traitement des RAw, PAtrick Moll (que tout le monde connait ici, je suppose) décrit bien tous les réglages en présentant les équivalents au niveau des logiciels principaux du marché (dont Nikon Capture).