Nex-5R

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#129 Message Jeu 30 Août 2012 13:13


Après on vire poignée et on amincit, et on a un NEX :mrgreen:
Bug : visée Pellix MAIS Super Accumate voyons :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#130 Message Jeu 30 Août 2012 13:13


rascal a écrit :au vu de la dispo des 99 collimateurs de phase sur le capteur du 5R en gros au centre (9 lignes, 11 colonnes), on peut douter de la couverture AF sur le A99...
Ca dépend de l'espacement entre les collimateurs
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#131 Message Jeu 30 Août 2012 13:31


jujucoline a écrit :Après on vire poignée et on amincit, et on a un NEX :mrgreen:
Bug : visée Pellix MAIS Super Accumate voyons :mrgreen:


:nonnon: Pas bon, ça rend aveugle :pouet:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#132 Message Jeu 30 Août 2012 13:32


Si Sony vire le miroir semi-transparent pour inclure les capteurs af sur le capteur d'image, quel est l'intérêt de continuer à développer les deux montures en parallèle alors?
Je pose une question sans vouloir déclencher de polémique mais quid de la pérennité de la monture A dans ce cas?
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#133 Message Jeu 30 Août 2012 13:33


ça fait 8 ans que je me pose la question, depuis que je suis passé au numérique avec un bridge.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#134 Message Jeu 30 Août 2012 13:39


angedouble a écrit :Je pose une question sans vouloir déclencher de polémique mais quid de la pérennité de la monture A dans ce cas?


beaucoup se le demande...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#135 Message Jeu 30 Août 2012 13:44


Mais les objectifs en monture E actuelle ne gèrent pas le 24x36?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#136 Message Jeu 30 Août 2012 13:45


Garder des boitiers réflex pour la prise en main sans doutes mieux adapter pour les longues focales et autres gros objectifs (genre zoom FF) ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#137 Message Jeu 30 Août 2012 13:47


On peut se poser la même question chez tous les constructeurs...canikon y compris car ils développent une nouvelle monture!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#138 Message Jeu 30 Août 2012 13:49


Et Pentax ne continuerait qu'avec la monture Q ? :mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#139 Message Jeu 30 Août 2012 13:53


Non je crois que le Q restera unique!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#140 Message Jeu 30 Août 2012 14:24


Une petite vidéo (en anglais) de présentation.

phpBB [media]
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#141 Message Jeu 30 Août 2012 17:40


Avoir une monture E n'empĂŞche aucunement de faire un gabarit reflex : suffit d'avancer le capteur... Tu prends un A77, tu vires le miroir, tu colles le capteur Ă  la baĂŻonnette en monture, E, tu as un reflex monture E avec bonne prise en main.
Pas de raison que la monture ne couvre pas le FF. Chez d'autres on fait du FF avec des montures de ce type. Mais effectivement ça a posé des soucis chez Leica, soucis réglés d'ailleurs...
Enfin, feront bien comme ils voudront, on sera la moitié à s'en plaindre (manque de respect des clients, toussa), et l'autre moitié à s'en réjouir (c'est nouveau donc c'est mieux). Moi j'aurai acheté un 645 entretemps :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#142 Message Jeu 30 Août 2012 17:47


jujucoline a écrit :Avoir une monture E n'empêche aucunement de faire un gabarit reflex : suffit d'avancer le capteur...
C'est vrai que techniquement ce n'est pas impossible, mais pour le moment la parc optique en monture E est assez restreint. Et si on prends en compte le fait qu'un 500mm f/4 vient de sortir, que de belles optiques Zeiss existent et que d'autres optiques A sont rumorées (300mm f/2.8 G SSM II, 50mm f/1.2 SSM ZA) je pense que le "changement ce n'est pas maintenant", ni demain.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#143 Message Jeu 30 Août 2012 17:54


Une bague et en avant :mrgreen:
Mieux : monture mixte et capteur coulissant pour le tirage, mais trop cher ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#144 Message Jeu 30 Août 2012 17:56


Trop cher, et génial pour qu'au fil du temps des back/front-focus se fassent sentir.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité