|
Mais oĂą sont les SONY?
Pas faux. Mais il y a 4/5 ans très peu de monde avait un reflex aussi, alors que ça s'est fermement démocratisé. C'était plutôt ceux qui étaient très intéressés par la photo qui en achetait.
Il y avais déjà le même "problème" sur les argentiques équipés de flashs intégrés ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
T'es gentil, y a 4/5 ans on avait déjà du numérique hein
 Ha les jeunes.... Date de sortie du D7D? Et ça c'est que pour Minolta....
Dernière édition par J.C le Mer 29 Août 2012 20:31, édité 1 fois.
parc animalier près de chez moi et les Sonistes étaient très présents...
1 A900 avec un 70/400G 1 A550 (pa pu voir l'objo) plusieurs SLT (5/6) dont le mien (A33), et dont un A77 avec un 70/200 f2.8 1 seul canon mais un monobloc avec un grand blanc dessus mais je n'ai jamais vu le gars prendre la moindre photo pendant tout l'après midi par contre sa femme avec son bridge shooter à tout va... et 2 ou 3 nikon : 1 D3100 et objectif kit ; et 1 D700 pas vu l'objo dessus
Je demandais ça parce que tu disais qu'il fallait remonter plus loin, du coup je suis remonter bien plus loin ! (Et sinon oui, ya 4/5 ans c'était quand j'ai acheté un bridge et ce n'était pas le premier numérique que je touchais) Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
En 2003/4 y avait déjà du numérique. Bon j'me rappelle plus exactement quoi, hein... A part le D7D
 Sinon on a toujours vu des comportements aberrants, même du temps de l'argentique, c'est vrai. Début 2000 l'argentique était bien démocratisé et on observait les mêmes choses 
Ça devait être chiant quand même de se "piéger" avec le flash en plein Soleil à l'extérieur, et de ne voir la catastrophe qu'en allant chercher ses photos au labo...
(en fait ça devait l'être aussi dès que la photo était ratée à causes de mauvais réglages) Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Je parlais juste de Refeex numérique, pas de compacts ou de bridges. J'ai eu mon A100 début 2006. J'ai eu des appareil numérique depuis 2001.
Pour ça le numérique a permis à énormément de gens de sortir des photos potables très rapidement. Mon premier appareil c'était un Zénith, j'avais 12 ans et personne pour m'apprendre, mes parents m'ont quasiment obligés a arrété la photo. Ils en avaient marre de payer des péloches pour rien. Tout était foiré 
oui, sur les entrée de gamme en mode vert, flash pop up auto, c'est son rôle... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... l'avantage de faire des conneries aujourd'hui, c'est effectivement que çà ne coûte plus rien. quand pour la première fois, à 15 ans, j'ai eu un flash dans les mains, j'ai pris la lune... au flash. on m'avait dit : quand il fait noir, tu prends le flash : ah ok.
ou comment perdre du fric conn..... Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5
Pas mieux. En argentique je ne voyais les résultats de mes bêtises qu'une semaine après. Et là , j'avais oublié comment j'avais fait, histoire de corriger. Compliqué de progresser quasi seul comme ça a 14 ans...
En numérique, tu décides de te frotter à la pose longue, en une demi-journée tu foires 300 photos mais tu sais pourquoi... La progression technique est beaucoup plus rapide. Par contre pour le talent, j'ai toujours pas trouvé  NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
 mots pour mots !!
Le talent c'est 80% de travail et 20% de talent nous disait un prof.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
!!