- #131905: Consulté 756 fois
Gaby
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Quelques petites interrogations pour ma part sur le cliché.
A la vue des exif on peut voir que tu as choisis le tamron Ă PO,
Pourquoi ces choix de vitesses et d'ISOs? c'était volontaire?
Car c'est pas mal bruité la
A la vue des exif on peut voir que tu as choisis le tamron Ă PO,
Pourquoi ces choix de vitesses et d'ISOs? c'était volontaire?
Car c'est pas mal bruité la
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm
-
Petite Lulu - Messages : 731
- Photos : 144
- Inscription : 24 Août 2010
- Localisation : Marignane
- reçus
- Contact :
Hello,
mĂŞme remarque que natana, beaucoup de bruit sur la photo..
le visage est trop sombre, dommage. avais-tu une autre source de lumière que la fenêtre?
mĂŞme remarque que natana, beaucoup de bruit sur la photo..
le visage est trop sombre, dommage. avais-tu une autre source de lumière que la fenêtre?
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
le bruit est du aux réglages avec de mauvaises conditions de lumière et j'aurais du m'amuser à changer les isos à chaque prise ce que je n'ai pas fait!
et je n'avais pas de flash sauf celui de l'APN

et je n'avais pas de flash sauf celui de l'APN

A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
l'incompréhension pour moi c'est le 1/640 en vitesse, pourquoi ce choix?
c'est ce qui t'a obligé de monter les ISO à 3200 et donc tout ce bruit....
tu shootes en RAW ou Jpeg nativement? utilisation de LR ou DxO pour débruiter un peu le RAW?
Personnellement j'aurai très largement changé la vitesse, avec un peu de stabilité dans les mains, la stab du boitier, à 50mm, 1/80, 1/100 suffisaient pour moi. Cela t'aurait permis de baisser pas mal les ISO et donc d'avoir une image beaucoup moins bruitée, voir de fermer aussi de quelques stops le diaph et donc en prime d'avoir une image qui pique un peu plus.
Pour le flash, même l'interne du boitier pouvait être une bonne idée, un petit diffuseur de fortune (bout de plastique blanc gobelet etc) aurait pu déboucher les zones sombres du visage sans pour autant jurer avec le coté naturel de la photo
c'est ce qui t'a obligé de monter les ISO à 3200 et donc tout ce bruit....
tu shootes en RAW ou Jpeg nativement? utilisation de LR ou DxO pour débruiter un peu le RAW?
Personnellement j'aurai très largement changé la vitesse, avec un peu de stabilité dans les mains, la stab du boitier, à 50mm, 1/80, 1/100 suffisaient pour moi. Cela t'aurait permis de baisser pas mal les ISO et donc d'avoir une image beaucoup moins bruitée, voir de fermer aussi de quelques stops le diaph et donc en prime d'avoir une image qui pique un peu plus.
Pour le flash, même l'interne du boitier pouvait être une bonne idée, un petit diffuseur de fortune (bout de plastique blanc gobelet etc) aurait pu déboucher les zones sombres du visage sans pour autant jurer avec le coté naturel de la photo
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
je sais j'ai foiré dans mes réglages !! c'était la première fois que je faisais des portraits .... j'ai eu le trac lol
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
ça se comprend bien, je me suis mit aussi aux portraits depuis peu. J'essayais principalement d'être constructif !
D'ailleurs, un petit truc en plus qui ne mange pas de pain.
Le tamron est un super zoom lumineux, mais je l'ai appris à mes dépends, un zoom pour la même ouverture n'est pas aussi bon à toutes ses focales.
Me semble que en plus la malchance à fait qu'à 50mm à une ouverture de 2.8 ce soit pas le point fort de ce petit zoom, pour la même ouverture il est bien meilleur à 35mm au centre et il y est plutôt même excellent (si je ne dis pas de bêtise, sinon reprenez-moi), donc prendre une photo à pleine ouverture peut être un choix (bokeh, profondeur de champ), il vaut mieux s'avancer un peu vers le modèle pour avoir le même cadrage et le faire à la focale où ce zoom est le meilleur.
C'est ce que je fais personnellement maintenant dès que j'ai un zoom dans les mains, j'essaie de savoir à quelles focales/ouverture il est le meilleur, car ils ont toujours des points forts et faibles. et donc si j'ai la place physiquement de m'avancer ou de reculer je le fais pour pouvoir utiliser les focales "point fort" du zoom
Je sais pas si j'ai été très clair
D'ailleurs, un petit truc en plus qui ne mange pas de pain.
Le tamron est un super zoom lumineux, mais je l'ai appris à mes dépends, un zoom pour la même ouverture n'est pas aussi bon à toutes ses focales.
Me semble que en plus la malchance à fait qu'à 50mm à une ouverture de 2.8 ce soit pas le point fort de ce petit zoom, pour la même ouverture il est bien meilleur à 35mm au centre et il y est plutôt même excellent (si je ne dis pas de bêtise, sinon reprenez-moi), donc prendre une photo à pleine ouverture peut être un choix (bokeh, profondeur de champ), il vaut mieux s'avancer un peu vers le modèle pour avoir le même cadrage et le faire à la focale où ce zoom est le meilleur.
C'est ce que je fais personnellement maintenant dès que j'ai un zoom dans les mains, j'essaie de savoir à quelles focales/ouverture il est le meilleur, car ils ont toujours des points forts et faibles. et donc si j'ai la place physiquement de m'avancer ou de reculer je le fais pour pouvoir utiliser les focales "point fort" du zoom
Je sais pas si j'ai été très clair
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm
-
bpol - Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus

A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
jack_m - Messages : 166
- Photos : 28
- Inscription : 14 Sep 2008
- Localisation : Toulouse Ramonville saint Agne
- Contact :
En dehors des considérations techniques pourquoi avoir laissé l'éclairage de la face dans l'ombre ? Sinon j'aime bien cette photo.
Sony DSLR-A77 Sony 50 mm f:1,8 DT SAM, Télé Sigma 70-300 DG APO,Sony 2,8 zoom Flash 3600 HS Minolta
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
