[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1601 Message Mar 28 Août 2012 17:33


TOONS56 a écrit :Moi c'est l'inverse...j'ai utilisé un peu le D700 hier aprem mais aucun plaisir avec, je trouve ça trop lourd, prise en main moyenne et l'ovf, je commence à avoir du mal...


Et tu as toujours ton A77 ? Tu as le mĂŞme feeling avec, niveau poids et prise en main que le D700 ?

Après c'est vrai que cela dépend des optiques, et les optiques 24x36 sont plus lourdes aussi.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1602 Message Mar 28 Août 2012 17:41


le D700 c'est 1050g, mĂŞme le A900 c'est 200 g de moins...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1603 Message Mar 28 Août 2012 17:43


Pfff les gonzesses...


:pouet:

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1604 Message Mar 28 Août 2012 17:46


Et l'A99, encore 100g de moins. :pouet:

Pfff les gonzesses...


Ouais... sacré régime amaigrissant. Va falloir prévoir bientôt du lest pour le sentir dans la main. :mrgreen:
Heureusement qu'il y a du lourd en optiques FF. :commeca:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1605 Message Mar 28 Août 2012 17:48


rascal a écrit :le D700 c'est 1050g, même le A900 c'est 200 g de moins...

Quand on en vient a se poser cette question pour le choix d'un boitier, on ferait mieux de s'acheter un nex.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1606 Message Mar 28 Août 2012 17:53


Aguares a écrit :Quand on en vient a se poser cette question pour le choix d'un boitier, on ferait mieux de s'acheter un nex.


Ou pas !

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9374
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#1607 Message Mar 28 Août 2012 18:08


ArrĂŞtez de fantasmer, susurrer, tourner les specs dont tout les sens....bref vous vous tordez l'esprit pour rien.
Achetez le matériel dont vous avez envie/besoin le jour ou vous décidez d'investir et pas pour le boîtier qui sortira, peut être, quand , avec telle ou telle fonction qui ne sert à rien!......

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#1608 Message Mar 28 Août 2012 18:11


...perso j'attends juste un A99 avec des Hiso et un EVF (donc un sony :wow: ) et un pilote remote .....mais quand ? pour le salon, j’espère ......
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1609 Message Mar 28 Août 2012 18:28


torobouk a écrit :Arrêtez de fantasmer, susurrer, tourner les specs dont tout les sens....bref vous vous tordez l'esprit pour rien.
Achetez le matériel dont vous avez envie/besoin le jour ou vous décidez d'investir et pas pour le boîtier qui sortira, peut être, quand , avec telle ou telle fonction qui ne sert à rien!......

Bonjour,

le boîtier dont j'ai besoin et envie c'est un 24x36 pour monter mes trois optiques compatibles qui m'offre au moins le même confort que l'A77, et une meilleure montée en iso.

Et ce boîtier semble être l'A99, avec ou sans rumeur. :commeca:

J'avais rapidement testé un A850 il y a 10 mois, j'ai eu l'impression d'être retourné 10 ans dans le passé. Disons que le feeling me rappelait presque mon Dynax 7xi argentique, le numérique en plus, mais version rustique. Faut dire que je n'acceptais pas de perdre mon histogramme dans la visée et d'autres raffinements ergonomiques, que j'avais depuis 2004 sur mon Dimage A2.

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#1610 Message Mar 28 Août 2012 18:34


lakys a écrit :
torobouk a écrit :Arrêtez de fantasmer, susurrer, tourner les specs dont tout les sens....bref vous vous tordez l'esprit pour rien.
Achetez le matériel dont vous avez envie/besoin le jour ou vous décidez d'investir et pas pour le boîtier qui sortira, peut être, quand , avec telle ou telle fonction qui ne sert à rien!......

Bonjour,

le boîtier dont j'ai besoin et envie c'est un 24x36 pour monter mes trois optiques compatibles qui m'offre au moins le même confort que l'A77, et une meilleure montée en iso.

Et ce boîtier semble être l'A99, avec ou sans rumeur. :commeca:


+1 ...je me sens moins seul :mrgreen:...., j’espère juste un pack "bon" prix avec un 24/70....sinon je me contenterais de mon 28/75 pour l'instant.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#1611 Message Mar 28 Août 2012 18:38


yann-zzr a écrit :... et un pilote remote .....mais quand ? pour le salon, j’espère ......

moi de mĂŞme !!!

c'est une faute de la part de Sony de ne pas avoir distribué ce soft comme sur les 700/850/900 !!!
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1612 Message Mar 28 Août 2012 19:20


L'AF il faudra voir sa réelle efficacité, "peu importe" le nombre de collimateurs.
Il y a aussi les modes de gestion de l'AF. A ce niveau là, l'AF par zone est déjà un grand progrès.
Ce qui est très utile est de pouvoir définir un collimateur et si le boitier ne parvient pas à le faire accrocher alors il accroche avec un ou plusieurs collimateurs contigus.
Rien que ça, c'est génial et jusqu’à présent, ca passe partout (ok, l'AF au départ est plutôt bon ;-)).

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1613 Message Mar 28 Août 2012 19:49


Toutes les infos sur lesquelles vous débattez depuis de nombreuses pages, ce sont des infos officielles ou des rumeurs ?

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1614 Message Mar 28 Août 2012 19:50


Des rumeurs :mrgreen:

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#1615 Message Mar 28 Août 2012 19:52


comme les nikonistes est le D600 :mdr:
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1616 Message Mar 28 Août 2012 19:53


Des vrais bonnes femmes :mdr:


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités