Démo Sony Alpha à la FNAC de Toulouse le 5 avril

Slipsale · #65 Message Dim 06 Avr 2008 16:31

Il ne t'a pas semblé plus étriqué que celui de l'A100, ok ; mais cette impression était par rapport à l'image que tu avais en tête du viseur de l'A100, ou est ce que tu as pris côte à côte l'A200 et l'A350 pour comparer ? :tof:

AlphaDream · #66 Message Dim 06 Avr 2008 16:48

Il n'y avait pas d'A100 présenté, donc c'est de mémoire (fraîche car il m'en reste encore un). Je dirais que les trois viseurs ne sont pas si éloignés. Celui de l'A200 est un peu meilleur que celui de l'A100 qui est lui-même un peu meilleur que celui de l'A350, mais ça se joue à peu de choses, surtout quand on compare à celui de l'A700 qui est loin devant. Et à l'occasion de la visite d'un copain du forum la semaine dernière j'ai remis l'œil dans celui du D9Ti... aïe misère... ;-)

Slipsale · #67 Message Dim 06 Avr 2008 16:51

Oki, merki pour cette précision.

Au fait, y avait du monde à cette présentation ? Je demande car j'ai bien l'impression que tu étais le seul forumeur à y être...

Pourtant, c'est pas les toulousaings qui manquent par ici. :twisted:

AlphaDream · #68 Message Dim 06 Avr 2008 17:14

En fait je n'ai pas vu la présentation car je devais m'occuper des mômes le matin. Je ne l'ai vu qu'en privé, vendredi soir et de 11h à 14h samedi où on a déjeuné ensemble. Il m'a dit que ça c'était très bien passé, mais je ne sais pas si des forumeurs y étaient car je suis arrivé trop tard...

Rootshd · #69 Message Dim 06 Avr 2008 17:19

Oui, j'avais oublié que tu avais déjà dans ta besace tous les zeiss :prosterne:

Dommage que tu ne sois pas sur Lyon... parce que pour les essayer, quelle galère... n'arrive pas à trouver des boutiques qui en ont en stock. bast :ideenoire:

A ce propos, as tu eu l'occasion d'essayer le Sony 70-300 G SSM ? (j'aimerais bien remplacer mon vieux sigma...)

#70 Message Dim 06 Avr 2008 18:14

t'as pas tout bien suivi... :zinzin:

Slipsale · #71 Message Dim 06 Avr 2008 18:16

Rootshd, Alpha a répondu un peu plus haut à ta question :

AlphaDream a écrit :En ce qui concerne les attentes de matos, j'ai le regret de vous informer que le 70-300 SSM est en retard, plus que prévu. Même s'il a été annoncé "printemps 2008", il devait sortir quasiment en même temps que le 24-70 SSM, qui l'aura finalement largement devancé. La livraison en France ne devrait pas commencer avant la fin de mois et il ne faut pas trop espérer l'arrivage dans nos sacs avant mi-mai.

Rootshd · #72 Message Dim 06 Avr 2008 18:42

ben flûte, :ideenoire:

même s'il n'était pas encore commercialisé en france, vu qu'il avait été présenté à la PMA, je pensais que les représentants Sony en goguette en avaient dans leur besace, histoire de le montrer et de nous faire saliver un chouilla.... :tropnul:

les présentations en magazin, ça sert finalement à montrer ce que les magasins devraient avoir en rayon et devraient connaitre, si j'ai bien tout compris

Slipsale · #73 Message Dim 06 Avr 2008 18:45

Rootshd a écrit :Les présentations en magazin, ça sert finalement à montrer ce que les magasins devraient avoir en rayon et devraient connaitre, si j'ai bien tout compris

Exactement, tu as parfaitement compris l'intérêt de ces présentations.

firebird · #74 Message Dim 06 Avr 2008 18:48

AlphaDream a écrit :En revanche j'ai pu essayer le 135/2.8 STF et shooter pas mal avec. Le flou d'arrière plan à T4.5 est vraiment fantastique. C'est clairement l'objo de rêve pour le portrait (et seulement pour le portrait car le piqué dans la zone de netteté n'est pas au taquet). Mais 1170€...
J'ai également essayé l'Alpha 350. J'ai vérifié que l'AF en mode liveview est vraiment très performant, et le viseur ne m'a pas semblé plus étriqué que celui de l'A100. Il est petit mais très lumineux, contrairement à ceux des autres marques qui sont souvent plus grand mais moins lumineux.

En parlant d'objo de portrait, j'avais pas fait attention que le CZ 135/1,8 à une map mini plus courte de 13cm aux 85/1,4 ..c'est pas rien, ça m'a déjà fait rater des photos de ne pas avoir respecter les fameux 85cm.

Question piège: Quel est celui qui a l'AF leplus performant: A300/A350 ou A200 ? :mrgreen:

vianet · #75 Message Dim 06 Avr 2008 18:54

Alpha: tu as bien dit au commercial de faire remonter l'info que compte tenu de la technologie actuelle de capteur exmor, un bon 12 mps 24/36 façon Nikon D3 serait très intéressant pour les experts quitte à lui mettre un filtre passe-bas très doux même si ça peut donner des choses limite moirage. C'est plus rapide à traiter et la qualité d'image est vraiment sommital pour un produit de large diffusion commerciale.

vianet · #76 Message Dim 06 Avr 2008 18:55

Je dis ça au cas où... :mrgreen:

AlphaDream · #77 Message Dim 06 Avr 2008 19:40

Je ne suis pas sûr que le 70-300 ait été présenté à la PMA autrement que sous cloche, comme le flagship et le reste. Je pense également que la review par le dénommé est bidon, à moins qu'il ait eu accès à un proto (le 70-300 n'est pas mentionné dans sa liste de matos)...

AlphaDream · #78 Message Dim 06 Avr 2008 20:18

vianet a écrit :Alpha: tu as bien dit au commercial de faire remonter l'info que compte tenu de la technologie actuelle de capteur exmor, un bon 12 mps 24/36 façon Nikon D3 serait très intéressant pour les experts quitte à lui mettre un filtre passe-bas très doux même si ça peut donner des choses limite moirage. C'est plus rapide à traiter et la qualité d'image est vraiment sommital pour un produit de large diffusion commerciale.

Tain, je sais même plus combien de fois je le lui ai dit, vianet :-)

J'ai essayé de lire dans son regard, joueur-de-poker-style, un frémissement qui indiquerait une venue prochaine d'un tel boîtier, mais rien... pas un cil n'a bougé... Bravo Philippe, belle maîtrise ;-)

D'ailleurs c'était inutile : lui et ses petits camarades de la division marketing lisent notre forum, donc ils sont bien au courant tellement on en parle ici... ;-)

Bertrand T · #79 Message Dim 06 Avr 2008 20:25

Une indication sur l'ouverture de ce 400, qui justifierait le prix "stratosphérique" ?

Sinon, un 24/1,4 c'est bien gentil pour les reporters, mais c'est inutilement lourd pour les paysagistes comparé à un bon p'tit f/2,8 :cry:

— ou alors, tant qu'à faire du lourd, un 24 PC pour remplacer le vieux Schneider Super-Angulon de 28.
Et encore un an à attendre d'autres focales fixes pendant que les Zeiss ZF pour Nikon (qui se montent même sur Canon) nous font de l'œil… :crise:

AlphaDream · #80 Message Dim 06 Avr 2008 20:35

Non, pas d'indication, mais prix élevé ("stratosphérique", c'est de moi ;-)

) veut dire probablement 400/4. Je n'ose pas imaginer qu'il vont nous pondre un 400/2.8 à 10000€ que personne n'achètera...

Pour ce qui est des fixes, la seule chose que j'ai compris est que coller de l'AF et SSM sur les formules Zeiss, fixes ou zooms, c'est pas de la tarte. Donc effectivement ça peut prendre du temps.
Ceci étant, Sony ayant opté pour une stratégie de surprise au lieu des annonces 6 mois à l'avance de Canikon, on peut s'attendre à tout, surtout au meilleur ;-)

Démo Sony Alpha à la FNAC de Toulouse le 5 avril

Qui est en ligne ?