|   | 
		
		
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
 
		
		
			
								EGr            								
            
			Messages : 31215Photos : 592Inscription : 01 Mars 2005Localisation : Orléans
         
                              
               reçus
            
               
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #33
            Message            Mer 22 Août 2012 11:34
          
 jwchretien a écrit :Est-ce que cette photo, dont l'auteur ne tient même pas à faire de commentaire, mérite autant de coms comparé aux autres photos sur ce forum?
 Jack ne s'est pas reconnecté depuis qu'il a posté cette image. Chacun ses rythmes de connexion sur le forum, a fortiori l'été. Inutile donc d'interpréter son silence.  α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
 
 
		
		
			
								zitoun            								
            
			Messages : 732Photos : 23Inscription : 26 Nov 2011Localisation : Strasbourg
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #34
            Message            Mer 22 Août 2012 22:42
          
 EGr a écrit :jwchretien a écrit :Est-ce que cette photo, dont l'auteur ne tient même pas à faire de commentaire, mérite autant de coms comparé aux autres photos sur ce forum?
 Jack ne s'est pas reconnecté depuis qu'il a posté cette image. Chacun ses rythmes de connexion sur le forum, a fortiori l'été. Inutile donc d'interpréter son silence.  
 C'est surtout un petit texte sur la démarche artistique avec le premier post qui aurait été souhaitable... En fait cette photo peu être une oeuvre d'art de génie tout comme un cliché bassement vulgaire. Une argumentation de l'auteur sur ce qu'il a voulu "raconter" à travers cette photo m'aiderait à me faire mon opinion. Personnellement, j'ai aussi eu un petit coup de frisson dans la colonne vertébrale quand j'ai vu cette photo. Ce n'est pas le fait de photographier une femme âgée dénudée qui m'a dérangé mais le traitement général de photo : lumière dure, contrastes forts et sombre et cette tristesse/détresse dans l'expression du modèle. Mais j'ai eu aussi ce genre de frisson en voyant certains clichés de Andrzej Dragan  qui est un grand génie de la photo. C'est pour ça que j'aurais bien aimé un petit encart de l'auteur pour comprendre sa démarche... en même temps son silence dit quelque chose aussi et nous amène forcément à nous confronter à notre propre interprétation de ce cliché... peu être qu'il joue sur nous comme un miroir : pourquoi cette photo produit ces effets sur nous??? 
 
		
		
			
								jack_m            								
            
			Messages : 166Photos : 28Inscription : 14 Sep 2008Localisation : Toulouse Ramonville saint Agne
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #35
            Message            Mer 22 Août 2012 23:12
          
 
					Dernière édition par jack_m  le Jeu 23 Août 2012 12:58, édité 1 fois.
									Sony DSLR-A77 Sony 50 mm f:1,8 DT SAM, Télé Sigma 70-300  DG APO,Sony 2,8 zoom  Flash 3600 HS Minolta--------------------------------------------------------
 
 
		
		
			
								teuz            								
            
			Messages : 1544Photos : 111Inscription : 25 Mars 2006Localisation : Martigues-13
         
                              
               reçus
            
               
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #36
            Message            Mer 22 Août 2012 23:19
          
 Tu ne devrais pas retirer ta photo. Tu l'as posté pour avoir des retours, j'imagine qu'ils ne sont certainement ceux auxquels tu t'attendais, alors défends toi et expliques ta démarche. Retirer une photo parce qu'elle ne fait pas l'unanimité, ce n'est pas correct. 
 
		
		
			
								zitoun            								
            
			Messages : 732Photos : 23Inscription : 26 Nov 2011Localisation : Strasbourg
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #37
            Message            Mer 22 Août 2012 23:36
          
 jack_m a écrit :Désolé si je vous ai choqué donc je retire la photo. Merci à tous pour vos messages
 On aimerait en savoir plus sur toi et ta démarche en fait.... Pas que tu retiré ta photo   
 
		
		
			
								zaz            								
																			Messages : 923Photos : 114Inscription : 12 Sep 2007Localisation : paris
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
                
						
			
													
							
						
            #38
            Message            Jeu 23 Août 2012 00:35
          
 je trouve cette photo particulièrement réussie car elle parle et fait réagir. Le modèle n'est pas nu, le contexte est crédible (même si je suppose que c'est une mise en scène) et cela ferai une bonne image de reportage ou un bon exercice de mise en scène. Il n'y a pas de vulgaire pour moi dans cette image et je trouve que le traitement un peu 'dur' sert très bien le sujet de la photo.
 Évidement si on crois en la véracité de cette photo (et de son titre), cette image est dérangeante car elle illustre un aspect sombre de l'humanité, mais est ce une raison pour ne pas le mettre en image (ou ne pas en parler) ?
 
 Enfin, sans polémiquer et sans m'embarquer dans un débat sans fin, pourquoi demander la démarche de l'auteur, le fais t-on ici pour les autres photos, le plus important n'est elle pas que l'image se suffise à elle même ?
 
 voilà l'idée du soir ...
 
 
		
		
			
								cerise            								
            
			GaleristeMessages : 20313Photos : 1892Inscription : 08 Jan 2012
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
                
						
			
													
							
						
            #39
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:06
          
 Oui, dommage de la supprimer même si les avis divergent beaucoup.Ma 1ere impression a été de la trouver vraiment glauque mais du coup, je ne me suis pas attardée sur le traitement qui sied particulièrement bien à la scène.
 
 
		
		
			
								zitoun            								
            
			Messages : 732Photos : 23Inscription : 26 Nov 2011Localisation : Strasbourg
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #40
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:24
          
 J'aime bien connaître la démarche de l'auteur, ça m'aide a me faire une opinion et je le fais moi même pour certaines de mes photos quand je pense que c'est nécessaire pour une meilleure compréhension de l'oeuvre. 
 
		
		
			
								Quentin            								
            
			Messages : 35825Photos : 1219Inscription : 22 Juil 2010
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
                
						
			
													
							
						
            #41
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:31
          
 La photo, n'est plus sur le fil, néanmoins, je l'avais vu...
 A première abord, j'ai aussi été gèné par cette photo... puis, j'ai en faite essayer de comprendre ce que jack voulais non transmettre... Ce ne fut pas très facile pour moi car c'est un sujet que je trouve difficile à aborder...
 
 Néanmoins, je trouve que la photo était très forte (renforcer d'ailleurs par le traitement en N&B).
 
 Moi cela m'a fait penser à un reportage sur la détresse de cette femme qui ne sait comment remplir son frigo et nourrir sa famille à la fin du mois... Ne connaissant pas la finalité de cette photo (jack ne souhaitant pas s'exprimer visiblement, ce qui est regrétable), cela reste un point d'intérogation pour moi...
 D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro |   S500/4,5 
 
		
		
			
								Quentin            								
            
			Messages : 35825Photos : 1219Inscription : 22 Juil 2010
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
                
						
			
													
							
						
            #42
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:34
          
 40 messages
 1143 vues
 
 Le moins que l'on puisse dire c'est que ta photo Ă  fait son effet...
 D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro |   S500/4,5 
 
		
		
			
								jack_m            								
            
			Messages : 166Photos : 28Inscription : 14 Sep 2008Localisation : Toulouse Ramonville saint Agne
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #43
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:46
          
 J'ai remis cette photo qui semble tant choquer certains...Peut-être est-ce le titre ? Ma démarche est pourtant simple. La voici:
 Associer un titre choquant "Maison close" à une photographie entièrement construite avec un modèle âgé L'ensemble essaie, apparemment je n' y ai pas réussi, de montrer la triste condition de ces femmes âgées.
 J'ai essayé d'utiliser le concept de la publicité "Le choc de mots et des images"
 Je n'ai pas répondu aux messages à la limite injurieux ne désirant créer aucune polémique inutile.
 Je remercie ceux qui ont essayé de comprendre et qui m' on soutenu.
 
 PS: Je n'ai pas répondu plus tôt étant absent quelques jours...
 
					Dernière édition par jack_m  le Jeu 23 Août 2012 11:31, édité 1 fois.
									Sony DSLR-A77 Sony 50 mm f:1,8 DT SAM, Télé Sigma 70-300  DG APO,Sony 2,8 zoom  Flash 3600 HS Minolta--------------------------------------------------------
 
 
		
		
			
								pschitt            								
            
			GaleristeMessages : 21609Photos : 534Inscription : 02 Déc 2007Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
               
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #44
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:52
          
 Merci pour ton retour Jack. Mon ressenti n'était donc pas trop éloigné de ton intention et de mémoire puisque l'image n'est plus là, je trouve que tu es bien parvenu à faire passer l'intention, à mes yeux tout au moins. α1 - RX100iv S FE 12-24 GM |  S FE 16-35 GM |  S FE 24-105 G |  S FE 70-200 GM ll |  S FE 100-400 GM |  M 100 Macro (D) |  S LA-EA3 |  S HVL-60M |  S HVL-20M |  Lee filters La galerie VivaLaVida Photography . Le fil VivaLaVida ... 
 
		
		
			
								Quentin            								
            
			Messages : 35825Photos : 1219Inscription : 22 Juil 2010
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
                
						
			
													
							
						
            #45
            Message            Jeu 23 Août 2012 08:57
          
 Je n'étais donc pas loin de la vérité non plus... D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro |   S500/4,5 
 
		
		
			
								Greg77            								
            
			Messages : 392Photos : 2Inscription : 25 Avr 2007 
						
			
													
							
						
            #46
            Message            Jeu 23 Août 2012 09:13
          
 et il y a beaucoup d'aigri sur le forum... 
 
		
		
			
								jack_m            								
            
			Messages : 166Photos : 28Inscription : 14 Sep 2008Localisation : Toulouse Ramonville saint Agne
				Contact :
				
			 
						
			
													
							
						
            #47
            Message            Jeu 23 Août 2012 11:38
          
 Je pense que pour avoir des retours il n'est pas nécessaire d'expliquer sa photo au départ. Soit elle plait et vous avez comme commentaire "belle photo" ce qui est sympa mais sans intérêt alors qu' à mon sens le titre et la photo doivent se suffirent. Qu' en pensez vous ? Sony DSLR-A77 Sony 50 mm f:1,8 DT SAM, Télé Sigma 70-300  DG APO,Sony 2,8 zoom  Flash 3600 HS Minolta--------------------------------------------------------
 
 
		
		
			
								Quentin            								
            
			Messages : 35825Photos : 1219Inscription : 22 Juil 2010
         
                     
               donnés
            
             /                               
               reçus
            
                
						
			
													
							
						
            #48
            Message            Jeu 23 Août 2012 11:40
          
 Peut être que pour des sujets comme celui ci, juste quelques mots aurait été necessaire non ? D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro |   S500/4,5 
 
 Revenir vers « Modèle » 
		Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité   |   |