|
[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!
Ah oui ? Parfois plus ? Que tu sois content de ton Fuji, on le sait...  que tu évités soigneusement de rappeler les points qui fâchent avec ce boîtier, on le sait aussi...  Et comment tu quantifies que tu arrives à avoir une qualité d'images supérieure à un capteur 36 MP ? 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Parce que la qualité ce n'est pas seulement le nombre de Mpx ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Disons que la qualité se juge sur un tirage et n'importe quel APN avec ue bonne optique donnera un très bon résultat en A3, si on arrive au A2 et supérieur, plus il y aura de pixels, plus le résultat se doit d'être meilleur...
Pas bons, pas bons ... c'est vite dit, OK, quand ils "parlent pas bien du "Fuji Pro" oui, mais quand ils "enfoncent" les SLT Sony, faut reconnaître qu'ils sont vachement précis !  Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...) qques images http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all http://www.lavieengris.com/?author=280
Ah ça... tu connais mon opinion Bug la-dessus ! Qualité et qualitatif ne sont pas tout à fait pareil... j'ai du mal à m'imaginer ce X Pro plus qualitatif qu'un D800.. Le X Pro est sûrement l'hybride le plus geek du marché... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Ils sont mal à la rédaction de RP... Ils ont compris que l'avenir proche c'est SLT, EVF et COI ! Alors ils s'accrochent désespérement à leur conception idéale un outil photographique... il y a un des journalistes de RP qui tient un forum, j'y ai participé pour défendre l'Alpha 900 à force de lire les âneries postées à son sujet. Rien a faire... Il fallait presque le violer pour qu'il reconnaisse que c'était le FF le plus intéressant d'un point de vue rapport qualité/prix et la tous les nikocanonistes de son forum se sentaient mal... Bref, RP c'est très bien pour l'argentique (même le M9 n'a jamais plu à la rédaction...), les Canon et Nikon pro et les port-folios de Salgado !  le reste...100x150 et 45x200 ! Epicétou...
N&B l'argentique...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Un petit tour sur pixeliste dans le sujet D800 te donnera une réelle idée de la qualité du D800 en rapport au Fuji (car beaucoup ont hésité, et une fois le D800 sortie et pris en main par certain forumeur, beaucoup on renoncé )
le plus simple est de tirer un A2 et de comparer 
ah ???... ça agace quand je parle de mon Fuji ???... Manquerait plus que ça que je ne sois pas content !!!... Dit comme ça, tu donnes l'impression que j'en parle sans arrêt et que ça saoule... ça saoule peut être, mais franchement faut pas exagérer ! je n'en ai pas parlé tant que ça ! pas autant que j'en ai eu envie !... Je ne veux pas me justifier (à quoi bon ! c'est plus d'mon âge ces conneries...), mais comme je ne botte jamais en touche quand on me titille... Là , je répondais à J.C...
je lui ai juste demandé s'il avait pris le X-Pro1 en main... car je considère (et il n'y a pas que moi !)... que le X-Pro1 procure les sensations que citait J.C... puis, il m'a sorti un test soit disant très critique de DPreview (où on peut lire pas mal de superlatifs !)... ne retenant, bien sûr, que les défauts (bien nuancés, depuis, par les "propriétaires" !), et ne retenant pas que le X-Pro1 n'est pas un télémétrique, ni un compact !... Alors je lui ai répondu... Sans ça, je n'en parlais même pas ! (un détail : après ça, j'ai reçu une dizaine de MP de copains du Forum qui se disent très intéressés, ça ne prouve rien, je sais, mais c'est intéressant que tu le saches)...
Ah bon... "on le sait aussi "... Ben c'est bien qu'on le sache aussi !... tout comme on "sait aussi, " qu'il n'y a pas beaucoup de forumeurs, ici et ailleurs, qui passent leur temps à s'auto flageller en démontrant tous les défauts de leurs boitiers choisis avec passion et, aussi, avec un peu d'exigence quand même...Mais si tu veux parler des ces fameux défauts... soit !... c'est vrai, il n'a pas que des qualités (comme tous les boitiers, d'ailleurs...), on en parlera, si tu veux bien, (pas ce soir, je suis crevé) dans un fil, dans les "autres boitiers"... (je ne manquerai pas de t'envoyer un MP pour te dire quand il sera créé)...
Quand j'ai écrit "parfois plus" j'avais en tête que Fuji revendique une qualité supérieure au FF, en sous entendant, à peine entre les lignes, une qualité proche du Moyen Format... perso, je n'en ai pas la preuve absolue ne possédant pas de MF... Comment je quantifie ?... tu auras sans doute remarqué que j'ai dit, très exactement :
c'est pas moi qui quantifie... Ce sont de nombreux photographes qui ont choisi de ne pas remplacer le D700 par un D800 et choisissent finalement le X-Pro1 comme second boitier... Des photographes en parlent sur le Web... mais comme je ne les connais pas, je préfère faire confiance à des photographes de mon club, qui ont testé "mon" Fuji pour décider de leur investissement... Un seul a décidé de rester Nikon avec le D800 (par attachement à la marque) quand 3 autres... ont décidé, en connaissance de cause (ce sont de "vieux" photographes très exigeants, aguerris à la photo nature, animalière et macro, l'un d'eux a été champion de France FPF en 2010, tous exposent depuis longtemps et ne mégotent pas sur la qualité des tirages), et, après avoir sorti des tirages jusqu'au A2, ont admis que la qualité était là , bien là , comparable avec la qualité du D800... et les 16MP comparés aux 36MP étaient loin d'être rédhibitoire pour eux... 2 vont adjoindre le Fuji X-Pro1 (pour faire du reportage dans les pays où ils se rendent régulièrement) à leur D3s renonçant au D800 comme second boitier... ça veut bien dire quelque chose... non ? Et il suffit de parcourir beaucoup de forum où on parle du X-Pro1 pour se rendre compte qu'ils ne sont pas les seuls... (pixellistes, Chassimages... pour ne citer que des forums où les à -priori négatifs étaient attendus)... Donc, ne possédant pas de D800, je n'ai pas, moi, fait de comparatif, je ne fais qu'à me fier, juste, à ce que m'ont dit mes potes de Club en qui j'ai la plus grande confiance car ils sont très expérimentés et, je l'ai dit, extrêmement exigeants... Mais peut être pourrais tu aussi faire le comparatif, toi...
Dernière édition par PatricTheo le Sam 18 Août 2012 00:36, édité 4 fois.
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT... > [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat] _________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
un petit tour sur pixellistes et plus encore sur Chassimages, dans les sujets X-Pro1 te donnera une réelle idée de la qualité du X-pro1 en rapport au D800 (beaucoup hésitent encore ! surtout que certaines rumeurs parlent de la sortie d'un très haut de gamme X en fin d'année - moi je n'y crois pas mais beaucoup l'espèrent) tu te doutes bien que ce n'est pas sur Pixellistes qu'on va sauter de joie à l'idée de remplacer un D700 par un Fuji-Xpro1 ! mais on discutera de ça ailleurs !
Dernière édition par PatricTheo le Ven 17 Août 2012 23:49, édité 1 fois.
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT... > [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat] _________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
alors je suis un geek, désormais je le revendiquerai !... On m'a collé pas mal d'étiquettes dans toute ma vie, à chaque fois je les ai brandies avec bonheur ! celle là me va aussi ! Ici, je serai donc le "geek de service" !  α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT... > [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat] _________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Quand même ... déjà cette prescience ... 2012 ans auparavant ... Bon, mais c'est J.C. nous, simple mortels ... on pouvait pas savoir Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...) qques images http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all http://www.lavieengris.com/?author=280 Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités  |
|
Ils disaient que c'était un télémétrique DPreview ?
