|
Quelques photos d'étoilesSalut, voici quelques photos faites pendant mes vacances, malheureusement j'ai perdu ma télécommande le premier jour dans les bois, donc pas de filés...
1. Lac du Bouchet (Haute Loire) juste avant la nuit  2. Le même lac quelques minutes après  3. Lac de Guery (Puy de Dôme)  4. En format paysage  5. Au dessus du lac de Servières  Je trouve que ça manque d'éclairage au sol, mais à chaque sortie la lune était absente donc j'ai fait avec (ou sans ^^ ) a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II La dernière est magique
 A65, A100 - Sony 16-50 F2.8 SSM - Sigma 55-200 F4-5.6 - Minolta 50 F1.7 - Sony HVL-F43AM - Minolta 3600HS(D) - Vanguard Alta Pro 253CT - SBH-50
 Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
  Non seulement les photos sont superbes, mais en plus le rendu des étoiles y est... Y'a tout ce qu'on peut demander, pourquoi tu cherches un défaut sur le sol? De nuit à part les étoiles qu'est-ce que tu voudrais qu'on voit? Changes rien. Si je pouvais dans ma banlieue parisienne voir et shooter comme ça...  Edit: En plus si tu avais eu la lune ou un éclairage quelconque, t'aurais p't'etre pas vu tes étoiles aussi bien . Amicalement...
Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
J'y reviens...
Tu dis que tu as perdu ta telecommande et que donc tu n'as pas pu faire de filés. OK. Simple question d'un astronome au photographe : la dernière, la 5, tu l'as faite comment: pose, ouverture, sensibilité...FOCALE aussi; les exifs , quoi. Et regardes par curiosité les bouquins et les revues d'astronomie, tu y verras des photos pas meilleures. Amicalement...
Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Surpris, car je me suis dit des photos d'Ă©toiles ca m'interresse pas et j'ai ouvert le fil et lĂ waouh !
Bravo Très bien ce A77 pour les étoiles, on peut les voir dans la nuit noire !
 trêve de conneries, préférence pour la 3 et aussi la 5 un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
les 2 et 5 sont magiques pour moi (la dynamique du capteur
)Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
juste superbe...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940 Merci, d'ailleurs si des gens sont intéressés, je cherche des keupins pour des soirées photo d'étoile, c'est chiant tout seul ^^ ( et j'ose pas aller dans certains coins
 )Un coin que je veux faire depuis un moment, mais en été c'est parfois squatté donc j'attends l'automne/hiver a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Bonjour à tous, il y longtemps que je n'étais venu et je tombe sur la photo que j'aimerai bien faire, mais pour cela il faudrai que je démènage
dans le haut var. Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW Très joli tes photos.
Ca aurait mérité un time lapse α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
