[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[EGr]

C'est là que tu vois que Sony a passé un cap !

[manu2023]

Que dis-je... Une péninsule !

[manu2023]

euh... si lionel... canon fait aussi des caméras pro

disons que Canon a l'aura en vidéo de ce que Sony a en photo
Sony a visiblement choisi en cette année 2012 la vidéo (après le slt) comme cible distinctive des canikon, qui en vidéo ne s'exprime que par des systèmes complexes et autres follow focus. Sony cherche à capter le marché du 'tonton robert style'.

[rascal]

euh... si lionel... canon fait aussi des caméras pro

disons que Canon a l'aura en vidéo de ce que Sony a en photo

hum... je pense que Canon est mieux placé que ça... et continu à marquer des points : 5d2, 5d3, systeme C...

[manu2023]

oui, oui, évidemment, le 5D a fait sa place, et sans doute plus que cela ! Pour certains pro de ce domaine, le 5D a été une aubaine et pourrait-on dire a été l'équivalent du nex : un équipement complémentaire pour s'équiper léger, moins cher, tout en ayant une qualité d'image. Ma remarque prévalait plutôt pour le domaine audiovisuel et cinématographique (même quelques coups d'éclats ont concernés le 5D) où Sony reste encore bien présent.

[nyarlathotep]

euh... si lionel... canon fait aussi des caméras pro

disons que Canon a l'aura en vidéo de ce que Sony a en photo

hum... je pense que Canon est mieux placé que ça... et continu à marquer des points : 5d2, 5d3, systeme C...

C'est pas comparable. En broadcast, Sony, c'est comme Canon en photo.

[nyarlathotep]

Mouais, je n'ai jamais été convaincu par la qualité de la lumière provenant de led, trop froide. A voir.

Tu mets un filtre devant pour réchauffer. Ou une gélatine. Ou un diuffuseur légèrement teinté. Ou tu règles ta bdb légèrement en dessous.

de toute façon, c'est postraitement sur les logiciels de montage aussi.

[rascal]

nan mais la vidéo pro c'est pas que du broadcast à 3 tonnes la caméra les gars !

pensez aussi plus léger avec les C300,

les canon XL avaient été choisi par certaines école de reportage vidéo

[EGr]

ça va, on sent bien le virage vers la convergence photo/vidéo, là...

Confirmation.

I think Sony toke a wise decision to follow this route. It’s the only way to break the Nikon and Canon hegemony in the Full Frame world. Now let’s hope the A99 can really archive the goal.

To archive or to achieve ?
Lapsus d'anticipation ?

[Manus]

Ils ne seraient pas entrain de faire un EOS C300 qui prend aussi des photos... ?

Et plus tard un "vrai" appareil photo :

P.S.: A higher resolution and more “photo” oriented FF camera will follow in 2013!

[EGr]

Peut-être. J'espère que Sony sera clair dans sa communication à la PhotoKina, parce qu'il y a là des évolutions qui peuvent inquiéter quand même. A suivre.

[nyarlathotep]

nan mais la vidéo pro c'est pas que du broadcast à 3 tonnes la caméra les gars !

pensez aussi plus léger avec les C300,

les canon XL avaient été choisi par certaines école de reportage vidéo

personne ne dit que Canon ne sait pas faire des caméras. Mais dans le milieu vidéo pro, c'est Sony le leader. Point. Personne de quelque peu objectif ne dit que Sony ne sait pas faire des appareils photo. Et derrière, il y a les challengers talentueux comme Canon et Panasonic. Il faut regarder ce que fait Red sur son segment et qui a bouleversé le monde du cinéma et de l'image vidéo de très haute qualité. Red c'est quoi ? C'est une boite parallélépipédique en gros, avec un capteur et du génie logiciel sur laquelle tu poses toute une tapée d'accessoires. Un 5D pour faire du tournage ne ressemble plus du tout à un appareil photo lambda comme on a l'habitude d'en voir. C'est juste une boite rectangulaire avec un capteur et du génie logiciel sur laquelle on pose tout un tas d'accessoire pour tourner (et là, tu les retrouves, tes trois tonnes !). Et bien Sony fait pareil (comme un peu avec le Sony FS100/700 dans le strict monde vidéo mais à un prix pour lequel tu peux t'en acheter 9 ou 10 quand tu t'achètes une Red).

[TOONS56]

Quand je vois tout ça avec le 99, je sens que la facture risque d'être bien élevée e qu'il va falloir un A88 plus accessible...

[red71]

Quand je vois tout ça avec le 99, je sens que la facture risque d'être bien élevée e qu'il va falloir un A88 plus accessible...

L'a99 est quand même un tournant.
*- parce qu'il marque la techno SLT/EVF sur un appareil haut de gamme.
*- parce que Sony devrait avoir grosso modo rattrapé son retard au moins sur Canon.
Avec leur capteurs au top, et ce que Nikon sait en faire, Sony doit pouvoir faire similairement bien en isos. Pour l'AF, on va voir.
Si ce n'est pas le cas, l'excuse qui consiste à dire "on bosse dur mais laissez nous le temps de combler notre retard" va devenir dure à avaler pour certains.
Si c'est le cas, il reste le tarif qui doit être agressif, ce que Sony a toujours fait mais... jamais avec un AF et des isos aussi bons.
Si l'a99 répond à toutes ces attentes, alors c'est tout bon et... il reste à développer une gamme optique complète
Dernière interrogation mais sans réponse : Sony développe-t-il l'a99 pour avoir une Formule1 dans son showroom pour vendre des monovlumes ou vraiment parce qu'il veut concurrence Canikon sur le marché pro ?

[manu2023]

P.S.: A higher resolution and more “photo” oriented FF camera will follow in 2013 !

[rascal]

@nyarla : la dernière vidéo de promo/demo de la FS 700 Sony que j'ai vu, avec un objo Canon dessus...