Noemie

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
sebrs
Messages : 76
Photos : 10
Inscription : 06 Avr 2012
Localisation : Seine & Marne
Contact :

#1 Message Sam 04 Août 2012 10:21


J'aimerais avoir vos avis ?

Merci !
129447
#129447: Consulté 2112 fois
Exifs
Nikon D610//Sigma 24-70 2.8//Nikkor 50F18//Sigma 70-200 2.8 HSM
http://www.fontainebleau-photographe.fr
http://www.sebastienhervy.book.fr

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Sam 04 Août 2012 10:26


l image est belle mais molle de partout
on voit trop l entre jambe et le modèle est trop centré pour moi

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#3 Message Sam 04 Août 2012 10:36


Salut

Ta pdc est un peu courte à mon gout , les pieds manquent de netteté , dans ton traitement tu a du joué sur la clarté négative qui fais un halo autour de ces jambes .
Pour finir je trouve la colorimétrie pas optimale , donc a revoir ou a passé en un beau N&B pour rattraper le coup :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Sam 04 Août 2012 10:53


MĂŞmes avis que les copains!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Zeiss
Avatar de l’utilisateur
Messages : 149
Inscription : 19 Juil 2012

#5 Message Sam 04 Août 2012 11:53


dje1050 a écrit :l image est belle mais molle de partout
on voit trop l entre jambe et le modèle est trop centré pour moi

:+1:

Mais malgré quelque défauts je la trouve très réussie !

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#6 Message Sam 04 Août 2012 12:47


oui une PdC un peu étroite, et un jaune à réchauffer un peu je pense...
Malgré ça, une photo douce (et non pas molle), bien équilibrée, très agréable à regarder !

(quant Ă  l'entrejambe trop visible... on a vu pire !!!)

EDIT : très jolie modèle avec un très beau regard ! mes félicitations Noemie !
Dernière édition par PatricTheo le Sam 04 Août 2012 12:51, édité 1 fois.
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Sam 04 Août 2012 12:50


non je ne suis pas d accord
une photo douce a un point de netteté
une photo molle n en a pas

quand a l entre jambe ca n apporte rien de plus ici
et oui on a vu pire, t en sais quelque chose :wink:

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#8 Message Sam 04 Août 2012 13:05


Moi la première chose que j'ai regardé c'est le visage et les cheveux pas l'entrejambe qui est quand même pas ultra provoc...
C'est vrai que ça manque un peu de netteté et que la BDB est pas optimal mais cela reste une très bonne photo.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#9 Message Sam 04 Août 2012 13:06


dje1050 a écrit :non je ne suis pas d accord
une photo douce a un point de netteté
une photo molle n en a pas

J'ai opposé mollesse et douceur pour montrer qu'on peut voir les choses de différence façons... Un défaut peut être une qualité !... Le fameux "point de netteté"... parfois il s'impose, parfois pas... c'est très subjectif !... il n'y a aucune règle là dessus, que des points de vues techniques qui laissent de côté ce que montre où exprime une photo... si on enlevait toutes les photos "molles" de l'histoire de la photo, il n'en resterait pas beaucoup...

dje1050 a écrit :quand a l entre jambe çà n apporte rien de plus ici

à part de la sensualité, peut être...
en tout cas, ça n'enlève rien non plus...

dje1050 a écrit :et oui on a vu pire, t en sais quelque chose :wink:

ben je vais tous les jours sur le Port... et quand je regarde vers les terrasses de café...

En tout cas, moi, je trouve cette photo apaisante (sans doute à cause/grâce à la mollesse/douceur) et sensuelle... Avec des petits défauts ? peut être, mais je m'en fous !
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#10 Message Sam 04 Août 2012 13:22


je n ai absolument pas dis qu il fallait enlever les photos molle ou flou
je pense simplement pas qu ici se soit le but premier

il veut avoir des avis, il en a des pour et des contre, a lui de faire son choix

edit: peut etre un petit flou de bougé qui donne ce rendu
je préfère nettement la photo sur 500pix :topla:

sebrs
Messages : 76
Photos : 10
Inscription : 06 Avr 2012
Localisation : Seine & Marne
Contact :

#11 Message Sam 04 Août 2012 16:08


ouh la la que de reponses !

Merci pour vos avis que je partage totalement ! J'aurais dû fermé un peu plus pour gagner en PDC (c'était mon premier shooting avec un modèle...).
Pour la netteté, elle est faite sur le visage donc c'est normal que les pieds soient un peu flou (ouverture à 2.8)
Pour la BDB, j'ai galéré pour avoir un résultat qui me plait par rapport à la prise de vue (à l'ombre en fin de journée)
Nikon D610//Sigma 24-70 2.8//Nikkor 50F18//Sigma 70-200 2.8 HSM
http://www.fontainebleau-photographe.fr
http://www.sebastienhervy.book.fr

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#12 Message Sam 04 Août 2012 16:17


non tu etais a f3.5 et 1/40
je pense que tu as un petit flou de bougé
c est ca qui gène

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#13 Message Sam 04 Août 2012 17:03


sebrs a écrit :Pour la BDB, j'ai galéré pour avoir un résultat qui me plait par rapport à la prise de vue (à l'ombre en fin de journée)

tu shootes en RAW ou en jpeg ?
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

sebrs
Messages : 76
Photos : 10
Inscription : 06 Avr 2012
Localisation : Seine & Marne
Contact :

#14 Message Sam 04 Août 2012 17:28


en RAW
Nikon D610//Sigma 24-70 2.8//Nikkor 50F18//Sigma 70-200 2.8 HSM
http://www.fontainebleau-photographe.fr
http://www.sebastienhervy.book.fr

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#15 Message Sam 04 Août 2012 17:51


sebrs a écrit :ouh la la que de reponses !

Merci pour vos avis que je partage totalement ! J'aurais dû fermé un peu plus pour gagner en PDC(c'était mon premier shooting avec un modèle...).
Pour la netteté, elle est faite sur le visage donc c'est normal que les pieds soient un peu flou (ouverture à 2.8)
Pour la BDB, j'ai galéré pour avoir un résultat qui me plait par rapport à la prise de vue (à l'ombre en fin de journée)


et oui , c ' est toujours comme ça la première fois , on est toujours déçu :mdr: :mdr:

joli modèle soit dit en passant :wink: et rien ne t' empêche de recommencer hein ( et surtout de nous en faire profiter) :topla:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#16 Message Sam 04 Août 2012 18:10


un petit essai de traitement et de cadrage
129468
#129468: Consulté 1919 fois
Exifs
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités