Lightroom v2 béta rendue publique

[vikash]

Ca vaut ce que ça vaut... Sur dpreview, un forumeur a fait une comparaison entre LR1.3 et LR2b avec la même image issue d'un A700 à 3200 ISO. Avec LR2b, le bruit a un rendu très proche de celui du D300

[AlphaDream]

Je vais faire également ce genre de tests ce week-end, car d'après Gilles Théophile le moteur de développement a été refait. Ce serait une bonne nouvelle que l'excès de lissage à haute sensibilité ait disparu dans la v2...

[Thyoda]

Voilà de bonnes nouvelles, je suis impatient d'en voir un peu plus.

[firebird]

Pour la version Française il faut importer le module "Fr" du fichier "ressource" de la version 1.4 vers la V2 dans ce même fichier; pour moi la version beta vient remplacer l'ancienne version, qui peut le plus peut le moins !

petit tuto..en Français! http://www.utiliser-lightroom.fr/2008/04/01/bienvenue-a-la-beta-publique-de-lightroom-20/

La v2 possèderait un convertisseur CRU beaucoup plus puissant et permettant d'éviter désormais les reprises sur ninja et autres log spécifiques

[AlphaDream]

Moi je ne peux pas faire ça : il est encore impossible de convertir les anciens catalogue. Donc je passe sur la v2 pour les nouvelles séries de photos, mais il faut attendre l'implémentation du convertisseur de catalogue pour pouvoir basculer complètement sur la v2...

[Xapi]

Apparemment c'est le rush sur cette bêta car le site Adobe ne prend pas les créations de comptes depuis hier, et a même désactivé les options de type "j'ai perdu mon mot de passe" !

Vu que du coup je ne peux pas le télécharger, je suis impatient de lire vos premiers retours !

[firebird]

Je viens de faire quelques tests avec la retouches par zones; pour déboucher les ombres des visages c'est le top surtout quant on n'aime pas le flash comme moi. Cette fonction est entièrement paramétrable avec mise en mémoire possible.
La touche "auto smak" remplace un peu la baguette magique par zone de photoshop
Par contre au 1er clic il dépose une "pastille" témoin; je pense qu'il faut alors cliquer sur une zone neutre ?

[vince]

Tiens je viens de lire ça, je ne crois pas qu'on l'ait évoqué : LR2 prend en compte le 64bits

Par rapport aux autres logiciels d’Adobe, Lightroom 2 contient une innovation de taille : la prise en charge du 64 bits. Cette fonctionnalité permet au concurrent d’Aperture de gérer plus efficacement les images lourdes. Concrètement, une application écrite en 32 bits peut adresser 4 Go de mémoire, une limite repoussée à 18 millions de téraoctets en 64 bits, bref de quoi voir venir… Sur son blog, John Nack a fait savoir que Photoshop devrait suivre la route tracée par Lightroom.

Un gain de 10 %

Dans une application comme Lightroom, le fait de gérer le 64 bits permet de minimiser le swap (c’est-à-dire de devoir moins souvent charger/décharger des informations en mémoire vive) lors de traitement d’un grand nombre d’images volumineuses. Pour un logiciel comme Lightroom, le gain de performances, selon les ingénieurs d’Adobe, est de l’ordre de 8 à 12 %. Ce n’est pas extraordinaire, mais c’est toujours bon à prendre.

Photoshop CS5 en 64 bits sur Mac

Adobe a décidé que la prochaine application à tirer profit du 64 bits serait Photoshop. Cela sera le cas dès la CS4 sur Windows et sur la CS5 sur Mac. Sachant que l’éditeur de San Jose a pour habitude de réviser sa suite tous les 18/24 mois, il faudra sans doute attendre trois ans avant de voir une version 64 bits de Photoshop sur Mac. Sur l’application phare d’Adobe, le gain de performances devrait être nettement plus intéressant dans certains cas. Une image de 3,75 gigapixels (des photos au niveau de détail stupéfiant) s’ouvre 10 fois plus vite sur une station 64 bits avec 32 Go de RAM en mode 64 bits qu’en mode 32 bits.

Source : MacGeneration

[Xapi]

Mince je viens de voir également qu'à moins d'être parrainé par un utilisateur enregistré de la v1, alors la bêta ne sera pas active jusqu'en juin mais uniquement 30 jours

[AlphaDream]

Oué... et les utilisateurs enregistrés, ça doit pas courir les mules... euh... les rues...
Mon parrainage est déjà cramé, je vous le dis ocazou... ?

[Slipsale]

Ben faite comme moi, attendez la sortie officielle de la v2, dans quelques mois.

[firebird]

Mince je viens de voir également qu'à moins d'être parrainé par un utilisateur enregistré de la v1, alors la bêta ne sera pas active jusqu'en juin mais uniquement 30 jours

Avec ce que je t'ai filé, tu es illimité jusqu'à perpet

[vince]

Bon si vous vous en foutez de mes 64bits, dites-le moi directement, ça ira plus vite...

[firebird]

il faudra voir à l'usage si ça bouffe moins de ram les 64 bits.

L'histoire de la retouche par zone, le 1er clic doit se faire sur une zoner neutre?

[Xapi]

Il faudrait comparer le rendu de cette v2 au moteur complètement refait par rapport à IDC, car j'ai essayé IDC v2 sur les RAW l'A200 et c'est impressionnant ce qu'IDC v2 arrive à faire par rapport au JPEG du boitier (moins de bruit, grain nettement plus agréable et préservation de davantage de détails).

Alpha, Ear_78, si on demande gentillement, vous nous feriez 2/3 images de comparaison bien choisies avec un développement IDC v2 vs Lightroom v2 ?

[Slipsale]

Yep, je vais essayer, un de ces jours, IDC 2 pour me faire une idée.
C'est vrai qu'un p'tit comparo pourrait être intéressant ; mais personnellement, je sais d'avance lequel restera mon soft principal.