[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[red71]

Outre le retard que Sony est en train de combler progressivement (AF, isos, ...), et le manque d'optiques (lignée à f/4, ...) qui sera certainement comblé un jour, je me demande si Sony produit des appareils FF parce qu'il veut un jour concurrencer Canikon sur le marché pro ou pour simplement se donner une vitrine (il faut une F1 dans le showroom pour vendre des monovolumes ).

[didlawowo]

donc si j'ai bien suivi l'histoire, le A88 sortira en premier en aout, avec un AF 102 point, 24 mpx sur le FF, mais quoi de bien nouveau par rapport au AF 77 sinon ? le A99 ne viens qu'ensuite ?

[EGr]

P'têt ben qu'oui...
P'têt ben qu'non...

@Red71 : Moi, je pense que le marché du 24x36 sera de moins en moins une niche avec la baisse des coûts et des prix de ventes. ça va devenir un vrai marché, ça va peut-être même s'équilibrer dans le temps avec les réflex APS-c.


PS : juste pour rappel, la gamme f/4 est une spécificité Canon. Nikon ne propose pas cette gamme à proprement parlé. Donc oui, ça serait bien que Sony le fasse, mais je ne parlerais quand même pas de trou dans la gamme.

[zeblef]

donc si j'ai bien suivi l'histoire, le A88 sortira en premier en aout, avec un AF 102 point

Depuis quelques temps on voit un peu partout cette histoire d’AF à 102 points !! rassurez moi il y a une différence entre « les points AF » et les collimateurs ? Parce que sinon ça va être pire qu’une guirlande de Noël dans le viseur !!

[Dami1]

Je suis d'accord avec EGr, je pense/espère aussi que le FF va se démocratiser, permettant de revenir a un standard comme cela était en argentique !

[didlawowo]

donc si j'ai bien suivi l'histoire, le A88 sortira en premier en aout, avec un AF 102 point

Depuis quelques temps on voit un peu partout cette histoire d’AF à 102 points !! rassurez moi il y a une différence entre « les points AF » et les collimateurs ? Parce que sinon ça va être pire qu’une guirlande de Noël dans le viseur !!

bah les 15 (19?) pôint d'af du A77 pour moi c'est juste la limite, donc je concoie parfaitement d'avoir 102 sur un FF avec 24mpx.

Qqun a une idée du prix du boitier ? genre bcp plus que le A77 ?

[rascal]

donc si j'ai bien suivi l'histoire, le A88 sortira en premier en aout, avec un AF 102 point

Depuis quelques temps on voit un peu partout cette histoire d’AF à 102 points !! rassurez moi il y a une différence entre « les points AF » et les collimateurs ? Parce que sinon ça va être pire qu’une guirlande de Noël dans le viseur !!

comment qu'y font les canikon ?

bah ils n'affichent les coll que quand ils sont actifs...

[EGr]

Depuis quelques temps on voit un peu partout cette histoire d’AF à 102 points !! rassurez moi il y a une différence entre « les points AF » et les collimateurs ? Parce que sinon ça va être pire qu’une guirlande de Noël dans le viseur !!

Lorsqu'il y a autant de points d'AF, on peut toujours les sélectionner par groupe. ça n'est qu'une question d'ergonomie et de choix par l'utilisateur. De plus, même si tu sélectionnes un collimateur précisément, le fait qu'il soit entouré par X copains assez proches l'aide à mieux faire son travail. Donc, le plus n'est pas l'ennemi du mieux a priori en la matière.

[rascal]

le paramètres qui fera gagner des points pour ces collimateurs AF, c'est leur répartition. Si ça couvre mieux le 24x36, ça va rendre envieux qq canonistes. Si ça ne couvre que l'APSC...

[EGr]

En fait, ce sera les 102 photodiodes au centre qui seront actifs pour la MàP par détection de phase sur le capteur principal.

[rascal]

autour du centre mais pas au centre (nombre pair)

[EGr]

Ah oui, pardon, LE photodiode central servira à la mesure d'expo.

[zeblef]

donc si j'ai bien suivi l'histoire, le A88 sortira en premier en aout, avec un AF 102 point

Depuis quelques temps on voit un peu partout cette histoire d’AF à 102 points !! rassurez moi il y a une différence entre « les points AF » et les collimateurs ? Parce que sinon ça va être pire qu’une guirlande de Noël dans le viseur !!

comment qu'y font les canikon ?

Justement je sais pas !!
Mais vos réponses suivantes ont répondu à mes interrogations ! Et effectivement plus que le nombres je pense que c’est la répartition qui est importante (enfin un mix des deux)
Pour comparer ils sont à combien de point AF les canikon ?

[red71]

Sur le 5D3, il y a 61 collimateurs mais ils ne sont pas tous actifs, ca dépend aussi de l'objectif qui est monté dessus. Cela dit dès qu'on a une optique qui ouvre à f/4, on les a tous ou presque, et à f/5,6 il n'en manque pas tant que ça.
Si les 102 collimateurs de Sony sont du même niveau et pas plus "étalés" dans le viseur, je ne vois pas trop l’intérêt d'en mettre autant. Par contre, si ils couvrent une plus grande partie du viseur, ca c'est pas mal !
Pour la sélection par zone, il ne faut ni trop de zones, ni trop de collimateurs dans chaque zone, donc 102 me parait surtout intéressant si ils couvrent plus largement le viseur.

[manu2023]

Je suis d'accord avec EGr, je pense/espère aussi que le FF va se démocratiser, permettant de revenir a un standard comme cela était en argentique !

ouaip, lu un article surement évoqué ici sur le marché APSC n'étant qu'une verrue sur une incapacité à produire du 24x36 tout de suite à moindre cout. Dire que l'APSC n'était qu'un marché transitoire voué de toute facon à disparaitre à terme est sans doute radical, mais peut-être pas faux...

[manu2023]

comment qu'y font les canikon ?

bah ils n'affichent les coll que quand ils sont actifs...

encore mieux : sur le 1Dx le collimateur actif est gris, comme ça c'est chouette on ne le voit plus