CA Y EST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! edit: convertisseur

vroum · #17 Message Mar 01 Avr 2008 01:16

Entre un 300f4 Minolta et un bigma je me pose mème pas la question!
Après effectivement faut pas tourner autour du pot: il vaut mieux prendre directement celui qui faut plutot que d'en passer plusieurs avant celui qui faisait hésiter au départ et que l'on fini par prendre.

manuel 57 · #18 Message Mar 01 Avr 2008 08:45

honeybadger a écrit :La qualité mon ami, la qualité..............

Rien ne vaut une bonne et longue focale fixe pour l'animalier, plutôt qu'un zoom cheap qui n'ouvre pas plus que mon oeil avant 7H00 du mat

Pour le 80/200, le colvert çà ira, mais pour le vautour fauve

un vautour fauve :?:

un vautour fauve à Clichy la Garenne :zinzin:

Faut que je revise ma geographie moi :oops:

Slipsale · #19 Message Mar 01 Avr 2008 15:33

Rhââââ la la, il a encore craqué le Erwan. :lol:

Vous verrez, à ce rythme, d'ici un an ou deux, sa signature sera aussi grande que celle d'Alpha ! :wink:

erwan · #20 Message Mar 01 Avr 2008 15:35

BEN non je revends au fur et a mesure :pouet:

Slipsale · #21 Message Mar 01 Avr 2008 15:39

En tout cas, n'oublie pas de nous donner tes impressions sur ce beau noir.

domideb · #22 Message Mar 01 Avr 2008 15:52

honeybadger a écrit :La qualité mon ami, la qualité..............

Rien ne vaut une bonne et longue focale fixe pour l'animalier, plutôt qu'un zoom cheap qui n'ouvre pas plus que mon oeil avant 7H00 du mat

Pour le 80/200, le colvert çà ira, mais pour le vautour fauve

Le Bigma, il fait tout de même de jolies choses..... :wink:

http://picasaweb.google.com/photoguils

erwan · #23 Message Mar 01 Avr 2008 16:03

Slipsale a écrit :En tout cas, n'oublie pas de nous donner tes impressions sur ce beau noir.

ah ca j y manquerais pas
j esperes surtout que j en serais satisfait :zinzin:

Guils · #24 Message Mar 01 Avr 2008 16:16

BIGLEUX a écrit :Erwan,
Le Bigma 50-500 est aussi long que le 300/4... mais presque 2 fois plus lourd!!!
Faut de sérieux biscotos, pour celui-la!!! J'en parle en connaissance de cause... je les ai!

Il est lourd en effet, mais rien d'horrible....

Je l'utilise presque tous les jours, et parfois pendant plusieurs heures, et croyez moi, je ne suis pas Arnold Schwarzenegger...

ced · #25 Message Mar 01 Avr 2008 20:26

domideb a écrit :
honeybadger a écrit :
Le Bigma, il fait tout de même de jolies choses.....

http://picasaweb.google.com/photoguils

Tout à fait d'accord avec toi :commeca:

C'est pas toujours avec un super caillou top du top que l'on fait les plus beaux clichés...
Il faut avant tout connaitre au mieux son matos pour en tirer le meilleur à chaque fois...Et là c'est plus dur et plus long que de claquer 1000 ou 2000 euros dans un caillou top niveau :pouet:

erwan · #26 Message Mar 01 Avr 2008 21:01

ben c tout ça moi,mais a votre avis j ai bien fais d acheter cet objo

:?:

erwan · #27 Message Mar 01 Avr 2008 21:34

mais non, cocotte le 80-200 noir

erwan · #28 Message Mar 01 Avr 2008 21:39

meme noir

erwan · #29 Message Mar 01 Avr 2008 21:41

merki ,mais pas d inquietude je suis belier ,je fonces et me pose les question apres

là par ex ,je me dis que j ai plus rien pour les zozios
:fessee:

erwan · #30 Message Mar 01 Avr 2008 21:45

ben euh ..........................non ,je sais juste que je trouvais mon 75-300 trop court des fois

alors 300 +1.4 ou 400

et budget................;ben j avais dit que j achetrais pas le 80-200 .......alors :mur:

erwan · #31 Message Mar 01 Avr 2008 21:49

pas de blancs ,trop voyant pour un ptit gars comme moi

tu shootes avec ca ,et ils veulent tous voir tes photos apres :ment:

vroum · #32 Message Mar 01 Avr 2008 23:23

Ben le blanc est venu à moi sans que je le cherche :love:

,et j'ai pas osé l'envoyer voir ailleurs :mrgreen:

. Depuis il s'est installé chez moi :copain:

.

CA Y EST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! edit: convertisseur

Qui est en ligne ?