Comme une apparition

Andersson · #49 Message Sam 14 Juil 2012 11:50

teuz a écrit :En tout cas, ça démontre bien que sur le forum, il vaut mieux présenter des photos de tata Ginette prise au flash intégré pour avoir des critiques. Dès qu'on sort un peu de ce style... c'est déplorable!

Clairement ! (si on regarde bien il y a pas beaucoup d'admin qui postent ...)
Je me demande si les gens qui critiquent, savent faire quelque chose de similaire :roll:

...
Pour ma part j'adore l'ambiance générale (je m'en fou du vernis ^^).
Bref pour faire simple : pour moi c'est plus que réussi

Petite Lulu · #50 Message Sam 14 Juil 2012 15:57

Salut Teuz !!

L'ambiance qui se dégage de la photo et le traitement me plaisent vraiment... le titre lui va très bien... on dirait une fée qui vient de se poser...

Je n'ai pas de problème avec la posture du modèle (qui n'a d'ailleurs pas dû être facile pour elle à tenir) par contre, je l'aurais peut-être préférée dans l'autre sens, de façon à avoir plus d'espace devant elle, tout en conservant la forme de l'arbre...

mais du coup la photo n'aurait surement pas le même impact...

Petite Lulu · #51 Message Sam 14 Juil 2012 15:58

teuz a écrit :Il m'est déjà arrivé cette mésaventure il y a un an quasiment jour pour jour: Sb900+ PW , le cauchemar surtout quand on entend le plouf fatidique!!! Maintenant je me dis que ça aurait pu être le boîtier....

Sérieux?? encore un coup

(

teuz · #52 Message Dim 15 Juil 2012 01:14

Et oui, alors qu'a la base j'avais anticipé et tout sécurisé.

Aguares · #53 Message Dim 15 Juil 2012 09:40

Andersson a écrit :Clairement ! (si on regarde bien il y a pas beaucoup d'admin qui postent ...)

C'est un peu normal, il n'y a qu'un seul administrateur sur le forum.

Je me demande si les gens qui critiquent, savent faire quelque chose de similaire ...

S'il devait n'y avoir que des gens capables de faire quelques chose de similaire, on ne serait pas plus d'une poignée à commenter ce genre de photo. Pas trop d'intérêt donc...

Andersson · #54 Message Dim 15 Juil 2012 12:29

Aguares a écrit :S'il devait n'y avoir que des gens capables de faire quelques chose de similaire, on ne serait pas plus d'une poignée à commenter ce genre de photo. Pas trop d'intérêt donc...

Justement,les commentaires de la poignée de personne seront extrêmement constructifs .

Aguares · #55 Message Dim 15 Juil 2012 12:58

Andersson a écrit :
Aguares a écrit :S'il devait n'y avoir que des gens capables de faire quelques chose de similaire, on ne serait pas plus d'une poignée à commenter ce genre de photo. Pas trop d'intérêt donc...

Justement,les commentaires de la poignée de personne seront extrêmement constructifs .

Ouai mais c'est pas ça le sujet. Tu étais en train de discréditer les commentaires de certains membres sous prétexte qu'il ne pourraient pas en faire autant. C'est complètement ridicule ! Parce qu'à ce compte là, tes commentaires sur ce fil ne sont pas plus légitime.

Henry 67 · #56 Message Dim 15 Juil 2012 14:37

Aguares a écrit : ... Ouai mais c'est pas ça le sujet. Tu étais en train de discréditer les commentaires de certains membres sous prétexte qu'il ne pourraient pas en faire autant. C'est complètement ridicule ! Parce qu'à ce compte là, tes commentaires sur ce fil ne sont pas plus légitime.

Problème : la critique "pure et dure" n'apporte rien !
La question n'est pas "d'en faire autant", Mais de "proposer": par exemple une amélioration" de la photo critiquée, alors la critique prend son vrai "sens formateur" et ça, même si la proposition est elle-même critiquée et critiquable.
Et cette approche de la critique, chacun de nous peut se l'imposer, sans "administrateur", "modérateurs" ou autres "animateurs" ( Eux ont d'autres fonctions et non des moindres, telles que faire vivre le forum, en y maintenant un minimum de savoir vivre et ça ne doit pas être aisé tous les jours ! ).
Naturellement, ceci n'engage que moi :zen:

Andersson · #57 Message Lun 16 Juil 2012 00:24

Aguares a écrit :
Andersson a écrit :
Aguares a écrit :S'il devait n'y avoir que des gens capables de faire quelques chose de similaire, on ne serait pas plus d'une poignée à commenter ce genre de photo. Pas trop d'intérêt donc...

Justement,les commentaires de la poignée de personne seront extrêmement constructifs .

Ouai mais c'est pas ça le sujet. Tu étais en train de discréditer les commentaires de certains membres sous prétexte qu'il ne pourraient pas en faire autant. C'est complètement ridicule ! Parce qu'à ce compte là, tes commentaires sur ce fil ne sont pas plus légitime.

116 J'aime sur facebook et c'est parti pour la mégalomanie? :boulet:

Aguares · #58 Message Lun 16 Juil 2012 00:50

Andersson a écrit :
116 J'aime sur facebook et c'est parti pour la mégalomanie?

Hé mec ! Vu le mp que tu viens de m'envoyer, je te conseille d'attendre d'avoir 4 poils au menton avant de venir faire la morale aux gens. ;-)

Petite Lulu · #59 Message Mer 18 Juil 2012 12:15

Andersson a écrit :
116 J'aime sur facebook et c'est parti pour la mégalomanie?

mais c'est quoi cette manie de comparer l'importance qu'ont les gens et la qualité de leur travail au nombre de "j'aime" sur facebook??? :mur:

On passe pas tous notre vie à spammer des pages pour obtenir des "j'aime" qui ne veulent rien dire quand la plus part des gens le font juste parce qu'ils ont reçu une notif, sans même regarder de quelle page il s'agit !!

Non mais sérieux !!! faudrait arrêter avec facebook à force !! y'a des gros naze qui ont de milliers de "j'aime" et des grands talents qui n'y sont même pas inscrits !

désolée Teuz pour le HS, mais c'est vraiment le genre de réflexion qui me fait bondir

teuz · #60 Message Mer 18 Juil 2012 12:18

Pas de soucis!

Lubna · #61 Message Mer 18 Juil 2012 21:15

Ben moi j n'ai jamais eu 116 j'aime sur fb :-(

teuz · #62 Message Mer 18 Juil 2012 23:12

Moi non plus...

Aguares · #63 Message Jeu 19 Juil 2012 00:43

C'est parce que vous n'êtes pas mégalo ! :mrgreen:

Henry 67 · #64 Message Jeu 19 Juil 2012 07:48

@ Lubna et teuz :
Ben c'est vachement triste pour vous ... :mdr:

c'est quoi facebook ? :calimero:

Comme une apparition

Qui est en ligne ?