Trouée au couchant... [MAJ p.3]

[pschitt]

Et si c'est pas trop indiscret tu compte les vendre quel prix ?

Si, c'est indiscret..!

[KaptainIgloo]

Et si c'est pas trop indiscret tu compte les vendre quel prix ?

Si, c'est indiscret..!

à peine

[calimelolo]

On se fiche du prix mais tu nous dira quelle entreprise qu'on aille voir à l'occasion
Quand ils vont voir passer tout DxD chez eux ils vont se poser des questions
Encore bravo

[Quentin]

[Midship]

Bravo Pschitt.Ben la chance , il faut sacrément la provoquée!!!!!!!!!!!!!!!

Ca doit faire bigremment plaisir de le voir accroché au mur celui la.

Quand je passe plus de 5 minutes en PT sur PS , j'ai l'impression d'avoir pondu une oeuvre Je me doute que tu as du y passer un bon moment dessus.As tu compté tes heures de travail?

Amic
Philippe.

[Quentin]

Quand je passe plus de 5 minutes en PT sur PS , j'ai l'impression d'avoir pondu une oeuvre Je me doute que tu as du y passer un bon moment dessus.As tu compté tes heures de travail?

Très bonne question

[La Rouge]

Merci à tous, content que ça vous plaise.

Pour l'assemblage, rien de très particulier. J'ai tout d'abord corrigé la déformation de l'objectif et le vignettage avec Adobe Lens Profile (très limitée avec le S 70-200 SSM à 160mm) avant d'équilibrer les niveaux finement, histoire d'obtenir un rendu brut proche sur les diverses photos, ceci malgré l'angle très différent de la lumière d'un côté à l'autre. Une fois cette préparation faite, assemblage classique via Photomerge (plugin dispo dans To'shop depuisla CS4 sauf erreur) et traitement classique par calques de réglage et masques de fusion...

Si le fichier est si lourd, c'est qu'en plus des 14 images de 39 Mo chacune, ce qui fait un fichier assemblé de presque 500 Mo, chaque calque de réglage "pèse" l'équivalent de l'image. Et comme cette dernière est très large, j'en ai utilisé 7 pour traiter les diverses zones et ainsi obtenir un rendu homogène sur l'ensemble du pano. D'où le poids du fichier psd...

Il fallait juste se trouver au bon endroit au bon moment !!
...
Est ce après un orage ??? ou bien avant ?

Oui. Mais j'ai quand même attendu plus de deux heures pour ces quelques instants, après avoir repéré les lieux à plusieurs reprises et guetté les conditions météo susceptibles de m'offrir ce spectacle, donc un minimum de préparation... Il n'y a pas eu d'orage, juste des passages nuageux importants et des averses...

La patience récompense toujours ceux qui savent attendre !!!
Merci pour ce partage !

[chveux]

Quand ils vont voir passer tout DxD chez eux ils vont se poser des questions

sauf s'ils ont une boutique de vente aux particuliers, alors là ils pourraient faire quelques affaires en plus

[eqe]

Tirage prévu à 2.6 m...

Comme d'habitude une tres belle realisation, et quelle preparation! chapeau!
il y a sans doute un peu de chance, mais il fallait etre au bon endroit et ca ne se fait pas par hasard.

Je me pose quelques questions, les bandes noires c'est pour representer le cadre telqu'il sera chez le client? ou bien c'est juste pour faciliter la lecture sur internet?
J'imagine que tu as fait un plus petit tirage avant, pour ce genre de scene (cf mon post sur le grand canyon), tu trouve que l'image est plus interessante en grand, ou bien c'est juste parceque la commande et l'espace disponible est de cette taille (et regarder l'image sur un A2, donnerait pratiquement le meme effet?).

[Tom D]

Du tout ! Je ne suis qu'un petit amateur... C'est une décoratrice qui m'a passé commande de deux panos de 2.6m et une image n&b de 2.7 x 2.7m pour relooker l'accueil d'une entreprise cliente avec des paysages de la région. Et le format 2.6 x 0.4m, c'est pas simple à cadrer..! Il m'a fallu un moment pour trouver des spots qui puissent convenir et je suis déjà allé bien des fois sur celui-ci en espérant de telles conditions de lumières; là, comme le dit La Rouge, j'ai eu de la chance... Quant à l'autre, je n'ai pas encore obtenu les conditions souhaitées, qui seront matinales cette fois...

Bravo Pschitt
Vraiment content que tu aies pu trouver les conditions que tu attendais depuis si longtemps!

[pschitt]

...
Je me pose quelques questions, les bandes noires c'est pour representer le cadre telqu'il sera chez le client? ou bien c'est juste pour faciliter la lecture sur internet?
J'imagine que tu as fait un plus petit tirage avant, pour ce genre de scene (cf mon post sur le grand canyon), tu trouve que l'image est plus interessante en grand, ou bien c'est juste parceque la commande et l'espace disponible est de cette taille (et regarder l'image sur un A2, donnerait pratiquement le meme effet?).

En fait, les bandes noires ne le sont pas, c'est du gris 95% et c'est la couleur du mur sur lequel sera accroché le pano... Je l'ai préparé ainsi pour l'envoyer à la décoratrice commanditaire et je l'ai laissé ainsi pour la publication ici...

Outre le rapport largeur/hauteur de plus de 6:1 qui rend la compo difficile, vu la taille du tirage, il fallait absolument qu'il fourmille de détails puisque ils seront visibles sur le tirage de grande taille. D'où le choix de l'assemblage panoramique pour disposer d'une résolution optimale... Pour un tirage A2, j'aurais sans doute utilisé le CZ 16-35 qui aurait couvert le même champ de vision à 16mm...

Bien entendu, mon imprimeur me fait des bandes de contrôle sur diverses zones. Je serai de toute manière là lorqu'il procédera aux trois tirages de la commande...

Bravo Pschitt
Vraiment content que tu aies pu trouver les conditions que tu attendais depuis si longtemps!

Merci Thomas mais ce n'est pas le spot dont je t'ai parlé dernièrement; celui-ci, j'y accède heureusement en quelques minutes de marche...

[Matthias73]

Bravo !

ça doit être quelque chose de prendre autant de photos avec une telle lumière, les assembler correctement,suivre l'impression et voir le résultat sur 2,6m

curieux de connaitre ton impression une fois l'affiche mise en place

[woolfi]

en revanche le pano est réellement superbe, cela dit il faudrait le voir sur un mur d'expo avec la petite lampe au dessus; bravo!!

[chveux]

En peinture pour les amateurs certains tableaux sont vendus en fonction "du prix au point" (en fonction de la taille de la toile). est-ce qu'il y a un équivalent en photo ?

Et si c'est pas trop indiscret tu compte les vendre quel prix ?

Si, c'est indiscret..!

Est-ce qu'au moins tu estimes avoir reçu une juste rétribution ou alors est-ce que cette vente n'est qu'une cerise sur le gâteau d'une belle prise de vue ?

[pschitt]

C'est clair qu'un grand pano est vendu plus cher qu'un tirage A2. Mais de là à dire qu'il y a un système de points analogue à celui de la peinture, je ne pense pas.

Quant à ma rétribution, j'ai fait un devis qui a été accepté. Il inclut quelques heures de shooting et post-traitement, les frais de tirage et de collage et les droits d'auteur. Je dirais que je m'en sors pas mal si je ne tiens pas compte du nombre de fois où je suis allé sur site sans trouver les conditions de lumières attendues. Mais comme ce n'est pas mon gagne-pain, je me considère très satisfait du deal, d'autant que le format pano 6.5:1 représente un vrai challenge de composition qui me fait progresser...

[Quentin]

J'espère en arriver la... Un jour ...

Pour le moment je me contente des concours photo régionaux