linux 1 / windows 0

[brunooules]

oui, réélement 4mn.

pour ce qui est des logiciels installés à part picasa et firefox, avast en anti virus.rien de spécial.

c'est justement le fait que ça installe des trucs sans qu'on le veuille avec les mises a jour windows

pour ce qui est du traitrement photo sous linux.
Aftershot est vraiment bien.
(à partir du moment ou on veut pas le dernier cri du photoshop CS 150 ou qu'on ne veut pas tester toutes les versions de lightroom pour voir quelle est le plus rose ou bleue)

en plus le netbook c'est pas pour le traitement c'est pourinternet, les mails la sauvegarde en voyage.
donc ça me gavait vraiment de voir qu'avec une config logicielle simple il sature a ce point.
et le probème est bien logiciel vu que ça marche très bien avec linux. (j'ai pas changé le matériel)

mon père a un pc pour scanner des photos, aller sur le netes et en 4 ans j'ai du lui reinstaller windows 2 fois. (sans raison particulière juste un jour il ne voulait plus démarrer) et pourtant c'est pas un geek.... (sur mon fixe ça fait 4 ans que j'ai ubuntu sans aucun problème)


d'ailleur qu niveau ergonomie la dernière version de Ubuntu n'a absoument rien a envier a windows.
tout est graphique, l'install est automatisée, le matos est bien reconnu, les logiciels n'ont pas a palir devant ofice ou autres.
voir ici:
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/ubuntu-1204-plus-simple-que-windows-7_38699/

[jujucoline]

J'installe régulièrement Ubuntu sur de vieux portables à l'agonie même après une réinstallation Windows. Impec pour l'usage dont tu parles. Par contre aucun logiciel gratuit ou payant sous Linux n'arrive à la cheville de Lightroom... J'ai une licence 7 quasiment que pour ça...

[brunooules]

juju tu as essayé aftershot? (ou bibble?)
parce que pour mon niveau en photo je le trouve largement assez bien, c'est avec ça que je classe et que je traite toutes mes photos.

[jujucoline]

Yep, essayé. Les seuls que j'aime sont malheureusement LR et C1... Le dernier a été brièvement gratuit, j'en ai profité, mais finalement LR4 en est devenu très proche en bas ISO. C'est un choix, je paye pour le logiciel que j'aime, ce qui ne retire pas l'intérêt d'Ubuntu.
Faudra que je teste LR en VM, j'ai un PC qui marche bien avec beaucoup de RAM, et le double boot me gonfle...

[blackmojo]

Un coup de CCleaner pour virer toutes les erreurs en base de registre, régler les progs au démarage. Puis virer tous les programmes qui ne servent à rien (mais ça apparemment tu as fait).
Après ça, es-tu à jour (MàJ) (tu peux choisir tes MàJ, rien n'est obligatoire, mais il faut suivre un peu l'actualité Windows pour savoir quoi est quoi, ce qui, au passage, est pareil sous Ubuntu)...
Perso, jamais dépassé 40s sur un i7-2Ghz-8Gb en 64 bits, et j'en ai des merdouilles d'installées
Je suis en multi-boot avec Ubuntu 12.04 entre autre, et je n'ai pas de différence significative de performances entre les différents OS.

[brunooules]

Perso, jamais dépassé 40s sur un i7-2Ghz-8Gb en 64 bits, et j'en ai des merdouilles d'installées

je crois que tu as tout dis: avec une grosse config, (en bidouillant un peu pour bloquer les trucs dans windows) tu ne vois pas de différence entre windows et ubuntu.

mon soucis c'est que si tu n'a pas une méga config de la mort qui tue, windows rame.
c'est pas le cas de ubuntu, (sur ma config) et sans rien bidouiller.


par contre je ne m'attendais pas a autant d'entousiasme. le post était surtout pour témoigner de mon retour d'expérience sur le netbook.

[brunooules]

pour ce qui est de aftershot j'ai trouvé ça sur un autre forum (je ne suis pas le seul a le trouver plus que correct)(pour mon utilisation)
http://photolinux.freeforums.org/viewtopic.php?f=14&t=487

[blackmojo]

Désolé mais W7 avec 1Gb de ram c'est trop léger (d'origine 4Gb étaient conseillés si je me rapelle bien)... XP marcherai beaucoup mieux (si tu avais l'intention d'utiliser du Windows)

[didlawowo]

J'installe régulièrement Ubuntu sur de vieux portables à l'agonie même après une réinstallation Windows. Impec pour l'usage dont tu parles. Par contre aucun logiciel gratuit ou payant sous Linux n'arrive à la cheville de Lightroom... J'ai une licence 7 quasiment que pour ça...

+1

[Calvinux]

pour ceux qui cherchent des solutions windows hyper light, il y a des des versions a base de winpe très sympa

j'utilise cela très souvent en dépannage chez mes clients

on peut se faire un système sur mesure qui va rentrer facilement sur une clé de 1 giga ou 1 DVD ou 1 CD et va demarrer le systeme même si il y a pas de disque dur ou si il est HS ou si il y a un autre systeme installer, permettre d'aller sur Internet etc... coupler a des logiciels en version portable c'est pas mal du tout

un lien parmi d'autre sur le sujet.

http://reboot.pro/12427/

[brunooules]

oui, mais j'ai acheté le netbook il y a 1 an, et windows xp ne se vendait plus.
seven starter était dessus.
c'est là ma critique envers windows: il gonfle de plus en plus et oblige a changer de matos très souvent (quand il ne rend pas carrément le matos obsolete d'entrée)

[brunooules]

pour ceux qui cherchent des solutions windows hyper light, il y a des des versions a base de winpe très sympa

j'utilise cela très souvent en dépannage chez mes clients

on peut se faire un système sur mesure qui va rentrer facilement sur une clé de 1 giga ou 1 DVD ou 1 CD et va demarrer le systeme même si il y a pas de disque dur ou si il est HS ou si il y a un autre systeme installer, permettre d'aller sur Internet etc... coupler a des logiciels en version portable c'est pas mal du tout

un lien parmi d'autre sur le sujet.

http://reboot.pro/12427/

on me dis souvent que linux est un truc de geek parce qu'il faut bidouilelr (alors que ce n'est plus vrai) mais là !! si il faut VRAIMENT bidouiller pour installer windows....
sans parler du fait que je ne penses pas que ce soit bien officiel tout ça.

[Calvinux]

pour ceux qui cherchent des solutions windows hyper light, il y a des des versions a base de winpe très sympa

j'utilise cela très souvent en dépannage chez mes clients...


un lien parmi d'autre sur le sujet.

http://reboot.pro/12427/

on me dis souvent que linux est un truc de geek parce qu'il faut bidouilelr (alors que ce n'est plus vrai) mais là !! si il faut VRAIMENT bidouiller pour installer windows....
sans parler du fait que je ne penses pas que ce soit bien officiel tout ça.

C'est absolument officiel , je ne parle pas "d'installer" car on installe pas un winPE c'est fait pour démarrer une machine sans rien installer justement, çaa tourne en mémoire direct sans rien écrire sur le disque dur, J'ai sans doute pas donné le bon lien car trop technique ce forum explique comment fabriquer son propre winpe sur mesure. Mais si qq'un veux un lien direct sur un ISO tout prêt je peux trouver ça.

[mickael 44]

Je suis bien intéresse moi. Merci.

[Calvinux]

Je suis bien intéresse moi. Merci.

Répondu en MP

[romanoel]

pour ce qui est de aftershot j'ai trouvé ça sur un autre forum (je ne suis pas le seul a le trouver plus que correct)(pour mon utilisation)
http://photolinux.freeforums.org/viewtopic.php?f=14&t=487

j'ai utilisé Bibble pendant des années quand j'etais sous llinux.
Tres bien, mais une fois que j'ai gouté et appris à utiliser Lightroom, je n'ai plus jamais réutilisé Bibble (que j'ai pourtant longtempls plebiscité).

La photo et linux, ce n'est pas impossible, mais il faut reconnaitre que c'est quand meme limitée dans les choix