SAV Digit Photo, quelle aventure !

[Valoch]

Peut être ... car depuis que j'ai envoyé mon objectif en SAV (Mai), je n'ai jamais reçu un seul coup de fil

[Valoch]

Des news!

Dp m'a appelé, ils contactent le SAV constructeur (Samyang) pour un retour rapide de l'objo chez eux. En effet ils ont "soit disant" retiré une poussière de mon 85mm, alors qu'il n'y en avait aucune dedans, puisqu'il est neuf ! Bref ... elle même m'a dit que ce n'était pas normal. DP prend en charge le retour de mon Samyang.

En espérant que ce soit plus rapide ...

Pour conclure, les mails un peu "piquant" ça aide !

[brunooules]

bien sur valoch !!!
fallait leur pèter la gueule d'entrée !!!!!

[Valoch]

Je garde ça pour plus tard Bruno ... Au cas ou ...

[vilagna]

Ou je m'en occuperai moi même

[Valoch]

[Valoch]

Fin de l'histoire: un 85mm neuf ! Finalement le SAV constructeur à reconnu le défaut, et apparemment il n'ont pas pu le réparer (ou pas voulu).

Bref, ça a commencé mi-Mai l'histoire, je suis patient quand même

[dje1050]

tout est bien qui fini bien

[Valoch]

3 mois plus tard oui. Mais de toute manière, je le vends

[dje1050]

ha c est dommage un beau 1.4 comme ca

[Valoch]

Je ne m'en sert pas ... Pendant 3 mois il ne m'a pas manqué (ou presque) et je ne fais presque jamais de portrait

[jr56]

Tout est bien qui finit bien donc

1) Réparer un Samyang dont le prix est très bas, cela doit être déficitaire même si cela ne prend qu'une heure de main d'oeuvre... L'échange est donc probablement la seule solution économique, d'où sans doute le manque d'enthousiasme à y procéder.

2) Difficile de juger ton cas, puisque je n'ai pas lu sauf erreur ce qu'est ce mystérieux défaut sans impact sur les photos. Ce défaut un peu atypique explique peut-être aussi les choses (lié à 1))

3) La boutique à Metz est rassurante, sauf qu'elle ne gère peut-être pas tout ce qui est acheté sur internet ou le SAV (sauf pour ceux qui ont acheté dans la boutique).

4) Je ne sais plus quelle(s) focale(s) l'ont été, mais des revues d'astronomie ont testé des Samyang pour leur prix bas (et en astro, la MaP est quasi toujours manuelle, donc pas d'intérêt à payer l'AF si on n'y est pas contraint ). Ces tests ont mis en évidence une forte dispersion dans la fabrication (sans doute lié au prix bas de vente), notamment du côté de l'astigmatisme (défaut d'alignement des lentilles et/ou contraintes de serrage sur les lentilles). D'un exemplaire à l'autre on peut passer d'un fort astimagtisme à une performance tout à fait bonne... Certes ce défaut est bien plus pénalisant en astrophoto que dans la plupart des usages terrestres, mais c'est à mon avis ce genre de chose qu'il faut tester systématiquement sur des Samyang.

[Valoch]

En effet aucune incidence sur les photos, du moins sur un capteur APS-C ... Sur FF je me demande quand même s'il n'y aurait pas eu un problème ...

Tu n'es pas le premier à me dire qu'apparemment il y a des disparités au niveau de la qualité de fabrication des optiques Samyang, mais c'est le prix à payer pour des optiques bon marché ...

Merci pour ces explications en tout cas. En Samyang, je risque juste d'investir dans un 14/2.8 un des ces jours, j'espère qu'il sera mieux construit que le 85mm

[Hyb]

J'ai eu le 14 2.8 peu de temps, je le trouvais très bon, mais ensuite échangé contre le 11-16 (où on peut mettre des filtres).

Coté samyang, j'ai été une fois au photographe du coin lui demandé s'il en vendait... d'après lui c'est de très mauvais objos, de trèèèès mauvaise qualité optique, sans aucun automatisme (et ça c'est vraiment pas bien ). D'un autre coté il avait pas l'air d'être au courant qu'ils faisaient autre chose que des "super télé" pas chères

[Valoch]

Peut de personnes connaissent vraiment Samyang j'ai l'impression. Pourtant avec leur 8mm, ils cartonnent ! C'est vrai que l'inconvénient du 14mm, c'est les filtres ... mais l'avantage (comme toujours) c'est le prix