Sigma 120-300/2.8 OS HSM

Undertaker · #49 Message Mar 26 Juin 2012 15:23

Ouep, question fiabilité ...

Si ça se trouve, ce n'est pas grand chose (pbm de contact par exemple...) mais bon

En tous cas, dès que j'en sais plus, je vous tiens au courant.

#50 Message Mar 26 Juin 2012 17:48

razorback6150 a écrit :Ah ben au spectacle de mes filles, le mec avait le 120-300 2.8 le samedi, avec le D3X. Il en est enchanté.

Tu n'aurias pas un prob de contact quelconque?

UT n'est pas le seul à avoir des soucis avec cet objo....

razorback6150 · #51 Message Mer 27 Juin 2012 09:28

rascal a écrit :
razorback6150 a écrit :Ah ben au spectacle de mes filles, le mec avait le 120-300 2.8 le samedi, avec le D3X. Il en est enchanté.

Tu n'aurias pas un prob de contact quelconque?

UT n'est pas le seul à avoir des soucis avec cet objo....

Possible, je n'écris pas le contraire :mrgreen:

Toujours des problèmes de MAP?

Undertaker · #52 Message Mer 27 Juin 2012 09:34

Je n'ai pas encore pris le temps de tester plus précisément et de voir si faux contact ou non.

#53 Message Mer 27 Juin 2012 10:43

@Razor : au choix, AF ou OS... 2 détails pour cet HSM OS en somme...

pour rappel : SAV de lensrental : sav lensrental

et sur le fil dédié, sur benelux, y'a aussi ce genre de souci...

#54 Message Mar 03 Juil 2012 11:50

un de plus dans le sac sur chassimages : lulice : l'OS dure 3 mois, et l'HSM en panne 15 jours après retour de SAV... (sans compter Art Vandelay le mois dernier...)

Fute77 · #55 Message Mar 03 Juil 2012 12:17

mouai pas brillant Sigma et la fiabilité

surtout pour un objo à ce tarif ... on est pas sur un 70-300 APO

#56 Message Mar 03 Juil 2012 12:39

bah comparativement aux autres objos de la catégorie, si...

Rodet · #57 Message Mar 03 Juil 2012 12:44

bonjour,
j'ai le livre de JMS sur le Mk4 ou cet objectif est testé,
les résultats sont globalement moyens à 300 mm,
les meilleures perfs sont à 200 mm.
il est aussi dit que le 300 2.8 sigma est vraiment un ton au-dessus.

#58 Message Mar 03 Juil 2012 12:47

ça c'est plus étonnant, il me semblait que l'ancien 120-300 était quasi au niveau du fixe et que l'OS était devant...

jeje6275 · #59 Message Jeu 12 Juil 2012 07:24

Bonjour à tous, alors je n est pas encore trop eu le temps de tester le mien car je suis sur mon lieu de vacances,
Par contre j avais un peut peur du poids de la bête et franchement je le tiens la demi journée sans soucis pour l instant (pas de sortie plus longue pour le moment)
Ensuite je dirais que même à main levé il reste très largement utilisable et l'ensemble boîtier (7D) objectif et bien équilibré pour moi
Ensuite le quelques photos faites avec n ont pas montrer de soucis de front/back focus sauf peut être avec un TCX2 mais. On c'était un essai comme sa pour voir ce que cela donnait au niveau AF
Je n est pas encore tester de TC1.4 car je ne ces pas encor lequelle prendre entre canon, sigma ou kenko, d après un test réaliser sur chasseurs d'images les trois seraient pas mal en 1.4 donc à voir
Voilà pour l'instant

#60 Message Mar 17 Juil 2012 13:43

sans vouloir jeter de l'huile sur le feu ni te faire peur...

celui que vient de recevoir Michel Denis Huot vient de partir en SAV au Japon...

je sens que ça va buzzer sur les forums cette histoire...

Undertaker · #61 Message Mar 17 Juil 2012 14:42

Surtout qu'à chaque envoi au SAV, c'est plusieurs dizaines d'euros de frais de port. Quand j'avais envoyé la première fois, c'était avec le boitier et le TC ... 70 € par Chronopost ... :ideenoire:

EGr · #62 Message Mar 17 Juil 2012 14:51

Je doute que MDH soit à 70€ près...
Par contre, sa capacité à faire buzzer doit dépasser la tienne d'à peu près 350 000%, je le crains pour Sigma... :wink:

Bug Killer · #63 Message Mar 17 Juil 2012 14:52

ça lui apprendra à acheter du second choix :mrgreen:

Undertaker · #64 Message Mar 17 Juil 2012 14:52

Je parlais pour moi, pas mr MDH

Sigma 120-300/2.8 OS HSM

Qui est en ligne ?