Zeiss 16-80 avis utilisateurs

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#17 Message Sam 29 Mars 2008 00:11


Oué eh bien à cet vitesse on arrive à faire du net si le sujet pose un minimum (j'en ai fait et elles sont nettes)
Sinon faut poser l'appareil à plat ou sur trépied si c'est flou :mrgreen:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#18 Message Sam 29 Mars 2008 01:12


fabco a écrit :En interieur, il faut souvent l'apport d'une lumière extérieure ( flash) même avec un objectif lumineux si on ne veut pas avoir des flous de bouger.En dessous de 1/125e les mouvements des personnes ne sont pas figés.

Heu... heureusement qu'on peut figer les mouvements en-dessous de 1/125s, parce que sinon même pas la peine que j'entre dans un théâtre faire des photos... ;-)
En intérieur, où le sujet est rarement très mobile, on peut très bien faire une photo nette au 1/30s, voire même au 1/20s s'il ne bouge vraiment pas (merci la stab).

fabco a écrit :Même en montant les zizos à 1600 le 2.8 ne convient pas pour une pièce d'habitation normale.

Même avec ta mesure de vitesse de 1/8s à 400 ISO et f/4 dans ton intérieur (moi j'ai 1/15s chez moi en moyenne), ça donne une vitesse de 1/60s qui est largement suffisante pour réussir une bonne partie des clichés (sauf combat de catch ou course de lévrier en appartement ;-)).
Ceci étant, c'est clair qu'il vaut mieux un objo encore plus ouvert (genre le 50/1.7 à f/2), ou encore mettre un petit coup de flash cobra au plafond, qui ne dérange personne et permet en plus d'avoir une lumière plus homogène qu'un flash directionnel (interne ou externe).

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#19 Message Sam 29 Mars 2008 09:51


fabco a écrit :Même en montant les zizos à 1600 le 2.8 ne convient pas pour une pièce d'habitation normale.


AlphaDream a écrit :Même avec ta mesure de vitesse de 1/8s à 400 ISO et f/4 dans ton intérieur (moi j'ai 1/15s chez moi en moyenne), ça donne une vitesse de 1/60s qui est largement suffisante pour réussir une bonne partie des clichés (sauf combat de catch ou course de lévrier en appartement ;-)).


Comment calcules-tu le 1/60e ?

Bien sur, j'ai déja réalisé des photos de spectacle de nuit ou en intérieur mais pas à 400 zizos, j'étais à 800 voir 1600 dans certains cas pour obtenir des vitesses de 1/60e mini mais les mouvements de mains ou de bras sont parfois flous pour une ouverture de 2.8.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#20 Message Sam 29 Mars 2008 11:07


fabco a écrit :Comment calcules-tu le 1/60e ?

La stab fait théoriquement gagner, sur l'A700, entre 2,5 et 4 vitesses, selon l'objo et les conditions de prises de vue.
Un test très simple : essaie de mettre ton AS sur off, et tu réaliseras tout le côté bénéfique de l'AS. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#21 Message Sam 29 Mars 2008 11:32


La stab permet d'adoucir les tremblements du photographe notamment sur les longues focales mais pas les flous de bouger du sujet

Pratique pour photographier des objets fixes on gagne de la pdc en fermant plus.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#22 Message Sam 29 Mars 2008 11:43


fabco a écrit :La stab permet d'adoucir les tremblements du photographe notamment sur les longues focales mais pas les flous de bouger du sujet.

Bien évidemment. :)
Mais merci de le préciser. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

bugatti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 4
Inscription : 26 Sep 2007
Localisation : cholet 49

#23 Message Sam 29 Mars 2008 11:59


de toute façon la montée en isos est limité pour ma part(alpha 100),par contre
le coup de flash au plafond risque d'ĂŞtre la solution car mĂŞme avec le 50 1.7
si j'essais de suivre mon fils et ses copains(environ 3 ans)j'ai souvent du flou de
bougé(ça remue à cet age là :mrgreen: )
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#24 Message Sam 29 Mars 2008 13:13


bugatti a écrit :de toute façon la montée en isos est limité pour ma part(alpha 100),par contre
le coup de flash au plafond risque d'ĂŞtre la solution car mĂŞme avec le 50 1.7
si j'essais de suivre mon fils et ses copains(environ 3 ans)j'ai souvent du flou de
bougé(ça remue à cet age là :mrgreen: )


bugatti,
Sur ton A100, tu peut monter Ă  800 zozos maxi :wink: (je l'ai eu)
Avec to 50 1.7 à 400 ou 800 zozos, f2 avec la stab, t'arrive pas à éviter le flou de bouger :shock:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

bugatti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 4
Inscription : 26 Sep 2007
Localisation : cholet 49

#25 Message Sam 29 Mars 2008 14:25


disons que j'évite de dépassé 800 isos pour éviter le bruit,mais j'avoue que des enfants
qui remuent c'est chaud Ă  400
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#26 Message Sam 29 Mars 2008 14:50


voici un exemple d'une photo que je viens de prendre 400 zizo focale 28mm f:4 v:1/30 + stab

Image

Vous pourrez remarquer que la main est floue, elle est dédoublée, au moment de la photo elle a légèrement agitée les doigts

Et ce n'est pas le stab qui va éviter cela mais il faudrait augmenter la vitesse ou utiliser un flash pour synchroniser les mouvements.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

bugatti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 4
Inscription : 26 Sep 2007
Localisation : cholet 49

#27 Message Sam 29 Mars 2008 15:05


:+1: fabco je pense que le flash est la solution
en fait en journée(comme sur ta photo)je n'ais pas trop de soucis car ma maison a
de grandes baies donc pas mal de lumière ,c'est plus le soir mon soucis et là
je trouve que mĂŞme en augmentant les isos c'est juste, pour les sujets qui remuent
beaucoup;mais bon avec un flash (qui tournera surtout en wireless)ça le fera ,je pense.
j'attends avec impatience les caractéristiques(et le prix) du nouveau 42 pour choisir mon flash
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700

jafam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 106
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : Nice

#28 Message Mar 01 Avr 2008 10:31


bonjour Ă  tous !

possesseur depuis 1 an d'un alpha 100, grâce à votre forum j'ai réussi à faire mon choix pour faire évoluer en qualité mes photos.

avant le 100 j'avais eu deux bridges (fuji s602zoom et nikon 8800 coolpix) et n'ayant donc aucun objectif dans ma besace, je me suis donc lancé dans l'aventure sony avec deux objectifs sony : le classique 18/70 et le 75/300.

trouvant c'est vrai le 18/70 trop doux (manque de piqué), surtout sur les bord en grand angle, j'avais hésité entre le 16/105 de sony et le 16/80 de cz.

donc grâce à vos divers fils sur le sujet et au test paru sur "le monde de la photo" j'ai finalement commandé le cz 16/80.

j'ai donc hâte de le recevoir pour voir ce qu'il donne sur un alpha 100 (je sais c'est pas un 700 :wink: mais ce caillou ira très bien sur le remplaçant de mon alpha 100 aussi le jour où je changerai de boitier).

merci encore pour vos commentaires passés, vous m'avez vraiment aidé dans mon choix.
Sony Alpha 77 + Sony sal 50 f1.8 + Tamron 10-24 DI II f3.5=>4.5 + Tamron 70-300 DI USD f4=>5.6 + Sony 16-50 f2.8 SSM + Sony sal 30 f2.8 /// Sony Nex 7 + Sigma 19 & 60 f2.8 DN Art + Sony sel 35 f1.8 OSS + Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#29 Message Mar 01 Avr 2008 14:43


Bienvenue Ă  toi Jafam.
Pour le 42, on peut compter sur une bonne évolution du 36. Un peu plus puissant, tête orientable dans les deux sens.
C'est une (future) excellente "alternative" au 56 qui est nettement plus couteux.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#30 Message Mar 01 Avr 2008 15:08


Bienvenue parmi nous Jafam ! :trinque:

Tu as fait un bon choix avec ce Zeiss ! :commeca:
Tu ne le regretteras pas.

Si tu souhaites te présenter, sache qu'il y a une section pour cela : :wink:
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewforum.php?f=14
A9 | Rollei 35SE | Mon site

i-ma-gin
Messages : 12
Inscription : 21 Fév 2008
Localisation : Noisy The Great (93)
Contact :

#31 Message Mar 01 Avr 2008 23:13


Ah, cette bague de mise au point... pourquoi parler de sujets qui fâchent ? :oops:
Je l'appelle "blague de mise au point"... :ideenoire: mais je ne désespère pas de trouver une solution douce avec l'après-vente de mon distributeur (course à vide déstabilisante sur la MAP = voir sujet dans chapitre "réparations-SAV...).
Bref, très zoli en automatique !!
Sauf à vouloir faire des photos-tounettes par 200 m de fond sans lumière d'appoint, bien sûr... :tof: (où est passé le smiley "je sors" ?) Bon, pas doué, vraiment comme garçon : je m'auto-punis : j'y vais ! :tusors:
"Le voyage commence lĂ  oĂą s'arrĂŞtent nos certitudes..." Franck MICHEL - DESIRS D'AILLEURS
SRT 101 (et oui...), DYNAX 500si (AF 35-70 Ă  la retraite), ALPHA 700 + CZ 16-80 & AF 70-210

jafam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 106
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : Nice

#32 Message Jeu 03 Avr 2008 17:07


j'ai reçu le caillou, qui pèse plus que le 18/70 !!!

alors pour ce qui est de la bague de mise au point quand on passe en manuel : elle a effectivement un jeu. pour ceux qui usent du M.F. ça doit être génant à la longue d'avoir ce vide au démarage, mais perso je suis presque tout le temps en A.F.

j'ai shooté ce midi pendant ma pause, je verrai le résultat ce soir. :wow:
Sony Alpha 77 + Sony sal 50 f1.8 + Tamron 10-24 DI II f3.5=>4.5 + Tamron 70-300 DI USD f4=>5.6 + Sony 16-50 f2.8 SSM + Sony sal 30 f2.8 /// Sony Nex 7 + Sigma 19 & 60 f2.8 DN Art + Sony sel 35 f1.8 OSS + Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités