Nikon D800

[Undertaker]

je parlais de celui là :

[vroum]

Oui oui

Ok, je sors demain faire des photos, je te prépare donc un exemple à faire .

[Undertaker]

Oui oui

Ok, je sors demain faire des photos, je te prépare donc un exemple à faire .

J'espère que t'es pas pressé

[vroum]

Oui oui

Ok, je sors demain faire des photos, je te prépare donc un exemple à faire .

J'espère que t'es pas pressé

Voilà c'est prêt, on attends plus que toi :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=73634

[romanoel]

bon apres une semaine de prise en main sur le d800, voila qq remarques/commentaires/critiques :

Quelques points négatifs déjà :

- au niveau de la prise en main, la "poignée" (je ne parle pas du grip optionnel, mais bien de la zone du boitier où l'on met sa main droite) est moins profonde que celle de l'A900....du coup, je trouve la prise en main moins agréable et plus fatiguante.....à un point que j'ai acheté le grip optionnel pour avoir une meilleure prise en main (alors que j'avais rapidement arreté d'utiliser celui de l'A900)

- le viseur est tres agréable, mais légèrement en dessous de celui de l'A900. Le verre de visée est moins "clair" je trouve.

- je regrette la possibilité qu'offrait l'A900 de pouvoir via l'ecran AR et la touche Fn modifier quasi tous les parametres sans rentrer dans des menus.

Quelques points positifs :

- l'ergonomie est bonne. Avec des associations boutons + molettes AV ou molette AR pour modifier rapidement des réglages. Après qq heures, on prend l'habitude et c'est tres naturel.

- le flash intégré : c'est quand meme bien pratique...

Quelques GROS points positifs :

- le module AF....c'est clairement le jour et la nuit avec l'A900. Meme en tres faible luminosité, il arrive à faire le point. La rapidité est trs bonne, et le suivi en AF-C est tellement supérieur à celui de l'A900....avec en outre des options que ne proposaient pas l'A900

- la gestion des hauts isos m'a epoustouflé. A 6400 isos, sans post traitement, le bruit est insignifiant. Un tres leger grain, plutot "beau"....
Tirage en A3+ sans aucun probleme.
JE n'ai pas essayé au dessus de 6400 isos, ca sera au programme de prochains tests

Autres points plus ou moins positifs

- la stab optique : premiere fois que j'ai l'occasion d'avoir une stab optique. La stabilisation de la visée est effectivement tres appréciable. Par contre, je trouve ca bruyant comme mécanisme (notamment sur le 70 200 VRII....sur le 16 35 f4 ca ne s'entend pas à moins de mettre l'oreille sur l'objectif...dans un environnement silencieux ).
Bon par contre, étant donné que toutes les optiques ne sont pas stabilsées (le 24 70 f2.8 et le Sigma 85 f1.4)....bin la stab capteur a quand meme un gros avantage

[nelson]

Intéressant et objectif comparatif ;0)

[West]

Je suis presque en tout point d'accord avec tes remarques Romain, mais ne trouves tu pas le sélecteur d'AF très mal positionnés ?
Et le fait de ne pouvoir régler les IZO directement avec une molette ou encore l'expo ?

coter AF, je suis toujours aussi , j'ai fait du 3D sur des hirondelles en vol c'est

[romanoel]

bin les isos, c'est un bouton + 1 molette.....c'est aussi simple que sur l'A900 ....
le selecteur d'af, vu que je n'en change pas à tous les clichés, ca me perturbe pas non plus.

[West]

bin les isos, c'est un bouton + 1 molette.....c'est aussi simple que sur l'A900 ....
le selecteur d'af, vu que je n'en change pas à tous les clichés, ca me perturbe pas non plus.

Sur un boitier de cette gamme et avec l'expérience qu'ils ont, ils auraient pu mettre les IZO en option sur la molette libre, de même que pour l'expo qui elle est présente sur la seconde molette en mode "A" de l'@900!

Coter sélection AF, je te laisse tester avec une longue focale

[rascal]

bah les iso se règlent en auto selon valeur haute et basse en fonction d'une vitesse de sécurité selon la focale non ?

sinon, l'AF ça sert à rien de toute façon...

[West]

bah les iso se règlent en auto selon valeur haute et basse en fonction d'une vitesse de sécurité selon la focale non ?

Pas de réglages de la valeur Haute (sauf limite 25600) mais réglages par la molette secondaire de la plage mini, et la vitesse de sécurité est reconnu en fonction de l'objo.

Les Zozo auto serait utile si l'on pouvait changer la valeur de sécu par objectif, mais là....

sinon, l'AF ça sert à rien de toute façon...

je serai chez sony en @900 je t'aurai bien dit oui mais ....

[dje1050]

c est détecté en auto sur le d800 ????
c est couillon ca sur le d700 tu règles la vitesse basse comme tu veux
et tu règles tes isos maxi

[rascal]

'tain ! du downgrading à la Sony au passage du d700-800 ? ^^

un FW peut être ?

[West]

Correction: l'on peut utiliser les deux, il y a un menu sensibilité qui permet de basculer la vitesse de sécurité en manuel et de régler l'IZO max (l'était bien caché celui-là)

donc sa pourrait m'arranger, finalement il améliore chez Nikon

[dje1050]

je préfère ca

[rascal]

aaaaaah ! tu m'as fait peur !

'tain faut tout leur dire à ces nikonistes !