[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[Pat_Be]

Si Sony sort l'A99 avec un capteur 36MPX je ne sais pas s'il sera destiné au monde Pro car j'ose même pas imaginer la puissance de calcul qu'il faut pour traiter une cadence style 11i/s avec des fichiers de 36MPX sans porter atteinte aux performances globale de l'appareil. Quand on regarde du côté de Canikon on voit bien que les 2 boitiers Pro ne vont pas au-delà des 16 et 18MP, donc je mise un A99 avec un capteur un peu moins fourni pour ma pars... Wait and See mais je suis curieux de voir la bête qu'il vont sortir !

[red71]

On va lancer un sondage
Moi je vote pour 24Mpx.

[lakys]

On va lancer un sondage
Moi je vote pour 24Mpx.

Du 24MPx me va très bien aussi. Je préfère gagner un peu en iso, et ne pas gaspiller de l'espace sur les disques durs.

[red71]

L'espace sur les disques durs, c'est un argument mineur (mais pas négligeable) mais 24Mpx c'est bien suffisant pour moi, (de l'A2 natif).

[lakys]

L'espace sur les disques durs, c'est un argument mineur (mais pas négligeable) mais 24Mpx c'est bien suffisant pour moi, (de l'A2 natif).

Considérant que je bosse sur ma station avec un agrégat de quatre disques en raid 10, pour une capacité totale de presque 1To. L'espace photo dépasse déjà 300Go. Je pense que si je venais à revoir mon espace disque, je changerai la station aussi. Pas les moyens actuellement.

Donc pas si mineur pour moi. De même, je trouve que Lightroom 4.1, n'est déjà pas véloce avec un Core i7, bi-écran, et un système tout en 64 bits.

[EGr]

Chacun ses critères bien sur, mais je te trouve bien exigeant, en usage amateur du moins...

[lakys]

:surpris: Chacun ses critères bien sur, mais je te trouve bien exigeant, en usage amateur du moins...

En photo, on dira effectivement plutôt "amateur", et encore que j'en fais de plus en plus pour mes clients. Le matériel est raccroché à mon activité, donc à titre professionnel.
Pour le reste, le PC lui est essentiellement à vocation professionnelle, et est mon premier outil de travail.

Voilà, ceci explique cela.

[TOONS56]

24mp pour moi également! Ou alors un 76mp avec un zoom 24-70/2.8 et on croppe pour atteindre les 600mm!

[EGr]

:surpris: Chacun ses critères bien sur, mais je te trouve bien exigeant, en usage amateur du moins...

En photo, on dira effectivement plutôt "amateur", et encore que j'en fais de plus en plus pour mes clients. Le matériel est raccroché à mon activité, donc à titre professionnel.
Pour le reste, le PC lui est essentiellement à vocation professionnelle, et est mon premier outil de travail.

Voilà, ceci explique cela.

Ok, je comprends mieux, mais dans ce cas, comment ne pas se contenter de ses performances pour ton usage photo ? J'ai une tour assez récente, avec un disque système SSD, 4Go et W7 64bits... et la vitesse de fonctionnement de DxO ou CS4 me suffit amplement pour mon usage amateur. Par contre, mon luxe, c'est qu'elle est 100% dédiée photo. Je n'y ai même pas installé une suite bureautique...

[Dami1]

Juste pour info, comme je n'ai pas trouvé de sujet dédié, j'ai créé un sujet sur le D600, ca évitera peut etre une surcharge de pages sur le A99. Peut etre ....

viewtopic.php?f=111&t=73545

[manu2023]

24mp pour moi également! Ou alors un 76mp avec un zoom 24-70/2.8 et on croppe pour atteindre les 600mm!

ah oui mais dans ce cas, il faut aussi une trappe pour mettre le café en grain

24mp pour moi aussi : c'est le meilleur choix stratégique AMHA

[Mikej1267]

Plusieurs raisons déjà données :
- clause d'exlusivité donnée à Nikon sur ce capteur jusqu'à mi-2013

Qu'en sait-on exactement de ce point ??? Encore une rumeur ou une certitude avérée ???

[manu2023]

On sait avec certitude que c'est une rumeur avérée

[Mikej1267]

Je crains un peu cela à vrai dire !!!

[lakys]

Voilà, ceci explique cela.

Ok, je comprends mieux, mais dans ce cas, comment ne pas se contenter de ses performances pour ton usage photo ? J'ai une tour assez récente, avec un disque système SSD, 4Go et W7 64bits... et la vitesse de fonctionnement de DxO ou CS4 me suffit amplement pour mon usage amateur. Par contre, mon luxe, c'est qu'elle est 100% dédiée photo. Je n'y ai même pas installé une suite bureautique...

Je m'en contente très bien. Et c'est justement pourquoi je n'ai pas envie d'avoir à rationner l'espace disque.
Elle tourne super bien avec CS5 et DxO. Seul LR dans sa version 4 a été un peu poussif.

Disons que quand tu ajustes les curseurs sur LR4, tu t'attends à voir en temps réel le résultat. Chose qui marche très bien avec ACR6.7. Sous LR, en mono-écran ça passe à peu près, pour peu qu'il n'y a pas 3 autres affichages temps-réel (style histogramme) ouverts.
En bi-écran, ça commence à être moins réactif. Avec la 4.0, les curseurs en bi-écran et tous les affichages, c'était quasi-inutilisable, tu bougeais le curseur, attends une demi-seconde ou plus de voir le résultat... etc. La 4.1 est beaucoup plus fluide, et on travaille avec plaisir, même si ce n'est pas la réactivité de camera raw.

Si on ajoute plus de pixels (+50%), les performances vont être dégradées d'autant (ouf je reviens dans le sujet).

[lakys]

Plusieurs raisons déjà données :
- clause d'exlusivité donnée à Nikon sur ce capteur jusqu'à mi-2013

Qu'en sait-on exactement de ce point ??? Encore une rumeur ou une certitude avérée ???

Je dirais plutôt une rumeur. Mais personne n'a vraiment vu un prototype d'A99 avec 36MPixels. Et toutes les autres rumeurs annoncent le modèle 36MP chez Sony pour pas avant mi-2013.
Donc à ce stade là, à deux ou trois mois d'une possible sortie de l'A99, je dirais que c'est une quasi-certitude.

Techniquement Sony ne sait pas réaliser aujourd'hui un 36MPixels SLT à 10 im/s. La sortie du D800 chez Nikon a été décalée à cause du tsunami et des inondations. Mais cela faisait longtemps que c'était en préparation.
Sony aurait eu le temps de sortir un modèle en même temps que Nikon. Mais ils avaient déjà beaucoup à faire pour corriger les défauts de jeunesse de l'A77 et recueillir assez de retours pour que l'A99 soit un très bon produit.

Et la beauté de la chose, c'est qu'ils ont laissé, cette fois-ci, Nikon, référence en marque de photo, se frotter à la surpixelisation.
Voyez aussi, que si Sony sort un appareil photo en 36MP en même temps que le D800, ou juste après, c'est pas possible pour Nikon de vendre ce capteur 36MP pour un des leurs. La clause d'exclusivité a beaucoup de sens, et laisse à Nikon le temps de prouver que ce capteur "Nikon", est très bon, comme celui du D4, qui est un vrai Nikon (probablement sous-traité par on ne sait qui...).