Fujifilm X-Pro1

ear_78 · #289 Message Ven 25 Mai 2012 10:11

Merci stiller ! Les fonctionnalités sont très intéressantes mais hélas c'est ce que je craignais... M9, Nex 7 et maintenant Fuji X-Pro 1, on a toujours ces dérives colorimétriques avec les courtes focales... Au moins on pourra essayer de les corriger à la volée en JPEG avec le Fuji, ce que l'on ne peut pas faire avec le Nex 7. Sony devrait s'inspirer de cet exemple pour proposer une bague M/E avec les mêmes caractéristiques...

ear_78 · #290 Message Ven 25 Mai 2012 10:39

Tu as vu stiller la liste des optiques supportées :

http://www.fujifilm.com/products/digita ... ity_chart/

Il y a des incompatibilités qui me surprennent concernant la focale de 35mm Est-ce pour protéger le Fujinon 35mm ?

stiller · #291 Message Ven 25 Mai 2012 11:02

Peut-être des problèmes de recul du bloc optique dans la chambre? Dans les accessoires livrés avec la bague, il y un gabarit pour tester la compatibilité des objectifs...

Sinon, je l'essayerais bien avec mon 2,8/35 CZ Y/C. Mero l'a testé sur NEX et il passe plus que bien, or j'en ai un qui dort la plupart du temps car je préfère le 28 en FF. Il est compact et ne devrait pas trop déséquilibrer l'ensemble... Si la màp manuelle est confortable avec la loupe, il me tente ce Fuji. Les "problèmes" de visée au delà de 75 eq. FF inhérents au type de visée (on a les même sur tous les télémétriques - sauf le M3 mais là c'est en GA que ça coince) ne me gênent pas pour l'usage auquel je le destine (il aura une triplette 28/50/75 eq. FF).

Aguares · #292 Message Ven 25 Mai 2012 12:43

stiller a écrit :Peut-être des problèmes de recul du bloc optique dans la chambre? Dans les accessoires livrés avec la bague, il y un gabarit pour tester la compatibilité des objectifs...

Sinon, je l'essayerais bien avec mon 2,8/35 CZ Y/C. Mero l'a testé sur NEX et il passe plus que bien, or j'en ai un qui dort la plupart du temps car je préfère le 28 en FF. Il est compact et ne devrait pas trop déséquilibrer l'ensemble... Si la màp manuelle est confortable avec la loupe, il me tente ce Fuji. Les "problèmes" de visée au delà de 75 eq. FF inhérents au type de visée (on a les même sur tous les télémétriques - sauf le M3 mais là c'est en GA que ça coince) ne me gênent pas pour l'usage auquel je le destine (il aura une triplette 28/50/75 eq. FF).

Puis le M3 il a pas de cellule ! :oops:

stiller · #293 Message Ven 25 Mai 2012 12:53

Aguares a écrit :
stiller a écrit :Peut-être des problèmes de recul du bloc optique dans la chambre? Dans les accessoires livrés avec la bague, il y un gabarit pour tester la compatibilité des objectifs...

Sinon, je l'essayerais bien avec mon 2,8/35 CZ Y/C. Mero l'a testé sur NEX et il passe plus que bien, or j'en ai un qui dort la plupart du temps car je préfère le 28 en FF. Il est compact et ne devrait pas trop déséquilibrer l'ensemble... Si la màp manuelle est confortable avec la loupe, il me tente ce Fuji. Les "problèmes" de visée au delà de 75 eq. FF inhérents au type de visée (on a les même sur tous les télémétriques - sauf le M3 mais là c'est en GA que ça coince) ne me gênent pas pour l'usage auquel je le destine (il aura une triplette 28/50/75 eq. FF).

Puis le M3 il a pas de cellule !

Ben oui, c'est un vrai Leica! :pouet:

ear_78 · #294 Message Ven 25 Mai 2012 12:57

Pour les vrais photographes qui n'ont pas besoin de cellule ! :mrgreen:

Aguares · #295 Message Ven 25 Mai 2012 13:14

Maiheuuuuu... :oops:

m gomba · #296 Message Ven 25 Mai 2012 13:21

Bonjour
Quelqu'un a-t-il testé des objectifs Konica Hexar sur le Nex 7 ou le Fuji X pro 1 ?
Cordialement

ear_78 · #297 Message Ven 25 Mai 2012 14:12

Sur chassimages je crois que quelqu'un a testé des optiques Hexar sur Nex. Pour le Fuji, aucune idée.

chveux · #298 Message Mer 01 Août 2012 21:12

un test qui vient de sortir :fessee:

de focus numérique

perso ce que j'en ai retenu c'est que la qualité d'image est exceptionnelle au top, mais que l'électronique et l’ergonomie peuvent être améliorée

Edit : merci à jml6210, je n'avais retenu que l'article en une du site, et je fait que j'étais passé à travers

jml6210 · #299 Message Mer 01 Août 2012 21:27

Le test date du 12 mars 2012 :?:

PatricTheo · #300 Message Mer 01 Août 2012 21:53

chveux a écrit :un test qui vient de sortir de focus numérique

perso ce que j'en ai retenu c'est que la qualité d'image est exceptionnelle au top, mais que l'électronique et l’ergonomie peuvent être améliorée

un peu vieux le test :mdr:

qualité des images exceptionnelles, oui, en effet ! très comparable aux meilleurs pleins formats (D800, D Mark III)...
quant au reste... on critique souvent l'ergonomie... franchement je ne vois pas ce qu'on peut réellement lui reprocher... Mais tout peut toujours être amélioré !
Il est évident que le X-Pro1 n'a pas que des qualités... mais pour moi les défauts qui lui sont reprochés ne pèsent rien face à la qualité des images... Ce boitier demande une adaptabilité à son utilisateur propriétaire et en échange, permet de retrouver un vrai plaisir de photographier... et les cailloux qui lui sont associés sont de pures merveilles (bien qu'étant plutôt focales fixes, j'attends le 18/55 avec impatience !)...

Quant à moi , je ne reviendrai en arrière pour tout l'or du monde !... et je réfléchis tous les jours sur l'avenir d'une grande partie de ma signature... Des rumeurs annoncent un prochain 2ème Pro Fuji... si ça se confirme, je pourrais bien passer en tout Fuji, moi...

chveux · #301 Message Mer 01 Août 2012 23:12

PatricTheo a écrit :un peu vieux le test

oui j'ai vu :boulet:

PatricTheo a écrit :on critique souvent l'ergonomie... franchement je ne vois pas ce qu'on peut réellement lui reprocher... Mais tout peut toujours être amélioré !
Il est évident que le X-Pro1 n'a pas que des qualités... mais pour moi les défauts qui lui sont reprochés ne pèsent rien face à la qualité des images...

effectivement je pense que c'était un très bon brouillon (s'il corrige quelques point le X-Pro2 pourrait séduire encore plus de monde). Les points pouvant être améliorés ne demanderons pas de gros efforts aux ingé de Fuji. Perso il ne m'intéresse que parce qu'il fait progresser le segment des COI et tire tous les autres vers le haut

PatricTheo · #302 Message Mer 01 Août 2012 23:46

chveux a écrit :effectivement je pense que c'était un très bon brouillon (s'il corrige quelques point le X-Pro2 pourrait séduire encore plus de monde). Les points pouvant être améliorés ne demanderons pas de gros efforts aux ingé de Fuji. Perso il ne m'intéresse que parce qu'il fait progresser le segment des COI et tire tous les autres vers le haut

si tous les brouillons sont de ce niveau, moi, je n’achète plus que des brouillons maintenant !

Je ne pense pas que le prochain des rumeurs soit le x-Pro2 le 1 est encore trop récent (un successeur en moins d'un an je n'y crois pas)... Ce ne sera pas non plus un FF à cause du capteur et des objectifs fabriqués pour ce capteur... On verra ! mais si ce successeur devait traîner, je me sens très proche de vendre mes boitiers et mes objectifs en monture a pour en prendre un deuxième... Il y a peu, je me suis baladé toute une journée avec 2 X-pro1 et 3 objectifs dans ma besace... aucune douleur ni au dos ni à l'épaule... par contre, des photos d'une qualité incroyable ! piqué, bokeh, chromie... et pour ceux qui critiquent la visée, l'autofocus, la mise au point... franchement, les "photos floues pas nettes", il faut vraiment vouloir en faire !

ear_78 · #303 Message Jeu 02 Août 2012 08:46

Si Fuji sort un second modèle ce sera forcement tiré vers le bas en abandonnant le viseur bi focal Patrick...

m gomba · #304 Message Jeu 02 Août 2012 08:48

Bonjour
Maintenant qu'ils ont une nouvelle monture. Peut-être une déclinaison ergonomique " pseudo reflex "( à la OM-D 5) ?
Cordialement

Fujifilm X-Pro1

Qui est en ligne ?