Objectif pour la macro
y2k a écrit :Voulant me mettre à la macro, quel est l'objectif idéal pour cela ?
Le 50 macro f/2.8 (je le vends 250 euros d'occas), mais la je suis interressé, autrement je pense que le 100 est plus souple par le fait que la distance de prise de vue est plus importante, en minolta j'avais 50macro et 100 f/2 la je pense plutot inverser le couple et prendre un 50f1.x et un 100Macro. Ceci dit le 50 macro est 5 * CI et très très bon en numérique.
Cordialement.
Pierre
OK, merci pour ta réponse. Je pensais effectivement aussi au 100 2,8 macro.
On vient aussi de me poser une question, a la quelle je n'ai pas su répondre : La map mini, donnée à l'origine pour un objectif monté sur un reflex argentique, change t'elle en numérique, du fait du coef multiplicateur ?
On vient aussi de me poser une question, a la quelle je n'ai pas su répondre : La map mini, donnée à l'origine pour un objectif monté sur un reflex argentique, change t'elle en numérique, du fait du coef multiplicateur ?
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
non, ce n'est qu'un recadrage dans un cercle d'image plus grand. Les caractéristiques optiques ne peuvent pas être modifiées selon le boitier sur lequel on monte l'objectif.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Non, pas du tout (enfin, il me semble), la distance mini ne change pas
Sur cette focale 100mm, tu as le choix entre l'excellent 100mm Minolta, mais aussi les très réputés Sigma 105mm et le Tamron 90mm Macro
edit> Aarffff Grillaide

Sur cette focale 100mm, tu as le choix entre l'excellent 100mm Minolta, mais aussi les très réputés Sigma 105mm et le Tamron 90mm Macro

edit> Aarffff Grillaide

moi j'utilise un tamron dont je suis très satisfait...mais à ce niveau là , je dirai qu'il ,n'y a presque aucune différence de qualité entre les objos...je défie kikonk de poser 10 photos sur une table et de trouver les photos faites avec le minolta...le tamron ou le sigma.... 

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Pour le Tamron, je ne peux pas me prononcer mais ayant eu le Sigma et le Minolta pas d'accord ! C'est le jour et la nuit avec le Minolta... Le microcontraste est bien plus élevé.
C'est pour cela qu'il faut juste prendre les tests sur mires comme une première indication... Une mire ce n'est pas la vraie vie et quand on shoote comme Hannibal l'a démontré sur l'autre forum des pelotes de ficelles pour tester ses convertisseurs, là on voit des différences...
La première fois que j'ai utilisé le Minolta en doublette et que j'ai vu les détails supplémentaires sur le 20x30 je ne voulais pas le croire...
C'est pour cela qu'il faut juste prendre les tests sur mires comme une première indication... Une mire ce n'est pas la vraie vie et quand on shoote comme Hannibal l'a démontré sur l'autre forum des pelotes de ficelles pour tester ses convertisseurs, là on voit des différences...
La première fois que j'ai utilisé le Minolta en doublette et que j'ai vu les détails supplémentaires sur le 20x30 je ne voulais pas le croire...
ear_78 a écrit :Pour le Tamron, je ne peux pas me prononcer mais ayant eu le Sigma et le Minolta pas d'accord ! C'est le jour et la nuit avec le Minolta... Le microcontraste est bien plus élevé.
Oui mais ce n'est pas le même prix , prix relevé chez Topvision :
Minolta : 748 ?
Sigma : 435 ?
C'est vrai , en plus de son extraordinaire piqué , concernant la qualité de construction et de matériaux employés , le Minolta est loin devant ; seul hic , le Minolta est introuvable en occasion.
D5D - D7D
ear_78 a écrit :On le trouve encore en boutiques... Dans les annonces de RP on en trouve entre 399 euros d'occasion et 499 euros pour un neuf déstocké.
A ce prix là , il n'y a pas d'hésitation : c'est le Minolta 100 macro.

Dernière édition par fouse le Dim 19 Fév 2006 17:30, édité 1 fois.
D5D - D7D
ear_78 a écrit :On le trouve encore en boutiques... Dans les annonces de RP on en trouve entre 399 euros d'occasion et 499 euros pour un neuf déstocké.
Lool euh t'as des adresses? j'en cherche un^^
sinon au risque de me faire baffer (et au vu du pris) que pensez vous du Cosina 100mm f/3.5 Macro, que j'ai vu a 212 ? a phox?
Dynax5xi a écrit :ear_78 a écrit :On le trouve encore en boutiques... Dans les annonces de RP on en trouve entre 399 euros d'occasion et 499 euros pour un neuf déstocké.
Lool euh t'as des adresses? j'en cherche un^^
sinon au risque de me faire baffer (et au vu du pris) que pensez vous du Cosina 100mm f/3.5 Macro, que j'ai vu a 212 ? a phox?
ici Ă 129.9 euro : http://www.foto-walser.biz/myfactory20/Shop/Shop.aspx?ClientID=wf273265838549111814&Shop=1&Type=9&Param=265&Group=177&Language=D
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ma mémoire défaillante me rappelle qu'il lui semble que CI avait salué dans un comparatif des objectifs macro la démarche de Cosina qui offrait une bonne alternative pour les petits budgets, mais je n'ai pas la référence sous la main pour vérifier.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Bat a écrit :ici à 129.9 euro : http://www.foto-walser.biz/myfactory20/Shop/Shop.aspx?ClientID=wf273265838549111814&Shop=1&Type=9&Param=265&Group=177&Language=D
acchhh... mone allemante est combledement rouillé...

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
