le fil d'ASM

[jeanma]

(pas dit le contraire, j'ai expliqué ce que j'entendais pas "tricher" )

Je ne faisais qu'enfoncer le clou

[Alphagard]

D'abord avec tout ces modes créatifs d'usine à la con...

Si je vous décrivais mon reflex idéal........... vous me traiteriez de vieux schnock passéiste
Si un constructeur le fabriquait........... il se vendrait a UN exemplaire, le mien
Il ressemblerai a mon vieux Chinonflex équipé d'un dos numérique avec deux ou trois trucs utiles en plus ( Mesure matricielle, mesure spot, live view, Modes MANUEL + S +A point final, touche AEL, touche correction d'expo, capteur APSC 16 a 18Mpx, SOLIDE, Tropicalisé, + 1 déclencheur en mode portrait + viseur A900 ou A77 + 100 a 12800 ISO, RAW éventuellement RAW+JPEG, deux emplacements cartes CF, Synchro flash 2eme rideau permanente + synchro haute vitesse, c'est a peu près tout)

Pas de vidéo, pas de Gps, pas de flash "pop up", pas de "schtroumph vert" et autres automatismes spécial "clic-claqueurs qui ne sauront jamais pourquoi ni comment il ont obtenu un belle photo ou commis une "grosse bouse" ", éventuellement un mode "Program" pour la rue et le stand by en attendant l'instant

Ah si un caprice, Un déclencheur radio pour flash intégré a l'APN qui transmette et echange les données TTL /ADI avec un flash style HVL 58M équipé d'un récepteur radiocommande intégré, le tout vendu en Kit

Pour tout dire je ne me suis jamais, mais vraiment jamais, servi d'aucun modes de scènes et surtout pas du "Schtroumpf vert" sur mon A 200, je ne sais même pas ce qu'ils produisent comme Tof
Si je veux faire de la vidéo j’achète une Sony HVR-Z5E; si je veux faire du cinéma (a condition de trouver du film) il me reste ma vieille Pathé Webo M16 BTL et sa tourelle a trois cailloux Angénieux

J'en ai plein le C.. de payer pour des gadgets aussi inutiles que dispendieux et qui vous laissent crever cons!
Na!

Edit
Et pis pour faire joujou et pour le fun: un mode panorama par balayage, ça, c'est vraiment, mais alors vraiment pour le fun, ça me fait marrer et c'est pas sympa
Tu t'rends compte: la graisse de tata Ginette allongée sur la plage, en pano des pieds a la tête au 16mm ....... impressionnant ou desesperant

[ASM]

entièrement d'accord avec toi Alphagard. J'étais très satisfait de mon A290 (bon il lui manquait une touche AEL mais je me débrouillais sans )

Bilan de mon A55 (je ne vais pas trop me plaindre car c'est un "cadeau". L'a290 me suffisait largement honnêtement, sauf peut-être les zizos un peu dégueulasses)
- Lifeview : utile dans certaines conditions. Mais désagréable de viser avec. Il me faut un viseur, un vrai
- 10fps : bof, pas pour ma pratique. Je ne m'en suis jamais servi en dehors de quelques tests.
- GPS : pas utile à Paris car je sais exactement où j'ai pris la photo mais à confronter lors d'un voyage en pleine brousse (ce qui va m'arriver dans qlq mois)
- Mode scène (désat partielle, retro, postérisation...) : jamais utilisé.
- Mode auto (dont sport, portrait, paysage ) : jamais utilisé, ni sur mon A290...
- Mode panoramique : jamais utilisé.
- Vidéo : très très peu utilisée. Histoire d'immortaliser quelques scènes familiales. c'est tout.
- flash pop-up : jamais utilisé pour l'instant.

Point intéressant de l'a55 : son viseur (eh oui, vive Sony, je trouve les EVF bien pratiques pour la MAP avec mes cailloux M42. J'avais mis les yeux dans l'OLED de l'a77 ). Le capteur 16Mp de l'a55 : no comment, un des meilleurs de sa génération en APSC amha.

Au final, beaucoup d'accessoires futiles que la plupart des utilisateurs un peu expérimentés n'utiliseront presque pas. Mais ça fait vendre... vive le marketing !

Tu t'rends compte: la graisse de tata Ginette allongée sur la plage, en pano des pieds a la tête au 16mm ....... impressionnant ou desesperant

[Alphagard]

Je suis passé a la FNAC Avignon hier et j'ai pu tester le A77 avec le 18x55 qui était en vitrine

Je suis resté presque une heure avec le joujou à l’œil et dans les mains
Le vendeur devenait inquiet, il voulait pas me laisser tout seul avec le trésor,( j'ai été obligé de lui proposer de lui laisser en gage les clefs de ma "mercos" pour qu'il me foute la paix)
Un régal cet APN , mais, trop plein de gadgets à mon gout

Ou tu veux du "tout auto" et t’achète un compact, un bridge ou un NEX

Ou tu veux (essayer) d'apprendre a maitriser ton APN et (tenter) de rester maitre de tes rendus et t’achète un A700, un A900 ou un SLT "A qcq chose" (de préférence A77 ou A65 bien que les 24 Mpx et la vidéo ne me servent pas a grand chose) car je dois dire que le viseur et le LCD du A77 m'ont convaincu, voire enthousiasmé (le prix par contre ............ , mais y en a qui vont l'acheter pour faire du "Clic Clac auto" et trimbaler un gros zoom a la plage cet été )

Enfin, ça fera du bien au portefeuille de Sony!

[stek]

Pour enfoncer le clou et faire le lourd de service, les gadgets inutiles, comme tu l'as dit toi-même, ils permettent à Sony de vendre un peu plus de boitiers, de faire des économies d'échelle et donc, de nous proposer ces produits à des prix plus compétitifs (en tout cas, j'ai un faible espoir que nous en profitons un peu). Ce qui est sûr, c'est que ce ne sont pas les programmes 'auto, vert, auto +, créatifs,...' qui coutent de l'argent. La preuve ils nous ont fait cadeau de quelques uns lors de la mise à jour du Firmware du A55...
Et effectivement chacun a son appareil photo idéal : pour moi l'A55 s'en rapprochait et l'A77 était l'aboutissement (mais un peu trop cher pour l'instant et j'en avais marre d'attendre pour me racheter enfin un reflex). La vidéo, j'en voulais avec un AF performant, c'est fait (les autres limitations ne sont pas catastrophiques). Le Liveview avec autofocus performant c'est bien aussi, dans des bonnes conditions de lumière et pour les cadrages au ras du sol ou en hauteur... Le mode pano, sympa, évite de passer par un logiciel et donne certains effets rigolos avec des sujets un peu mobiles. Je trouve le mode HDR pratique aussi (il nécessite de savoir ce qu'on fait car il ne se met pas en route automatiquement). Et le flash Popup est bien utile pour déboucher un petit contrejour ou lorsque tu auras un flash cobra commandable à distance...
En revanche je n'utilise jamais non plus les modes scène, auto ou le 10 fps (mais la rafale à 6 i/s est tout de même bien et largement suffisante) ni le GPS (mais sur le forum, il y a déjà eu des débats à ce sujet).
Bref, je ne dirais qu'une chose : vive les appareils qui en donnent beaucoup pour le même prix que ceux qui en donnent moins (c'est clair non ?) !

[ASM]

Pour l'anecdote : un de mes amis vient de se payer le Canon 7D à 1200€ avec un zoom 18-200...
Je lui demande pourquoi un 7D... réponse : "il a 18Mp... et Sony c'est nul d'après le vendeur ( )"
Quel gâchis quand je le vois avec ce superbe 7D utilisé en mode auto pour faire du TGS...

[Valoch]

Perso mon a450 me suffit aussi. 12800 zozos, 7img/sec, 1/4000, 14.2 mgpx, ... Jamais utilisé les modes scène non plus. Le seul reproche que je lui ferai, son viseur un petit peu trop petit, sinon "j'le kiffe sa mère !" Bref il me suffit amplement.

[Valoch]

Comme a dit un photographe sur G+, "Canon ils doivent mettre de la poussière de fée photo dans leurs reflex, c'est surement pour ça que leurs boîtiers sont mieux que les Sony"
Put*** un 7D avec un 18-200... Perso j'ai une connaissance qui a un D300 et ba je vous assure que je ferais de meilleures tofs avec un compact..

[ASM]

C'est assez simple :
- Tu n'as pas de talent mais tu as un gros portefeuille --> 7D dans la main d'un imbécile
- Tu crois avoir du talent mais un petit portefeuille --> tu es un pauvre frustré qui croit qu'un bon matériel va lui permettre une amelioration et tu baves sur le Zeiss/FF du voisin...
- Tu as du talent --> tu te contentes de ton matériel et tu sors de belles photos quand même !
- (Tu as du talent et tu es riche --> hors catégorie )

Pour ma part je suis dans la 2e catégorie.
(bon la faut vraiment que j’arrête le Lexomil... )

[Alphagard]

@ASM
C'est bien ce que je pensais ils t'on muté en psy
Tu viens de produire une belle synthèse, précise, concise, qui a dû être précédée d'une analyse psychiatrique et anthropologique poussée et minutieuse de la faune errant dans les bouclars de photo et sur les plages de Saint Trop supportant péniblement leur gros reflex et leur gros zoom qui leur battent la graisse du ventre et leur bousillent les cervicales

Ah, au fait une autre catégorie, la mienne
- tu te fous d'avoir du talent ou pas; tu essaye de faire le mieux possible, tu n'est pas riche........>>> t'es un pauvre frustré qui croit encore au Père Noël et espère un jour pouvoir t'acheter un joujou de rêve, mais tu craches pas sur ce que tu as (et si ton rêve se réalise tu gardera ton équipement actuel et tu t'en servira encore)

[ASM]

Ta catégorie me plait beaucoup, Alphagard !

[Alphagard]

Ta catégorie me plait beaucoup, Alphagard !

merci, merci

[ASM]

Vers la Défense...

082.Auber - RER

082.jpg

083.Grande Arche

083.jpg

084.Marches

084.jpg

085.Architecture moderne

085.jpg

[Valoch]

Un endroit ou je vais souvent ! Mais ... à chaque fois je n'emmène pas mon boitier

La 82. J'adore, bien vu ! Les couleurs, le cadrage, tout y est !
La 83. Je suis pas trop "graphisme" donc pas d'avis
La 84. Yes celle là j’accroche bien, et le n&b lui va très bien
La 85. Pas d'avis, àa ne m'inspire pas trop

[titifiole]

Je ne suis spécialement emballer par les cadrages de la 83 et 85 (affaire de gout).

Par contre j’aime la 82 avec son rouge vif, et sa parfaite symétrie.
Pour la 84 qui a un cadrage pile poil comme il faut.

[ASM]

Merci à vous pour vos passages !

Je m'attendais à des remarques "négatives" sur les 83 et 85. J'ai voulu changer un peu et présenter des cadrages un peu "différents" de ces lieux très photographiés. Donc je suis conscient que ça ne plaira pas à tout le monde