Dynamique des capteurs ?

[RefleXx]

(Nyquist-Shannon pour les curieux! )

[vroum]

Autre preuve irréfutable du post-traitement à la hache du cerveau : nous avons tous un point aveugle dans chaque œil (point de départ du nerf optique) dépourvu de rétine au centre. Pourtant, nous ne le percevons jamais car le cerveau extrapole les données manquantes pour reconstituer une image sans trou. Fascinant !

tut tut , il extrapole rien du tout, ce qui n'est pas vu par un oeil est vu par l'autre, une bonne partie des champs de netteté se recouvre.

[ASM]

Autre preuve irréfutable du post-traitement à la hache du cerveau : nous avons tous un point aveugle dans chaque œil (point de départ du nerf optique) dépourvu de rétine au centre. Pourtant, nous ne le percevons jamais car le cerveau extrapole les données manquantes pour reconstituer une image sans trou. Fascinant !

tut tut , il extrapole rien du tout, ce qui n'est pas vu par un oeil est vu par l'autre, une bonne partie des champs de netteté se recouvre.

Désolé de te contredire, suffit que tu fermes un œil devant cette image en te rapprochant un des symboles va disparaitre (en plei sur la tache aveugle)
Ton cerveau a extrapolé l'image manquante à partir des données des autres photorécepteurs puisque tu vois du blanc à la place

Capture.JPG

Les champs visuels des deux yeux ne se recouvrent pas réellement. C'est beaucoup plus compliqué que ça car les fibres optiques se croisent au chiasma optique et une partie de l'info de l’œil droit est traité par le cerveau gauche et vice versa. D'où les fameuses Hemyanopsies

[vroum]

Un test n'est pas la vie de tout les jours et un fonctionnement normal .
Le couple oeil-cerveau ne peut créer de toute pièce quelque chose qu'il n'a pas perçu. Sinon se sont des hallucinations, mais en ce cas l'oeil lui n'a rien vu .

[jr56]

Le test donné est justement très spécifique pour mettre en évidence la "tache aveugle" de la rétine.

Avec un peu d'habitude de la "vision latérale" en regardant droit devant soi un oeil fermé et en déplaçant latéralement une main bras tendu et un doigt levé, on peut "percevoir" la disparition du doigt à une position précise. Je dis percevoir, car justement si on tourne le regard pour vérifier, le doigt redevient instantanément visible. D'où l'importance de savoir regarder en utilisant la périphérie de l'oeil, ce qu'on développe en observation astronomique (pour d'autres raisons: la périphérie de la rétine est bien plus sensible aux faibles éclairements que la partie centale; en contrepartie sa vision est essentiellement monochrome)

Mais il est rare dans la vraie vie qu'on reste le regard parfaitement figé un long moment parfaitement dans la même direction, au contraire le regard se déplace légèrement en permanence, et en plus je subbodore que la persistence rétinienne doit aider.

[ASM]

bah j'ai pas dit le contraire. Lire mes posts précédents.

Vroum me contredisait sur mon affirmation sur la tache aveugle alors je ne faisais que démonter que le cerveau extrapole bien les données manquantes. C'est un fait. Je connais un beau rayon sur la physiologie et l'anatomie humaine donc je me permet d'intervenir. En photo, c'est une autre histoire )

Après j'éviterai de rentrer dans des considérations métaphysico-philosohpique sur ce qu'est la perception humaine de la vue.

Le couple oeil-cerveau ne peut créer de toute pièce quelque chose qu'il n'a pas perçu.

Les illusions optiques sont bien là pour monter le contraire...

blackdot.jpg

Les points noirs ne sont-ils pas créés par le couple oeil-cerveau?

[vroum]

Nan, je vois que des points blancs !
Et l'oeil ne crée rien, c'est le cerveau .

[ASM]

Et l'oeil ne crée rien, c'est le cerveau .

C'était mon propos depuis le début.

Mais si tu ne vois que des points blancs, il serait temps de consulter Vroum (je te conseil cet établissement)

[vroum]

Mais si tu ne vois que des points blancs, il serait temps de consulter Vroum (je te conseil cet établissement)

Ben sont ou les points noirs
Chez moi il y un point blanc à chaque intersection...

[ASM]

Mais si tu ne vois que des points blancs, il serait temps de consulter Vroum (je te conseil cet établissement)

Ben sont ou les points noirs
Chez moi il y un point blanc à chaque intersection...

Euh... t'es sérieux? (ou tu te fous de moi, ce qui ne m’étonnerait pas... )

[pardalisblue]

dans le doute (moi non plus je ne sait pas si vroum plaisante )

tu as effectivement bien un point blanc à chaque intersection, mais normalement, en tout cas chez moi,
enfin, je veux dire dans mon cerveau
quand je passe d'une intersection à l'autre, ça fourmille de points noir à presque chaque autre intersection,
sauf celle sur laquelle je reporte mon attention et quelques autres autours.

j'ai bon docteur ASM, ou faut que je consulte aussi?

[ASM]

j'ai bon docteur ASM, ou faut que je consulte aussi?

Oui on doit voir des points noirs à chaque intersection (au lieu de points blancs) durant le balayage...
Non pas de consultation !

[pardalisblue]

c'est pour ça que vroum les vois pas...




il passe pas le balais

[ASM]

il passe pas le balais

ou alors il a haché son nerf optique...

[vroum]

Pourquoi je vois pas les pts noirs moi ?

[pardalisblue]

tu ne les devine même pas quand tu passe d'une intersection à l'autre?
tu n'as pas même une impression bizarre en survolant l'illustration?