Helios 44M-2 58

Dami1 · #145 Message Jeu 19 Avr 2012 18:01

Bon j'ai fait quelques essais rapides, mais en relisant mon commandant :wink:

, je crois que j'ai fait l'inverse, et pourtant ....
Avec l'helios, sur objet fixe à main levée et en liveview pour ne pas être trop stable:
f2, f2.8, f4 - 1/100
f8 - 1/30
f2 - 1/10

à 1/100 c'est pas flagrant, je dirais un poil mieux sans le SS, mais c'est peut être psychophotographique.
Par contre aux vitesses lentes c'est sur c'est mieux sans ! une impression de micro-bougé avec le SS.

Alors dans tous les cas, il peut s'agir d'un flou de bougé la ou je crois que c'est le steady shot, ca peut vraiment etre le steady shot et en plus faut zoomer à 80-100% pour certaines photos pour le voir !

Donc mon protocole n'est pas assez rigoureux, mais j'ai quand meme cette impression qu'il est préférable de désactiver le SS !!!

Si des personnes plus compétentes, assidus et avec des optiques peut etre meilleures pouvaient essayer .....

pardalisblue · #146 Message Jeu 19 Avr 2012 18:22

mon explication ne devais pas être très claire, car je voulais dire de conserver une ouverture fixe tout en variant les vitesses par ex

F5-1/30
F5-1/50
F5-1/80

pour conserver le même piqué
à 1/30, normalement, le SS devrait agir (avec une puce sur un 50mm) et conserver une assez bonne stabilité si on ne tremble pas trop
à 1/50, il devrais être actif juste en cas de petit tremblement
et à 1/80, il ne devrais pas avoir d'incidence.

mais comme, dans ce cas, il fonctionne sans connaitre la focale, ces résultats pourraient très bien être mauvais dans tous les cas...

Dami1 · #147 Message Jeu 19 Avr 2012 18:28

J'ai fait le test sans bague pucee

pardalisblue · #148 Message Jeu 19 Avr 2012 18:33

pardalisblue a écrit :...mais comme, dans ce cas, il fonctionne sans connaitre la focale, ces résultats pourraient très bien être mauvais dans tous les cas...

Dami1 · #149 Message Jeu 19 Avr 2012 18:34

pardalisblue a écrit :
pardalisblue a écrit :...mais comme, dans ce cas, il fonctionne sans connaitre la focale, ces résultats pourraient très bien être mauvais dans tous les cas avec le steady Shot activé...

C'est ça ?

pardalisblue · #150 Message Jeu 19 Avr 2012 18:47

pardalisblue a écrit :...mais comme, dans ce cas, il fonctionne sans connaitre la focale, ces résultats pourraient très bien être mauvais dans tous les cas...

"il", c'est effectivement le steady-shoot, vu que c'est bien de ça qu'on est en train de parler :mrgreen:

Dami1 · #151 Message Jeu 19 Avr 2012 18:51

ct a cause du "dans tous les cas" !!

pardalisblue · #152 Message Jeu 19 Avr 2012 18:59

c'est pas faut :prosterne:

pardalisblue · #153 Message Jeu 19 Avr 2012 19:00

j'ai édité :wink:

Dami1 · #154 Message Ven 27 Avr 2012 13:22

BOnjour,
Petit retour sur la bague M42 AF commandée sur la baie. Donc je n'ai pas de jeu avec l'Helios elle se fixe bien. J'ai fait quelques essais, et la confirmation d'af a l'air assez précise puisque cela correspond à la zone colorée par le peaking, le boitier affiche une ouverture de 1.7! Pour moins de 10€ c'est du tout bon !
Seul truc désagréable, c'est à l'allumage du boitier, le moteur de l'af tourne, mais si je suis en manuel, mais je crois avoir lu que c'est normal !

HS: j'ai un tak 55 1.8 SMC à la poste que je dois aller chercher aujourd'hui !! A suivre...

pardalisblue · #155 Message Ven 27 Avr 2012 13:26

à partir du moment où le boitier détecte la puce, il croit qu'un objectif AF est monté dessus,
donc oui, c'est normal qu'il cherche à connecter sa came de mise au point à l'objectif, rien d'alarmant :wink:

Dark_K · #156 Message Ven 27 Avr 2012 13:27

le SMC tak 55 1.8 :commeca:

Dami1 · #157 Message Ven 27 Avr 2012 13:32

Dark_K a écrit :le SMC tak 55 1.8

J'ai failli acheter un 55 1.4 a razr1, mais j'ai gagné l’enchère du tak sans y croire du coup je n'ai pas pris le sien ! Je testerais ça gentiment la semaine pro, je ferais un petit test comparatif entre l'Helios, le tak, le sony 50 1.8 et le sony 50 1.4 que je viens d'acheter (mais aps encore recu). Je vous en dirais un peu plus après !

pardalisblue · #158 Message Ven 27 Avr 2012 14:06

le 1.4/55mm, c'est à riziard1 ou vraiment un membre (du forum?) s'appelant razr1?

il était à combien cet objectif?

Dami1 · #159 Message Ven 27 Avr 2012 14:12

pardalisblue a écrit :le 1.4/55mm, c'est à riziard1 ou vraiment un membre (du forum?) s'appelant razr1?

il était à combien cet objectif?

Pardon il s'agit riziard1 ! Pour le prix je te laisse voir avec lui si cela ne t'ennuie pas, je ne souhaite pas de malentendu !

Dami1 · #160 Message Ven 27 Avr 2012 16:58

Bon j'ai bien recu le Tak, sur l'annonce il était marqué état exceptionnel, et bien c'est peu de le dire, il est comme neuf avec bouchons dans le même état, le bouchon avant en métal pentax n'a même pas une egratignure! !
Mais gros point noir, il a du être démonté et mal remonté car la map force a 5m et aux tests il n'y a bien évidemment plus d'infini !! Je vais prendre contact avec le vendeur car il y a tromperie sur la marchandise, mais je le garde vu l'état exceptionnel dans lequel il est !! J'ai réussi avec l'helios j'ai espoir de pouvoir faire de même avec le tak !
Des ptites photos