|
Helios 44M-2 58
Merci de m'aider !! Par contre j'ai pas compris  
je parle de la partie du fut la plus proche de la frontale, celle qui "rentre" sous la bague de MAP,
elle à un petit décrochement, une partie où le diamètre est plus fin (proche de la frontale), et une partie où le diamètre fait 2mm de plus (donc une petite "marche" de 1mm), la délimitation se fait à 4-5mm du bout du fut (coté frontale), et elle ne se fait pas à 90°, mais à 45°, c'est de cette petite partie que je te parle, et qui doit affleurer (à peu près) de la bague de map quand tu es en position "infini". comme ça, tu n'as pas à remonter toutes les bagues et vis, il te suffis de trouver un cran dans l'hélicoide, de remonter juste les petits guides dorés (les 2 petites pattes tenues par 2 vis chacune), et de visser jusqu'à la butée (donnée par les guides), il n'y a qu'a dévisser les guides tant que la petite délimitation (le fameux "bourrelet"), n'affleure pas au niveau de la bague de MAP quand tu as vissé l'hélicoïde en butté. si tu es méthodique et que tu ne rates pas un "cran" de hélicoïde, au bout de 5 ou 6 crans, si ce fameux bourrelet n'affleure toujours pas, il faudra faire à nouveau tous les crans de l'hélicoïde principale, mais avec un autre cran de l’hélicoïde "secondaire" jusqu'à ce que le bourrelet affleure. j'espère avoir été plus clair (je ne suis pas sur  ),n'hésite pas si ce n'est toujours pas le cas  mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2
il vaut mieux en effet
 mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2 Bon finalement j'ai bien compris tes explications avec l'objectif dans les mains. Je suis donc parti avec le bord a fleur de la bague mais ça n'allait pas, du coup j'ai decalé avec la lentille légerement rentrante, et la c'est nickel, je crois que j'ai eu du bol sur ce coup la !
J'ai fait différents tests de map par rapport au distance indiquées sur la bague ca correspond !! Me voila avec un helios tout propre qui glisse et qui est bien calé !!  Aller 3 photos sans intérêt a 2, 2.8, 4
Donc un grand merci Ă pardalisblue pour son aide !!!!
chez moi aussi, c'est légèrement rentrant sur mon 77, mais je pensait qu'il avait un petit défaut
content que tu ai réussi, j'espère que tu vas bien t'amuser avec  mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2 J'ai (encore) un 44M (8 lames de diaph) et un 44M-4 (6 lames). J'aime bien ces objos (surtout le bokeh du 1er), mais c'est clair que les bagues de map sont les moins fluides de mes M42 et le plaisir de leur utilisation en est grandement amoindrie. Je préfère largement utiliser un pentacon 50 1.8 ou mieux, un takumar smc 55 f2
Pour cette histoire de graisse, je vais démonter le 44M-4 pour essayer et me faire la main Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Apres changement de la graisse c'est clairement plus fluide, mais j'ai lu pas mal de chose sur les Helios, et beaucoup de gens trouvent que la map est bien moins fluide que d'autres M42 même après graissage !
Un petit retour sur cet aspect (la stab) serait le bienvenu  Je pense prendre un A77 bientôt et l'utiliser qu'avec des M42. Mais je n'ai pas envie d'acheter une bague pucée pour chaque focale avec les exifs qui correspondent. Ceci pour que la stab fonctionne de façon optimale (surtout utile à partir de 85mm). Sachant que le peaking fonctionne avec une bague non pucée, peut être que le steadyshot aussi?? Un moyen simple de le savoir serait de faire un test en mode vidéo avec une focale assez élevé (genre 135mm). L'activation du steadyshot ou non sera facilement visible... Merci  Les projets échouent où manquent les conseils; mais ils s'affermissent lorsqu'il y a beaucoup de conseillers. Prov.15:2
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
Bonjour, Le steady shot ne fonctionne pas sans bague pucée ! Le peeking est effectivement une aide précieuse, mais a PO c'est assez difficile de faire la map car la pdc est vraiment faible ! Apres c'est du bonheur !! Par contre pour avoir eu un A33 avant je pense que son gabarit doit etre un plus dans l'usage d'optiques manuelles, le A77 est beaucoup plus gros et en fonction des objectifs cela peut s'avérer plus délicat de le manipuler, a voir !! Merci Dami1 pour ce retour d'infos.
 Je suppose que tu dois avoir un bague pucée avec les exifs habituels: 50mm. Tu as pu essayer des objectifs avec une focales importantes (genre un 200mm ou plus) ? Le Steadyshot fonctionne bien ? J'ai pu lire sur quelques forums en anglais que les exifs de la bague sont importants pour que la stab fonctionne bien ? Rumeur ou réalité ? Les projets échouent où manquent les conseils; mais ils s'affermissent lorsqu'il y a beaucoup de conseillers. Prov.15:2
a99 - M42 et Boyer Paris - que du manuel ;-)
Alors je n'ai pas de bague pucée, juste une simple, j'en ai commandé une avec puce exprès pour voir ! Donc pour toutes tes questions ca attendra que je l'ai reçu !!
le steady-shoot fonctionne Ă toute les focales et ce sans bague...
mas le problème est qu'il à besoin de connaitre la focale pour fonctionner correctement, la fréquence (et l'amplitude?) d’oscillation change en fonction de la focale!!! si tu ne veux pas acheter plusieurs bagues, difficilement trouvables d'ailleurs dès qu'on cherche autre chose que 50mm, soit on désactive le steady-shoot, soit on joue au petit bonheur la chance en espérant qu'au moment où on shoote la vibration du capteur soit la bonne (ça arrive)... soit il te faut acheter la bague james Lao M42-L4 qui coute bien plus cher que la plupart des autres bagues, mais qui à la particularité d'intégrer plusieurs focales (50/1.1 - 85/1.4 - 135/2.2 - 200/2.8 d'origine) qu'on peut demander à personnaliser à la commande. elle à aussi la particularité d'indiquer le bon diaphragme dans les exifs (à condition de bien le régler sur l'objectif )elle fonctionne en appuyant sur le bouton d'éjection de l'objectif et en faisant une autre manip pour sélectionner la focale à utiliser. ça fait longtemps que j'hésite à l'acheter et j'hésite encore. mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm à vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8 M39 helios 44 58mm f/2 Ahhhhhhh ! le steady shot reste actif, ceci expliquerait peut ĂŞtre cela ......
Je me disais que j'avais pas mal de flou de bougé a 1/80, I'm so stupid, des fois je m'énerve  !Merci pardalisblue Bon sinon je viens d'acheter un SMC takumar 55 1.8, à suivre .... Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
