Autoportrait

[Fute77]

-

[vroum]

Un reflet de lumière sur la lentille de l'objo serait sympa .
Sinon ça fait un peu tube en carton...

[Fute77]

c'est parce qu'il y avait le PS

[vroum]

oui, c'est ce que j'avais vu, et sur la 2 la télécommande est mieux cachée.
La lumière est un peu plate sur le visage, ça manque de relief je trouve.

[Fute77]

c'est le soucis de l'autoportrait

avec 2 secondes j'ai pas trop le temps de ben cacher la télécommande

[Grej]

C'est pas mal mais l'objo est un peu gros, on voit que lui et on voit même pas le boitier, un 50mm serait pas mal !

[Quentin]

La 2 pour moi est la mieux avec un regard plus profond je trouve... Ca fait vraiment chasseur d'images

[didlawowo]

ni l'une, ni l'autre,
demande donc à un ami de te déclencher la photo. cela t'évitera d'avoir une télécommande dans la main...

ensuite le choix des couleurs, yeux marrons, chemise bleue....
l'éclairage un peu dur sur la droite
le visage caché sur la deux
les bagues je n'aime pas non plus, ca fait pas tres pro (sur un mec en plus)
et puis que diable un peu d'originalité, on dirait une photo des années 80, on est en 2012...

tu dois pouvoir faire mieux

[Fute77]

Grej -> Je note l'idée de prendre un objo plus petit effectivement c'est pas con, bonne suggestion

didlawowo -> c'est juste pour l'eclairage un peu fort à droite

[VG93]

Perso la 1 sauf télécommande, objo trop grand surtout avec un pare-soleil ,et la bague attire trop l'attention à ton détriment.
Le choix de la 1 repose sur le fait qu'on voit clairement tes 2 yeux et non pas comme sur la 2 où tu donne l'impression que tu vise ou tu va viser, ou que tu as visé, c'est pas bon. Au fait j'ai l'impression d'avoir vu des quantités de tes photos et depuis des lustres sur un Forum voisin non?

[Fute77]

VG93 c'est possible si tu fais allusion à HFr

Pour ce qui est de mon alliance je la garde (l'enlever serait une pure folie vis à vis de ma femme)

la chevaliere a quant à elle bien trop d'importance à mes yeux pour que je la retire

apres je vois que tu as bien saisi le sens de mon questionnement

j'en referais plus tard dès que je serais en mesure d'en refaire (au plus tard vendredi)

si il y a d'autres remarques je suis preneur

[Slipsale]

Pour l'éclairage, un petit coup de flash derrière pour mieux dessiner le contour de ta tête.
Quant au choix entre 1 et 2, j'enlève d'office la 2 car sur celle-ci, c'est trop ou pas assez : soit tu veux faire celui qui vise et dans ce cas, mets toi carrément en mode visée, ou alors, tu veux pas et tu adoptes la position de 1.
Sinon, la frontale de l'objo est en effet trop grand, d'autant plus que le PS fait d'elle une grosse tâche noire sans intérêt dans ta compo.

Les bagues ne me dérangent absolument pas.

[lakys]

Bonjour,

pas la deux pour moi : l'oeil est partiellement caché.

Pour les deux, j'ai un peu du mal avec les couleurs, et l'effet rosé sur la peau, par opposition au bleu de la chemise.
Je ne suis pas sûr pourtant que la balance des blancs soit en cause (le blanc des yeux semble ok).

J'essayerais un traitement noir et blanc, et un coup de Photoshop pour récupérer la main sans la télécommande sur la photo 2, sur la 1.

[VG93]

Fute77, oui FHr. Je reviens sur la 1ere, je ne sais ce que tu voulais faire comme photo, pour moi c'est une photo pour magazine pour un pub Sony: un gars qui a une bonne gueu.... , une couleur qui accroche OK la chemise (sauf coté droit), mais je regrette, mais la chevalière accroche pratiquement plus que le mot Sony.Et un petit reflet dans l'objo serait bien venu. Maintenant si c'est seulement une photo pour faire voir ta bouille c'est bon.

[Fute77]

l'idée qq part est de me cacher (un peu) derriere le boitier

je vais travailler ca vendredi soir

[Andersson]

Plus grand la signature il y a pas moyen ?