Passage tardif de l'argentique au numérique

bahiano · #1 Message Ven 13 Avr 2012 12:29

Bonjour, j'ai un dynax 600SI en parfait état, équipé de 3 cailloux sigma : un 28/70 f2.8

, un 105f2.8 macro

et un 300f4

j'aimerais pouvoir continuer à utiliser aux moins ces 2 derniers avec un boitier numérique. lequel choisir dans la vaste gamme sony? en apsc, le ratio est de 1,5 je crois, qu'en sera t'il de la luminosité?
merci
JP

#2 Message Ven 13 Avr 2012 12:30

bahiano a écrit :Bonjour, j'ai un dynax 600SI en parfait état, équipé de 3 cailloux sigma : un 28/70 f2.8 , un 105f2.8 macro et un 300f4
j'aimerais pouvoir continuer à utiliser aux moins ces 2 derniers avec un boitier numérique. lequel choisir dans la vaste gamme sony? en apsc, le ratio est de 1,5 je crois, qu'en sera t'il de la luminosité?
merci
JP

J'espère que lorsque tu va monter tes objo, qu'auqu'un ne lâche...

bahiano · #3 Message Ven 13 Avr 2012 12:32

pkoi? ils fonctionnent parfaitement sur le 600...

fabco · #4 Message Ven 13 Avr 2012 12:34

la luminosité reste la même, seul le cadrage change pour les boitiers aps-c

le 300mm f/4 va cadrer comme un 450mm en FF
le 105mm macro comme un 157.5mm en FF
le 28-70mm comme un 42-105mm en FF

bahiano · #5 Message Ven 13 Avr 2012 12:36

merci pour ces précisions; et quel boitier choisir?

#6 Message Ven 13 Avr 2012 12:37

L'af des alpha sont beaucoup beaucoup beaucoup plus véloce que le 600 (je connais pas personnellement, je ne connais malheureusement pas les joies de l'argentique)

L'af des sigma ce fait par cam avec des engrenage qui sont souvent pas de très très bonne qualité et si l'af et trop vigoureux, ils cassent et après tu peux publier l'af...

Mais c'est la loterie (ou une question de temps pour certains). Donc je te propose de passe au numérique avec une bon boitier avec une bonne ergonomie ( pas de A230 ou autre) et avec un bon viseur, l' EVF risque de te rebuter (très certainement car tu dois venir d'un très très bon OVF) Je te conseille un A700 si tu veux un APS_C ( X1,5 la focale de l'objectif) ou si tu veux rester en ff (full frame (plein format (24X36))) tu regarde pour un A900 ou A850 mais aïe le budget!!!

mickael 44 · #7 Message Ven 13 Avr 2012 12:42

Il y a pas aussi une histoire de compatibilité sigma et dernière production alpha ?

bahiano · #8 Message Ven 13 Avr 2012 13:05

merci pour les précisions. pour préciser les choses je me sers des longues focales surtout pour faire du portrait et j'aime particulièrement le rendu du 105 f2.8 macro de sigma

#9 Message Ven 13 Avr 2012 13:56

mickael 44 a écrit :Il y a pas aussi une histoire de compatibilité sigma et dernière production alpha ?

j'avais zapé ça, il faut que tu trouve un A33 ou 35 ou 55 ou 57 ou 66 ou 77 et que tu teste des objo pour voir si ils sont compatibles...

Mon 105 sigma est compatible, numéro de série: 1040242 Si le tiens est plus élevé c'est bon, si non tu dois tester...

ritong · #10 Message Dim 15 Avr 2012 07:23

Quel budget ?
Un Tamron 17-50 sera mieux adapté que le 28-70 en APSC (imbattable rapport qualité/prix).
Faut mettre un oeil dans un viseur électronique des SLT et si ça va pas, mieux vaut vendre le tout et aller chez canikon, il n'y aura plus que ça chez Sony. Le 105 et le 300 se vendront bien.

fabco · #11 Message Dim 15 Avr 2012 10:00

bahiano a écrit :merci pour ces précisions; et quel boitier choisir?

si tu veux retrouver les plaisirs du FF il y a aussi en occasion car neuf difficile à trouver
l'A900 ou son petit frère l'A850.

la différence entre les 2:
rafale 3i/s pour l'a850, 5i/s A900
viseur 98% A850 100% A900
aspect physique au niveau de la garniture pas important
A850 livré sans télécommande que l'on peut acquérir à part , peu utile

sinon merveilleux viseur rien à voir à côté du 600Si au-dessus du dynax 7
capteur 24Mp
haut iso 800 sans débruité format natif A2, au-dessus 3200 suivant format avec dxo ou LR en raw

Henry 67 · #12 Message Dim 15 Avr 2012 12:57

bahiano a écrit :Bonjour, j'ai un dynax 600SI en parfait état, équipé de 3 cailloux sigma : un 28/70 f2.8 , un 105f2.8 macro et un 300f4
j'aimerais pouvoir continuer à utiliser aux moins ces 2 derniers avec un boitier numérique. lequel choisir dans la vaste gamme sony? en apsc, le ratio est de 1,5 je crois, qu'en sera t'il de la luminosité?
merci JP

Premier point : tes objectifs sont ils compatibles? Une bonne solution - tu poses la question à Sigma France ici : http://www.sigma-photo.fr/site/main/Contact.aspx
Ils répondent assez vite ! :zen:

Si ils ne sont pas "compatibles" ou au moins "ajustables" et avant de te précipiter chez "Canikon", regardes les occasions des boutiques sérieuses, va les voir et "test" la visée. Ensuite, ton Budget et Toi pourrez décider ... Rester ou Basculer ... :idea:

J'utilise toujours mon 700 si, au même titre que mon Dynax 7 (animateur d'un petit club Photo argentique). Le viseur du Dynax 7 est un 100%, donc supérieur au 700 si (et même à mon A850 ...) et pourtant ... mon A55 ou mon A77 ne me rebutent pas, j'utilise indifféremment tous ces appareils, en fonction du but fixé. :tof:

Aguares · #13 Message Dim 15 Avr 2012 13:09

Henry 67 a écrit : Le viseur du Dynax 7 est un 100%, donc supérieur au 700 si (et même à mon A850 ...) et pourtant ... mon A55 ou mon A77 ne me rebutent pas, j'utilise indifféremment tous ces appareils, en fonction du but fixé.

95% il me semble.

fabco · #14 Message Dim 15 Avr 2012 13:14

Aguares a écrit :
Henry 67 a écrit : Le viseur du Dynax 7 est un 100%, donc supérieur au 700 si (et même à mon A850 ...) et pourtant ... mon A55 ou mon A77 ne me rebutent pas, j'utilise indifféremment tous ces appareils, en fonction du but fixé.

95% il me semble.

ou alors le mien est un spécimen :mdr:

Aguares · #15 Message Dim 15 Avr 2012 13:20

Les miens aussi pour le coup ! :mrgreen:

Henry 67 · #16 Message Dim 15 Avr 2012 14:11

@ "Aguarres" & "fabco" : Mais il vous semble bien, c'est tout à fait juste !
Ceci étant dit, ça ne change rien au problème de notre ami et à sa recherche de solution ... non ? :trinque:

Passage tardif de l'argentique au numérique

Qui est en ligne ?