Avis sur le viseur electronique

[ASM]

Facile, expose-toi 2 heures au soleil avec un objectif posé sur le ventre.

C'est à vroum qu'il faut dire ça...
Aucune raison que les lentilles des objectifs arrêtent les UV, amha.

Edit : de toute manière, le temps d'expo/dose serait trop faible pour induire une cataracte à long terme. On en aura tous de toute manière dépassé un certain âge. Mais je voulais surtout réagir sur la fameuse dangerosité des diodes bleues.

[vroum]

Prouver quoi? Le CR39 arrête 100% des UV, le tryvex aussi, les indices de 1.6, 1.67 et 1.71 aussi(dans les "organiques")...
Le verre minéral sans traitement laisse, lui, passer une partie non négligeable des UV.
Les problèmes rencontrés avec des instruments d'optiques au niveau visuel sont du à la stupidité des utilisateurs et non à ses caractéristiques.
Un excès d'UV donne une kérato-conjonctivite, un excès d'IR donne la cataracte. Un excès de lumière dans la plupart des longueurs d'onde comme regarder le soleil avec une jumelle ou une longue-vue donne une destruction de la rétine par photo-coagulation.
Donc en usage normal et vu que l'intensité lumineuse rendue par l'instrument est plus faible que sans, le viseur optique ne présente absolument aucun danger.
Ceci bien sur dans un usage par une personne sensée et saine d'esprit .
Nous ne traiterons pas des cas pathologiques .

[ASM]

Un excès d'UV donne une kérato-conjonctivite, un excès d'IR donne la cataracte. Un excès de lumière dans la plupart des longueurs d'onde comme regarder le soleil avec une jumelle ou une longue-vue donne une destruction de la rétine par photo-coagulation.

Sûr de cette affirmation? (ne pas confondre effets aigus et cumulatif)

On est d'accord de toute manière sur le fond. J'avais édité mon message.
L'utilisateur est responsable des conséquences sur son organisme (mésusage)
Mon propos était de dire qu'il avait plus de risque de se "griller" l’œil avec un viseur otique qu'un soi-disant EVF avec une diode bleue.

[Spikadelik]

merci pour vos réponses je n'en demandé pas temps, moi je demande juste un avis technique médicalement ce n'est pas un critère premier. Même si je trouve vos commentaire intéressant !!

[ASM]

de toute manière, il faut que tu mettes l’œil dans un EVF pour juger par toi même. Mais c'est aussi un piège, car il peut être repoussant aux premiers abords et il faut du temps pour s'y habituer.

C'est du vécu, je n'ai pas supporté l'EVF de l'a55 quand je l'ai essayé la première fois....

[Spikadelik]

Sa fait 3 mois que je cherche un endroit pour le tester je pense que je vais finir par le commander !!!

[ASM]

Oui, et tu as le délai légal de rétraction si tu commandes sur internet. ça te laisse le temps de le tester tranquillement.

Sinon si tu es à Paris, Cirque photo expose un a77 pour essai.

[Henry 67]

... Edit : de toute manière, le temps d'expo/dose serait trop faible pour induire une cataracte à long terme. On en aura tous de toute manière dépassé un certain âge. Mais je voulais surtout réagir sur la fameuse dangerosité des diodes bleues.

De quoi de quoi ? ... Je "vogue" vers mes 78 ans ... ET J'AI PAS de CATARACTE ...Non MAIS ...

[ASM]

... Edit : de toute manière, le temps d'expo/dose serait trop faible pour induire une cataracte à long terme. On en aura tous de toute manière dépassé un certain âge. Mais je voulais surtout réagir sur la fameuse dangerosité des diodes bleues.

De quoi de quoi ? ... Je "vogue" vers mes 78 ans ... ET J'AI PAS de CATARACTE ...Non MAIS ...

patience, dans 2-3 ans, ça devrait arriver...

[Henry 67]

... Edit : de toute manière, le temps d'expo/dose serait trop faible pour induire une cataracte à long terme. On en aura tous de toute manière dépassé un certain âge. Mais je voulais surtout réagir sur la fameuse dangerosité des diodes bleues.

De quoi de quoi ? ... Je "vogue" vers mes 78 ans ... ET J'AI PAS de CATARACTE ...Non MAIS ...

patience, dans 2-3 ans, ça devrait arriver...

On s'en fout ... on n'est pas pressés !

[Spikadelik]

Bon le choix est fait commandé sur Amazon 30 jours pour l'essayer !!!

[rascal]

J'utilise l'Alpha33 (et donc un EVF) avec des filtres polarisants, et perso je ne rencontre pas de problème pour en apprécier l'effet.

si le viseur compense l'ajout du filtre, tu vois quand même l'assombrissement du ciel par exemple ?

@spika : sinon a65 et a77 en stock chez reflexPro alias Phos Arras.

[PierreMath]

J'utilise l'Alpha33 (et donc un EVF) avec des filtres polarisants, et perso je ne rencontre pas de problème pour en apprécier l'effet.

si le viseur compense l'ajout du filtre, tu vois quand même l'assombrissement du ciel par exemple ?

J'ai un filtre avec une coche blanche pour indiquer la position du filtre, et parfois au moment de viser j'ai un doute : au lieu d'enlever mon œil du viseur pour vérifier où se trouve la coche, je tourne le filtre et je vois le résultat dans le viseur.

Pierre

[TOONS56]

J'ai depuis maintenant que de l'evf et je reviendrais difficilement à l'ovf...peu d'avantages pour moi sur ce viseur traditionnel.
Le viseur de l'A55 que j'ai trouvé dérangeant au début m'a convaincu en situation réelle et j'ai pris autant de plaisir avec le 55 qu'avec l'A900...

[Spikadelik]

J’espère en dire autant !!!

[alan59]

Ayant commencé en OVF avec l'A550 je peu dire que je l'ai trouvé confortable a 100% avec l'a33 pas si mauvais que ça l' a77 a encore fait progresser ce type de visé je mis suis habitué, et ne regrette pas l'orientation de sony pour les reflex SLT car elle posséde plein d'avantages par rapport a la visé traditionnelle.