car on voit mĂŞme le faisceau de la tour Eiffel
le fil d'ASM
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
comment vois tu la mire au bas de chaque pages du forum dami1?
car on voit mĂŞme le faisceau de la tour Eiffel
car on voit mĂŞme le faisceau de la tour Eiffel
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
bien qu'un peu (beaucoup) penchée, je trouve la dernière très poétique, évoquant une belle histoire à la "Amélie Poulain" 

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
C'est bizarre mais en corrigeant la "penchitude", la photo me semblait trop "plate", donc je l'ai laissé penchée.
Merci Pardalisblue !

Merci Pardalisblue !

Dernière édition par ASM le Sam 31 Mars 2012 16:59, édité 1 fois.
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
le problème viendrais aussi de la roue qui serait trop proche du cadre en redressant
et les diagonales seraient moins prononcées enlevant du dynamisme à l'image.
et les diagonales seraient moins prononcées enlevant du dynamisme à l'image.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
pardalisblue a écrit :le problème viendrais aussi de la roue qui serait trop proche du cadre en redressant![]()
j'ai de la marge pour ça... mais faut pas le répéter à Alphagard : il va encore dire que je recadre à la hache mes photos -
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ben dis donc, ce fil est productif ! Déjà 4,5 pages depuis mon dernier passage...
Sur ces 2 là , je préfère la 50 avec son ambiance lourde que donne le ciel !
Et je trouve ça terrible de voir la pluie qui tombe au loin ! (c'est bien de la pluie ?)
Sur ces 2 là , je préfère la 50 avec son ambiance lourde que donne le ciel !
Et je trouve ça terrible de voir la pluie qui tombe au loin ! (c'est bien de la pluie ?)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Manus a écrit :Ben dis donc, ce fil est productif ! Déjà 4,5 pages depuis mon dernier passage...
Oui car j'ai le temps en ce moment alors j'en profite...
Manus a écrit :(c'est bien de la pluie ?)
Bien sûr !

Merci !

-
Alphagard - Galeriste
- Messages : 8170
- Photos : 744
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
- reçus
- Contact :
ASM a écrit :pardalisblue a écrit :le problème viendrais aussi de la roue qui serait trop proche du cadre en redressant![]()
j'ai de la marge pour ça... mais faut pas le répéter à Alphagard : il va encore dire que je recadre à la hache mes photos
]
Hi!, Hi!, Hi!........
J'aime bien tes traitements N&B , bien que je trouve que, sur la 51, t'as p't'etre poussé les curseurs un peu fort vers le contraste maxi
La "penchitude" ne me gène pas vraiment ici. j'ai essayé une correction d'angle dans LR.....Bof, mais c'est brai que le recadrage imposé ramène la roue trop près de ton cadre
J’aimerai bien voir l'original (sans le coup de hache)
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Alphagard a écrit :J’aimerai bien voir l'original (sans le coup de hache)
L'original (en JPEG - enfin presque l'original, la zone en magenta a été tamponnée car personnage gênant
[noindex]
Dernière édition par ASM le Mer 05 Déc 2012 22:36, édité 2 fois.
Merci !!!
Erreur de jeunesse, je n'ai commencé à garder mes raw que depuis juillet 2011 (sachant que j'ai eu mon a290 en octobre 2010)
donc 9 mois de photos sans raw 
Erreur de jeunesse, je n'ai commencé à garder mes raw que depuis juillet 2011 (sachant que j'ai eu mon a290 en octobre 2010)
donc 9 mois de photos sans raw 
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités


