avis sur le SIGMA 170-500 f5-6,3 APO

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Magnolias
Messages : 4341
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#17 Message Lun 26 Mars 2012 22:24

Le précédent à 200€ c'était presque pas assez cher pour être "sérieux". Et f6.3 pour l'af ... c'est en dessous de 5.6 et donc pas TOP . Le nouveau me parait plus judicieux ; bon achat !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
tan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 74
Photos : 4
Inscription : 09 Nov 2011
Localisation : 3/4 dans le chouchen et 1/4 dans le champagne

#18 Message Mar 27 Mars 2012 10:44

Bonjours Ă  tous :trinque:
Ce matin,le vendeur s'est manifesté par mail mais sans les photos que je lui avait demandé.
J'ai répondu pour lui signifier que je n'étais plus intéressé par son objo.
Donc bientĂ´t le sigma 120-400.
:D :D :D
A580 + grip VG-B50AM /SLT a65/ Tamron SP AF 180mm f/3,5 Di macro 1:1 / Tamron 18-270 f/3.5 - 6.3 Piezo Drive Di II
Minolta 5600 HS (D) / TĂ©lecommande sans fil PHOTTIX CLEON II
Trépied CULLMANN nanomax 260 / Monopode MANFROTTO 294 A3 / ceinture et harnais Lowepro S&F
Haut
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#19 Message Mar 27 Mars 2012 11:00

Est-ce que tu as les moyens de voir l’objo avant de l’acheter parce que je le répète si tu as un budget serré ce n’est pas forcement une mauvaise affaire…
Tu as regardé le prix du 120/400 ?
Surtout qu’a 200€ si tu n’es pas convaincu tu peux le revendre facilement (et c’est la meilleur solution pour ce faire son idée sur la qualité des objo…)
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#20 Message Mar 27 Mars 2012 11:46

Je pense que tu veux parler du 150-500.
Je l'ai en version DX OS
et je confirme qu'il fait de très bonnes photos même à 500 pour peu qu'on prenne la peine de le fermer à f8.
Le stabilisateur semble aussi apporter un plus sur la netteté.
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Mar 27 Mars 2012 11:52

bah non le 120-400 existe aussi...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#22 Message Mar 27 Mars 2012 12:17

Oui, oui.
Je faisais référence au titre du post
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Mar 27 Mars 2012 12:21

bah non plus : le 170-500 est l'ancêtre du 150-500 (à 200€, faut pas rêver au nouveau ;) )

Ă  l'Ă©poque : 135-400 et 170-500, maintenant, 120-400 et 150-500...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#24 Message Mar 27 Mars 2012 12:30

OK
Sorry pour la méprise.
Je comprends mieux le prix de 200€ dans ce cas.
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
tan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 74
Photos : 4
Inscription : 09 Nov 2011
Localisation : 3/4 dans le chouchen et 1/4 dans le champagne

#25 Message Mar 27 Mars 2012 14:35

Merci pour les avis
Je peut avoir le budget pour un Sigma 120-400 voir mĂŞme le 150-500
comme ce n'est pas pour tout de suite (dans 2 voir 3 mois)
J'ai le temps de réunir 800 euros,à moins que je le trouve avant d'occasion.
Le 170-500 qu'il vend,est la version année 2000 et la photo de son annonce est tirée d'un site web,
c'est pour cela que je voulais de vrais photos de l'objo pour voir son Ă©tat car impossible pour moi de pouvoir
l'essayer avant achat donc j'abandonne cet objo et vise le 120-400 pour le moi de mai-juin.
:trinque: :trinque:
A580 + grip VG-B50AM /SLT a65/ Tamron SP AF 180mm f/3,5 Di macro 1:1 / Tamron 18-270 f/3.5 - 6.3 Piezo Drive Di II
Minolta 5600 HS (D) / TĂ©lecommande sans fil PHOTTIX CLEON II
Trépied CULLMANN nanomax 260 / Monopode MANFROTTO 294 A3 / ceinture et harnais Lowepro S&F
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#26 Message Mar 27 Mars 2012 18:07

Regarde par exemple du côté de chez BK Photo pour trouver ton "bonheur"
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités